Legacy of Rome principal, ya que puedes crear séquitos y vienen muy muy bien.
The Old Gods puedes hacer partidas desde el 700 y pico,
The Republic puedes cambiar el modo de juego y llevar una república mercante, que bueno, es otra forma de jugar,
Sword of Islam igual, cambias el modo de juego y llevas a los moros, que también tiene su forma de jugar.
El Way of live también muy recomendable porque puedes elegir varios roles que hacer tu monarca (guerrero, diplomatico etc.) que te abre más caminos. El último,
el Holy fury también es muy recomendable si tienes alguno más basico, ya que tocan aspectos básicos como no poder cambiar de trayectoria a las tropas si llevas x% del camino, además del plano religioso como santos o la inclusión de linajes).
El único claro que no merece la pena es el de Sunset invasion, que es un sin sentido (a mitad de partida aparecen miles y miles de aztecas y empiezan a invadir la costa oeste del mapa)
#869 A ver , yo cuando empecé tampoco me enteraba de una mierda , pero a base de jugar y probar cosas vas aprendiendo , pero si no te llamó nada la atención cuando lo jugaste quizá es que no te gusta simple y llanamente xD
#869 Complejo no creo que sea, me parece mucho mas complejo el Hearts of Iron por ejemplo, la cuestion es que tiene un periodo de adaptacion, pero una vez le pillas el rollo es bastante simple, tipo un Football Manager. Al principio con tantas opciones parece que es imposible, pero una vez sabes como va todo es un juego muy divertido. Lo mejor es que empieces con algo pequeñito con posibilidad de expansion, guerras, aliados para irte haciendo con todo y segun creces ir aprendiendo. Si te pillas el imperio mas grande no vas a saber ni por donde empezar, lo mismo que en el Football Manager por ejemplo si te pillas un equipo TOP con 20 preparadores, 5 equipos, muchos millones para fichar, muchos jugadores al final aprendes mucho menos que pillandote un equipo pequeño e ir haciendo tu todas las cosas poco a poco.
Now is the time.
Ya he comprado los tres dlcs de canciones que me faltan y por fin puedo decir que tengo TODOS los dlcs que añaden contenido al juego y que hoy, tras muchos meses de universidad y recibiendo mis justos aprobados podré por fin echarle mano otra vez a este juegazo que tantas horas me ha proporcionado de pura diversión sin límites.
Es que macho, tengo un mono del juego que no es ni medio normal, no se si reunificar las islas de Gran Bretaña con los bretones, reconquistar la península Ibérica, formar de una puta vez el Imperio Romano o fortalecer el paganismo nórdico.
O directamente ir al mod de ASOIAF a liarla o al del señor de los anillos que nunca viene mal formar Anadune e intentar sobrevivir a los putos hombres del desierto de Sauron.
Yo pille los dlcs de canciones y skins warras que es lo que me faltaba, así que ya tengo todo, no es para nada necesario,puro afán de coleccionismo.
#874 Cual es el mod del señor de los anillos?
Yo estoy por pillarme la expansión de charlemagne y terminar una partida entera, pero no se si merece la pena.
Alguien se ha hecho un ckII-EUIV-VictoriaII-HoHIII?
#878 http://www.moddb.com/mods/ck2-middle-earth-project
Lo malo es que es solo compatible con el 2.2.1 y si lo tienes desde steam tienes que ire a betas y retroceder hasta esa actualización.
Sons of Abraham (he tardado en pillarlo xD), Charlemagne y Way of Life.
Ya solo queda Rajas que no me hace mucha gracia. Asi que por mi parte me he puesto al dia xD
#881 Lo único para lo que vale el Rajas es para poder adoptar la religión y cultura de la zona donde este tu capi, y creo que solo era una de las dos cosas XD
#882 pues siendo así es útil , igual me animo a pillarla sólo por eso xD porque charlemagne aparte de unos 100 años más para la campaña de carlos , no tiene nada más que valga la pena no?
#883 Creo que metieron mas opciones para tener imperios con multivasallias; pero no se si estaban incluidas en el parche gratuito.
Ya le he metido 22 horas, juegazo.
Al final me pille practicamente todos los dlcs importantes pero el Way of life no lo tengo activado porque según he leido la Ia hace cosas raras con el trait(¿?) de seducción. ¿Esto sigue así o lo han parcheado desde entonces ?
Y por cierto ¿Como funciona exactamente la sucesión por primogenitura? Ejecuté a mi hijo porque tenía el rasgo de inutil y despues el heredero era su hijo en lugar de su hermano. ¿Hay alguna ley que me permita elegir a mí al heredero?
#886 yo no he notado nada raro, que algunos personajes enfocan su vida a la seducción y tienen 6 bastardos , y con algún personaje he usado ese enfoque y ningún problema nunca :/
Lo único que a tus rivales con alta intriga les será mas fácil joderte por el bonus, pero vamos desactivarla por eso es una tontería.
#886 Tanistría es la mejor a mi parecer, tu y todos tus vasallos de mayor rango eligen un heredero solo de tu dinastía pero creo que solo puedan elegir esta sucesión los que tengan cultura celta.
Yo siempre opto por primogenitura que aunque es la que más problemas da con vasallos prefiero eso a jugármela con elección y que salga elegido alguien fuera de mi dinastía.
#888 efectivamente los nórdicos son los que pueden usar Gavelkind electiva , no estoy seguro respecto a otros paganos , pero creo que no
#889 No no, galvekind electivo sigue siendo una guarrada XD
Yo me refiero a la tanistria de bretones, galeses, escoceses y irlandeses.
¿Algun truco para jugar con Asturias en el 769 y no ser vaporizado por los Umayyad?
Y no vale decir esperar a que el imperio moro implosione. Todos sabemos que eso es una leyenda y los moros no implosionan, ya pueden tener 100 de decadencia
#892 No se puede xD A no ser que arreglen los alzamientos católicos y en vez de enemigos te salgan como aliados.
#892 El truco es empezar con Asturias en el año de los vikingos xDDDDD
Para mí es imposible lo que comentas.
Os dejo por aquí capturas de como va el Horse Lords
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?attachments/crusader-kings-ii-feud-jpg.129482/
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?attachments/crusader-kings-ii-tributaries-jpg.130096/
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?attachments/dd_trade_post-jpg.130568/
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?attachments/dd_trade_route-jpg.130569/
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?attachments/dd_settle-jpg.130570/
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?attachments/dd_settled-jpg.130571/
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?attachments/dd_adventurer-jpg.130572/
#893 El problema es que el imperio bizantino esta un cojon de lejos y siempre tiene bronca con alguien, por lo que nunca llegan a tiempo xD.
#893 #894 #895 En mi 3er o 4º intento parece que le he dado bien al moro. Un par de revueltas catolicas junto con una guerra santa por mi parte (con ayuda de los reyes franceses) han conseguido dividir al reino umayyad. Ahora hay 2 "reinos" catolicos, un par de provincias independientes, varias revueltas y yo ya he conseguido 2 guerras santas con exito xD.
Eso si el mapa es un caos. Carlomagno murio sin ser magno ni rey, ragnar ha pillado un cacho del sur de Francia Occidental y la Francia media esta destrozada con revueltas etc xD
#897 Yo debi de tener suerte o algo porque entre en guerra y al principio me costo aguantar pero derrepente llegaron como 30k o 40k de unidades y fue como izi pizi lemon squezy gg. Me estais dando ganas de jugar cabrones xD.
Pues me lo he vuelto a instalar...
Recomendación de algún noble Cristiano jodidisimo de jugar? Si es en la era de Carlomagno o los vikingos y posee sólo un condado, mejor que mejor.
He probado los paganos, musulmanes y repúblicas y me quedo de lejos con los cristianos, y entre estos los católicos. Me parecen los más divertidos de jugar de lejos. Gracias.
