Yo en un principio estaba receloso del exceso de @ que se podía dar en dod.sp, pero hasta la fecha no ha habido ningún problema que yo sepa. Le di un voto de confianza y parece que esta funcionando.
Sigo entrando en ambos canales para buscar partido, como en muchos otros para el "/ame searching pcw"
Hay un problema con las @, y es que fueron creadas para moderadores a los que se les da poder. No son un adorno y lo que la comunidad se quejó hace tiempo (cuando se creó dod.sp) es que las @ en dod.es no tenían una justificación clara (lo de las votaciones que pone en dod-es.com no se lo cree nadie, xDDD). Y EL PROBLEMA ES que algunos las utilizaron y no para moderar.
Siempre se han leido protestas de la gente que han kickeado o baneado. Hace poco descubrí que el mismo blaky (al que no considero violento) estaba baneado. y NO porque los moderadores hubieran hecho uso de sus poderes (maaagicos) sino los que tenían @ de adorno.
entro esta mañana a dod.es y tienen arroba:
sick, jasinto, jon, rabo y sponsors.
Lo sponsors compresible, rabo y sick se la merecen. ¿Jasinto y Jon? No tengo nada en contra de ellos. Incluso Jasinto estubo de trial en BIP y era un tio de pm, pero no veo al cuento pq llevan arroba.
Mi modelo ideal de canal de la comunidad es diferente a ambos dod.sp y dod.es, es el dod.piltra xDD donde solo tienen arroba 3 o 4 moderadores por razones lógica, más los sponsors que normalmente no hacen uso de ella). Nada de amigotes de otras @, etc.
PARECE que el modelo de dod.sp no está fallando, no ha habido luchas entre ops, y parece que desde la creación de dod.sp en dod.es no ha habido baneos injustificados pq se están controlando.
||
||
||
||
\/
Si por la existencia de 2 canales, ambos se automoderan veo PERFECTO que sigan existiendo.
/\
||
||
||
||
PD:a ese efecto se llama realimentación positiva, y no podía existir con un solo canal. Los Jedi y los Sith, por eso anakin se pasó, para nivelar (puto chaketero jugando de infil s1tHAnakin )