#60 Que no han hablado de competicion? Sí lo han hecho, si no por los foros explicitamente, por el Discord que hablan abiertamente. Y te aseguro que tiran mucho más por el 5vs5/6vs6 que otras locuras como 12vs12...
Cuántos juegos competitivos hay viables 12vs12, que tengan torneos importantes, dinero en juego, etc?
Me la juego a que bien pocos... si existe alguno.
Estoy en el discord y hablo con alguno de ellos y parece que están un poco perdidos. Entran varios que hablan mucho y tienen pinta de ser unos casuals de estos que se compran el juego para jugar 1 vez a la semana o no duran 1 mes.
Deberíais meteros para apoyar con ideas y que terminen sacando algo decente y duradero con vistas al futuro y que no termine siendo una comunidad de 4 gatos.
#62 Sí, hay demasiado fanboy de ET, COD y otros juegos que los veo demasiado influyentes y estan 24/7 metiendo baza.....
Doderos somos pocos y como no haya mas salsa van a acabar haciendo un mezcladillo chungo de cojones.
La fanbase de ET especialmente son un cáncer de cuidado, publiqueros que no han competido seriamente en su vida por mucho digan que sí... Sólo hay que ver algunos de sus comments en el foro, vergüenza ajena.
Aunque un australiano ha hablado directamente con varios de ellos y por lo que han dicho y tal el juego será mucho más parecido a DoD que a los otros, así que yo confío.
Yo esque flipo con la gente pidiendo polladas de medic y demás cuando se ve claramente que el mapa y las clases son del DOD... fuck off.
El juego necesita como el comer un matchmaking, cuando lo terminen, que empiecen por implementarlo porque si no vamos a ser 4 mataos, como en el dods...
#65 arthas parece que eres el único que lee su foro macho. Ya se que no va a salir el mm, digo que lo necesita.
No te lo tomes a mal pero, ¿cada vez que escriba algo me vas a comentar lo obvio?
Matchmaking está claro que no van a poner, porque requiere tener una infraestructura bastante grande que no tienen, ni van a tener en corto/medio plazo (servidores, etc...) pero podrían hacer una especie de gather desde dentro del juego. Ejemplo:
Pepito busca partida y tiene server.
El juego busca a 11 tios más y se juega en el server de pepito.
Esto no creo que sea megacomplicado de hacer y encima ellos no tendrían que depender de tener servidores. Lo delegarían todo a los jugadores.
12vs12 me parece una locura impresionante sobre todo de cara a competiciones. 5vs5 me parece corto pero habría que ver los mapas aunque ya viendo donner optaría más por el 6vs6.
En cuanto a lo que se parezca más a un moba no lo veo. Los moba son para lo que son, para juegos tipo lol no para juegos tipo DoD.
Una versión como la 3.1 necesitamos 
Es mejor que cojan lo mejor de todos los juegos tipo DoD que no hagan una mezcla extraña con otros juegos.
#61 espero que asi sea, si no será un fail bastante grande. Y estoy contigo en ese aspecto, pero leyendo su foro todo apuntaba a que seria asi su sistema de competición, ya se que 12vs12 es una mierda.
#69 Nah, locuras de mucha gente es lo que piden algunos fans de otros juegos como habrás podido ver, pero dudo mucho que lo hagan, vaya, lo veo casi imposible. A esta gente le gusta el close-quarters así que eso con tanta gente no funciona.
#66 Pues lo parece, porque casi nadie más participa. Si tienes ideas ve y postea.
Lo que has dicho no está mal, pero yo prefiero que hagan un juego sólido en gameplay y luego todos los gimmicks que quieras se añaden con el tiempo.
Lo de hacer fuerza alli no es tonteria si se quiere algo. Curraros un #1 grande con todas las aportaciones y lo pegamos alli para que vean que el dod sigue teniendo gente detras que quiere algo nuevo y parecido.
Lo del mm es para mi lo básico que tiene que tener el juego , el competir ganar/perder genera en la gente el enganche al videojuego , como pasa en el csgo , si no fuera por la facilidad que tiene el mm de dar un click y que te busque partido no creo que jugara tanta gente.
Entonces para ir concretando y que se tenga en cuenta nuestra voz vamos recogiendo todas las ideas de todos los users y hacemos un tocho post.
Lo de moba no es con muñecos pequeñitos sino en first person, en plan paladins.
Y yo soy más del 5 vs 5 para competitivo, para público 32 vs 32 si hace falta.
Ya iré recogiendo las ideas de este y del otro juego y se las podíamos entregar a los foros de ambos juegos.
Lo de un post con todo junto está bien, pero pienso que no afecta tanto como estar cada día dando por culo en pequeños posts, o cuando otra persona saca X tema saltarle por allí.
Yo hice un tochopost de preguntas, me respondió un poco vagamente, y santas pascuas...
Tienes razón, haremos un tocho post y necesitamos a un paladín, (si quieres tu) será el encargado de escoger en orden numérico de principio a fin y dar por culo con todas las propuestas. Una al día.
Los españoles siempre fuimos buenos en esto, y para quejarnos somos únicos, así que ...
Y qué decir de nuestro alto nivel en los juegos de la ww2.
#75 Joder tampoco es eso, ironías aparte, hacedlo si queréis, pero a mi me da pereza así que no contéis conmigo para ello, ya estoy dando suficiente tabarra y ya posteé mi tochpost de preguntas/sugerencias.
Ahora, si queréis que postee algo en #1 me lo hacéis saber, creo que se puede activar algo para que otros users lo puedan modificar.
madre mia cuanto hype veo por aqui, a ver si sale algo decente y se puede jugar como en los viejos tiempos
Van por casi por la mitad y faltan 22 días, yo creo que les va a sobrar pasta. Lo que no tengo tan claro es que quieren hacer con ella, porque no lo saben ni ellos.
Está claro que será un dod hd pero poca gente pagaría solo por mejores gráficos, tiene que haber mucho más que eso. Un toque personal aparte de la jugabilidad que todos sabemos que es la mejor. Algo que lo diferencie del resto y sin racanerias.
#82visent666:Está claro que será un dod hd pero poca gente pagaría solo por mejores gráficos
Creo que la mayoría queremos eso, deja tus pajas mentales please (y las drogas tb)
Joder pues es como comprar Blancanieves HD y pagar 40 lauros por ello.
Me parece incoherente, hay que quejarse y que se expriman un poco los sesos que 100.000 dólares es mucho dinero solo para ser hd.
No toma drogas solo alcohol xddd
#84visent666:y pagar 40 lauros por ello.
Este vale la mitad y te dan keys para 3 sistemas
Se puede innovar como lo de romper edificios y demás, pero no la ida de olla que te marcaste en el otro post xD
Lo de añadir nuevas armas no es una idea de olla. Lo de imitar a paladins en cierto modo, me refería a añadir cada ciertos meses un arma nueva y un nuevo modelo, ya sea axi, americano, canadiense, etc.
Lo de hacer mapas competitivos con tres calles quizás si sea una ida de olla xd, aunque avalanche tiene tres calles y no es raro, por poner un ejemplo. No lineales, ya lo sé, pero no dejan de ser tres calles por donde ir.
Tenshi, eso es secreto. Xd
A ver, no será un DODS HD, eso ya lo han dicho varias veces. No sabemos qué exactamente, pero cambiaran cosas.
Por ejemplo están pensando meter clase medic, están pensando permitir cambiar arma secundaria a las clases (osea, quizás en lugar de pipa llevar una nade extra, o cosas así), el movimiento será bastante distinto al ser un motor gráfico totalmente distinto, todas las armas tendrán iron, etc, etc.
Cuando lleguen a 40k enseñarán un vídeo nuevo.
#88 arthas si llegaran por ejemplo a 89k el proyecto seguiría ? Esq no entiendo muy bien de kickstarter ,si no llegan a 100k no le dan dinero?
#89 Exacto, si no llegan no les dan nada y no cobran a los que "pagaron".
Por lo que han dicho el juego lo harían igual, pero claro sin ese extra de pasta probablemente tendrían que estudiar formas de financiamiento...
