#28 y si es un juego como servicio como el overwatch?
Meten contenido gratis continuamente, y las cajas te las regalan jugando sin tener que comprarlas con moneda del juego o pagando.
Y luego nos preguntamos por qué las casas de apuestas deportivas y similares están llenas de chavales con 20€ en el bolsillo y la mochila del instituto.
Mira pues ya lo digo yo, me cago en los putos muertos de EA. Vaya huevos tienen.
Empiezo a entender por qué en mi calle hemos pasado de 1 a 6 casas de apuestas. Hay que ser hijos de puta.
#32 No porque la TV nacional este bombardeando continuamente con anuncios de casas de apuestas/ poker online, casino, etc. etc..
#32 ¿No hay que ser mayor de edad para entrar en esas casas de apuestas?
Creo que el tema va más encaminado a que se venden juegos pegi 12 con mecánicas de tragaperra. Si los juegos fuesen pegi18 creo que no habría ningún problema desde un punto de vista legal.
#38 https://www.elconfidencial.com/deportes/2019-06-19/salon-apuestas-trabajadores-jovenes-adiccion_2076016/
Sí, pero eso no quita que unos niñatos de 18 o 20 años terminen con una ludopatía fuerte.
Sacan un puñetero pastizal de las lootboxes, normal que intenten justificarse e intentar venderlas como algo inocuo.
#21 para mi:
Modelo Overwatch? Bien. Solo es estético, por lo tanto si no te las compras eres exactamente igual, pero menos molon. De hecho en el Overwatch es super fácil conseguir skins gratis, tengo todas las que quiero sin haber viciado demasiado.
Modelo Clash Royale/Fifa/Star Wars? Mal. El simple hecho de que un tio pagando tenga ventaja me parece asqueroso. En clash Royale PUEDE pasarse, porque es un juego gratis, pero en fifa o star wars? 60 napos que te has dejado
#41 Pero eso son problemas mecanicamente, legalmente es indiferente que den ventaja jugable o solo sea estetica.
Si no te gusta el sistema no lo compres y ya. Yo no toco un juego que sea P2W
Si lo que se está valorando es como se implementa el sistema de loot boxes nos merecemos que sigan lucrándose con ello puesto que el problema radica esencialmente en ese sistema como tal, no en que lo que te de sea más o menos útil.
Venga EA, a ver si desapareces de una putisima vez y de paso te llevas a los subnormales de Bethesda... especialmente Todd.
Más que EA yo diría que las apuestas en general en España, aquí te bombardean con el 888 el carlos sobera o los futbolista, en el que se ve neymar descojonándose al ver su baraja de poker, gilipollas te van a desplumar!!!.
En fin, a ver si llueven multas.
El FIFA en esto se lleva la gloria.
Yo apostaría que si EA quitara los lootboxes, los niños ratas les reclamarían para que los pusieran de nuevo.
#48 jugadores, escudos, equipaciones y consumibles varios. Depende del tipo de sobre y si no me equivoco algunos sobres cuestan más
A nivel de usuarios estas lootbox terminan afectando la jugabilidad, ya que la estrategia mas.comun para que la personas consuman, es dificultar la jugabilidad artificialmente.
A nivel legal el contenido o juego debería ser +18, un chaval no tendra acceso a un casino, lo mismo se deberia aplicar aqui, y es algo que le puede afectar mucho EA, ya que sus juegos van dirigido a un publico joven menor de edad, por eso supungo que se sacan de la manga estos terminos amigables para camuflar, seguir vendiendo sobres y que no les pongan un +18.
#21 En una pagas una licencia de uso y en otra un bien material q siempre será tuyo.
Total nada y si encima añades lo q comentas pues sumamos para bingo.
Jamás compraré nunca una lootbox. No estoy en contra de que se dé la opción, pero sólo si dan toda la información de que te puede salir, con que probabilidad y demostrando que eres mayor de edad.
Hombre no está bien pagar 60 euros de entrada y luego tener que pagar lootboxes en según que modos. Creo debería haber un equilibrio como por ejemplo si hay lootboxes poner el juego free2play.
Lo mismo con los DLC. Sé que son cosas distintas pero en realidad no tanto.
#53 hablamos de por qué se las debería considerar juego o no, esa diferencia no las convierte en una cosa u otra.
Al leeros diciendo que cualquier tema de azar en menores debería estar prohibido me imagino a mi mismo con 14 años teniendo que buscar a un mayor de edad para que me compre un sobre Pokemon a ver si esta vez me sale la carta que me falta, la cual no me ha salido en los anteriores 40 sobres que había comprado.
Temas de ludopatía en menores? Si sus padres controlan el dinero que les dan no veo de donde sale la opción de caer en la ludopatía, quizás estáis enfocando mal el origen del problema, las compañías no tienen el deber de educar a los niños en el consumo responsable.
#57 el problema es que compran con la tarjeta de los padres -y no todos los padres lo controlan- y con darle a un boton ya lo tienen, es instantaneo, a mi me daban la paga, iba a la tienda y compraba un sobre o un par y hasta el proximo finde, yo creo que el riesgo hoy en dia es mucho mayor a cuando comprabamos cromos.
#59 De pequeño también podías ir al bolso de tu madre y robarle dinero del monedero, es exactamente lo mismo, es más diría para pagar con tarjeta tienes incluso que pasar más barreras de seguridad que antes cuando simplemente ibas al kioskero.
Quizás se trate de un problema de educación como dije en mi post anterior, pero claro, a día de hoy los padres quieren que Internet eduque a sus hijos y eso no funciona así.
