En realidad #88 tiene razón, solo que es ambiguo por una frase. "Lo que ocurre con esta generación es diferente." Habría que saber exactamente a qué se refiere con diferente, si es diferente porque han cambiado el sistema y ahora empiezan a trabajar para las más fácil, o si es diferente porque ahora trabajan para xbox primero (al margen de la dificultad). Si es lo 2º, que es lo que yo entiendo, la verdad es que sí se contradice.
Q lo diga hideo kojima o cualkier otro programador q tenga una aceptacion buena bien, pero q lo diga un programador de EA-TIBURON ya es otra x q el nascar 8 ni los juegos de ea no es q sean los mejores...
saludos
P.D.:el nascar 08 lo vi en un canal de videojuegos por TV y era un mierda, ademas la serie nascar de EA nunca me ha soprendido muxo.
P.D.2:no creo q GT-5 o MGS 4 sean ports de XBOX360
Yo no voy a entrar a valorar si es una mierda o no programar para la ps3, puesto que no tengo ni zorra idea de como se hace, y probablemente nunca llegue a saberlo, pero en las declaracions de este tipo leo:
"pero no disponemos de tiempo para investigar a fondo la consola de Sony y sacarle el jugo suficiente para añadir mejoras. Y esta situación cambiará en el futuro, pero de momento no deja de ser una mierda".
"
Vamos, que el mismo reconoce que no han tenido tiempo para comprender a fondo como se desarrolla para esta plataforma, y ale, como no saben, pues es una mierda, pero en cuanto sepan, dejará de serlo.
Curiosa opinión...
#93 Cuando alguien que tiene los cojones pelados de programar entra en algo nuevo bien hecho la sensación que tiene siempre es buena.
Cuando hacias los formularos con MFC, y de repenten te meten un IDE hace tropecientos que te facilita el trabajo, no lo exprimes de buenas a primeras pero te deja una buena impresión.
Cuando trabajabas en Surfaces 2D propietarias y malas hace tiempo y de repente te metias en algo nuevo como DirectShow, decias complicado, pero ole sus huevos que bien esta...
En cambio hay cosas nuevas que no necesariamente son buenas...
Bienes de C, y ves que han intentado hacer con C#, Vb.net, J#, etc... y los nuevos secuaces del Framework de M$... te das cuenta que han facilitado "algunas cosas" a cambio de MUCHO que puede acabar siendo irrecuperable...
Si un tio dice que por lo que lleva trabajando es una mierda. Es una mierda...
Si con el tiempo se acostumbran a usar la mierda... seguirá siendolo, pero la aprovecharán mejor. Hay miles de ejemplos.
PS3 se programa en C++, pero el IDE proporcionado, asi como la forma de programar los SPE debe ser bastante asquerosa (por lo que he podido leer hasta la echa) comparadas con las herramientas que distribuye M$, que por mucho o poco que me gusté sus Framework, su VS 05, etc... seguro que solo por experiencia no tendrán nada que ver con las de Sony.
Y pq un tio no puede decir lo que piensa?? Yo en el trabajo tambien digo eso es una mierda y me voy a comer horas para acabarlo. Y no pasa nada, que marron le va a caer?? No es un meneger es solo un programador y si para hacer alog para xbox tarda digamos 20 horas hacer lo mismo o incluso peor para PS3 tarda el doble, ein? Pues yo diria ademas algo mas duro como es una PUTA mierda. (ojo desde le lado de un programador y no consumidor).
#94:
Vamos a ver, no sé que películas te montas de que si el tío sabe o deja de saber, en lugar de eso, lee lo que ha dicho.
En ningún momento ha dicho que piensa que es una mierda basándose en su experiencia, ni que no le gustan las herramientas, ni nada por el estilo.
Ha dicho claramente que no han tenido tiempo de ver como se desarrolla, y que en el futuro lo harán, y entonces a lo mejor cambia de opinión y le deja de parecer una mierda.
Vamos, que opina que es una mierda, por que no saben como programar bien para ella, joder, si es el mismo el que lo ha dicho, no yo...
#95:
Pues claro que puede dar su opinión, pero puesto que esto es un foro, nosotros podemos comentar lo que pensamos de ella.
Elruso con esa frase se refiere a la gente que ha entrado al post diciendo cosas como... que verguenza que lo diga alguien que está trabajando para PS3! Y cosas así.
Yo por ejemplo, trabajo en una imprenta, y si un diseñador me da un trabajo con 7 pantones que se los podría haber ahorrado y haberlo hecho por selección, pues digo... vaya puta mierda de diseñador. Vamos, que creo que trabajar con unos o con otros no quita el poder opinar sobre las cosas.
Y sobre el tiempo, yo estoy seguro que si una compañía le ve beneficio a una cosa, le da tiempo, pero si no lo ve así, pasa de ello.
Es decir, que actualmente hacer algo para PS3 es mucho más caro que para la 360 y encima, las ventas de PS3 están por debajo de la competencia lo que aún da menos beneficios.
Vamos, para mi está claro.
Menos ventas + Programación más costosa = ruina.
La verdad sq EA no tiene un juego bien optimizado ni pa la gameboy.. y no digamos los 64364764bugs etc q tiene la tan trabajada saga del bf2 - 2142 anda q.. si el tiene la protestad de llamar mierda a una plataforma yo la tengo para decir q sus games para PC son una mierda mal parida.. eso si con el tiempo y 6364784 parches la mejoran.
saludos
#100 si pero los vende ea y les da soporte.. pero no solo con sagas de BF.. [aun asi siguen sin estar optimizados]
Y #99 openGL es bastante mas potente q direct 3d..
El problema lo de siempre.. si es tan facil programar para 360 y PC, menos tiempo, menos costes de produccion etc.. xq no se nota en el precio final del juego? a si es verdad q lo unico q kieren es sablear lo mas posible al kerido consumidor[y de vez en cuando se le vende autentica-mierda].. y ahora q tiene q >_< curar mas.. = mierda.. pffffffffffffff eaaaaaaah llorones
Es normal que los desarrolladores piensen que programar para PS3 es una mierda comparado con 360, pero todo se reduce a las herramientas de desarrollo facilitadas por sony y M$
M$ se dedica a hacer software, tienen años de experiencia en ello y basaron la 360 en su Direct3D (cuya potencia esta mas que demostrada) asi que si sabes hacer algo bien para PC tienes mucho camino allanado para trabajar para 360
y con PS3 pasara parecido que con PS2 (en cuanto a herramientas de desarrollo, no me meto en las ventas). Sus herramientas de desarrollo irán evolucionando, haciéndose más fáciles de usar... es solo cogerle el tranquillo
#100 EA es el accionista mayoritario de DICE desde hace ya meses, incluso de antes de que BF2142 saliera a la venta si no recuerdo mal.
Kaz Hirai, frente al aluvión de críticas que está recibiendo PLAYSTATION 3 en materia de dificultad a la hora de programar para ella, no ha querido guardar silencio y ha declarado en una entrevista realizada por la Revista Oficial de Playstation (Official Playstation Magazine) lo siguiente:
"Si echas la vista atrás y rememoras las críticas que recibimos cuando apareció la PS2 tendríamos ahora mucho que decir sobre esos 'es muy difícil programar para ella' y 'es más fácil programar para Dreamcast'. No es la primera vez que pasa". ... "Peor sería haber escuchado cosas como '¿PS3? Lo podremos hacer en un abrir y cerrar de ojos'. Eso sería preocupante porque la consola no supondría hándicap alguno desde un punto de vista tecnológico. PS3 es una bestia mucho más compleja que el resto de sus rivales".
Hirai le da completamente la vuelta a la tortilla. Ahora parece que recibir ports tardíamente y de inferior calidad técnica e incluso soportar cancelaciones son buenas noticias. Todo sirve para demostrar la potencia del hardware de la consola. Pero Hirai, antes de concluir la entrevista, soltó la puntilla:
"El poder que hemos imprimido en PS3 se manifestará por sí mismo en juegos que aparecerán en cuatro, cinco o seis años."
Por lo tanto, ¿significa eso que jugaremos a títulos que realmente aprovechen la superioridad técnica de PS3 cuando ya se haya aprovechado el potencial de PS4? Intrigante.
Para decir eso mejor q no diga nada.
Ahora resulta q ponerle trabas y dificultades a los programadores es sinonimo de makina potente y q para q una consola ofrezca algo decente han de pasar 4 años, interesante.
jaja dentro de 4 o 5 años puuuuues mientras tanto me pillo la 360 y espero a que salga la 720 o como se llame la siguiente xbox y aun asi me dara tiempo a jugar bastante con esta antes de que la ps3 xD sea explotada al 100%... se habra dado cuenta de lo que ha dixo el hombrecillo este xD?
Pues si pretendía arreglarlo no lo ha conseguido, por lo menos para mi, pues 4-6 años son muchos 
De todas formas, en la actualidad todo el mundo se queja por todo... y esto de que uno diga esto y el otro diga lo contrario cansa y no veo necesidad de colocarlo como noticia xd.
osea....su dificultad de programacion hace que titulos se retrasen, que ese retraso haga que su catalogo sea penoso y que ese catalogo penoso haga que no se vendan las ps3 que se tenian pensadas vender, con todo esto se comeran ports de xbox que dara gusto........en fin quien no lo quiera ver que no lo vea.
vamos, q si kieres aprovechar l amakina han de pasar 5<años, la makina ya no valdra sus 600€. el mismo t da l arazon para esperarte xd
Se tenia que defender de alguna forma... yo creo k ha hablado si pensar bien lo que ha dixo.. porque eso de 4 o 6 años la 360 se la va a devorar si ya no se lo esta devorando...
Es que dentro de 5 ó 6 años los juegos de PS3 se van a ver como vemos ahora los de PS2. Eso no se llama next-gen.
Es que si la PS3 sigue su ritmo actual no va a durar ni 3 años en el mercado, asi de simple. De la Sega Saturn tampoco se vio todo su potencial, tambien era muy chungo programar para esta consola tecnologicamente superior a la PSX, pero al final mira quien se llevo el gato al agua. Lo dicho, como esto siga a si nunca llegaremos a ver el autentico supuesto potencial de PS3, antes se habra retirado del mercado.
[PANCARTA]¡¡NO SE VIVE DEL FUTURO, SE VIVE DEL PRESENTE!!![/PANCARTA]
Para esa fecha es lo que estáis diciendo existirá la xbox 720 y para eso ya no merecerá la pena... por el comentario del artículo creo que eso de 4 o 5 años suena a fake si es que piensan que pueden mantener una consola 4 o 5 años hasta sacar un juego que la aproveche al 100% teniendo en cuanta los avances tecnológicos minuto a minuto.
Si para Ps3 sacan una manera de piratearla fiablemente sus ventas subiran como la espuma.
Las playstation siempre basaron sus ventas en esto no es asi ¿??¿
un juego no se hace en 2 dias #106 se tarda 1 año o 2 minimo, el gta sa tardaron por ejemplo 2 años pues te dice 4 años que es lo que tardaran en desarollar juegos etc de los buenos
Se basa en una verdad, que la PS2 tb recibió quejas de dificultad de programación mientras que la DC era como programar en windows, para soltar tonterías. En su día la DC se fue a pique por las pérdidas de Sega y no pudieron vivir una verdadera competencia, pero la 360 se mantiene que da gusto. Que suelten menos excusas baratas del tipo "lo hemos hecho queriendo", y se pongan manos a la obra.
#118 Yo diría que entre 2 y 5 años. Los que tardan 1 se basan en un motor ya hecho, o no son muy complejos, o son meras continuaciones con pocos cambios.
#117 Pienso lo mismo, pero recuerda que a la PSP no le bastó eso para hacerle fuerte competencia a la DS. Tb son handicap el precio y los must haves. La PS3 lo único que tiene buenos son los multi.
como tengamos que esperar 5-6 años a ver lo que da la ps3... teniendo en cuenta vida de la xbox 1 fue de 4años y que la 360 salio hace 2... pues echemos como mucho 4 años hasta la proxima de MS..lo que viene siendo que cuando salgan mejores juegos para ps3 (dentro de 4 años dice el japonesito o chinito xD) la nueva de MS estara si o sí en la calle
salu2
