#119 aplica lo mismo a una lavadora o a tu coche.
Razón Apple porque es su tienda y por lo tanto sus normas pero eso no quita que sea una mierda de politica
Vamos a ver, que algunos no sabéis ni por dónde os da el aire:
- Que tú tengas un contrato no quiere decir que ese contrato sea legal, por lo tanto puedes denunciar.
- Epic no denuncia porque le hayan retirado la app, Epic denuncia por las políticas de ambas empresas. Lo de poner la app para que la retiren es por PR y para demostrar su caso.
- Que Android o iOS tengan esta u otra cuota del mercado de móviles da lo mismo. Tienen el 100% (o cercano al 100% en el caso de Google) del mercado de sus plataformas. Google ya ha sido condenada en la UE por prácticas similares.
Ahora, cuando hay una denuncia por prácticas monopolísticas, abuso de posición dominante, etc, lo que tienen que demostrar es que su posición y sus prácticas provocan un perjuicio al consumidor (por ejemplo, impidiendo la competencia que baja precios).
Es algo muy complejo, no soy abogado y hay mil consideraciones, así que no me voy a meter en los méritos de la denuncia, pero muchos no estáis entendiendo ni el problema, ni lo que buscan Epic, Tinder, Spotify y demás compañías, que es que se regulen esos mercados (el de Android y el de iOS).
Un ejemplo en España sería la privatización de Telefónica. En España fue bastante chapucera porque Telefónica tendría que haberse dividido para que las líneas fuesen de una empresa distinta a la de los servicios, o las líneas tendría que habérselas quedado el estado.
¿Por qué? Porque si Telefónica tiene las líneas y tiene el servicio de telefonía e internet, puede básicamente eliminar a la competencia (subiéndoles los precios o directamente no dándoles acceso) y perjudicar al consumidor (subiendo precios y no mejorando el servicio para competir con otras empresas). Incluso aunque no tuviese los servicios, solo el hecho de tener toda la red telefónica española podía lastrar el desarrollo de las telecomunicaciones en España.
¿Qué pasó? Que como en todos estos casos similares, la CMNT reguló el cómo se alquilaban y cómo se podían vender esas líneas, de manera que pudiesen entrar otras compañías a competir con Telefónica y que los consumidores pudiesen tener los beneficios de la competencia.
En este caso, Apple y Google tienen las líneas, venden servicios con ellas, ponen precios prohibitivos (en palabras de Steve Jobs), tienen excepciones arbitrarias (como la de Prime Video) y encima restringen arbitrariamente quién puede acceder a su plataforma, perjudicando a los consumidores de sus productos y a servicios de terceros que no pueden realisticamente acceder a los usuarios.
Lo que Spotify o Epic argumentan es que regular la App Store y la Play Store en algunos aspectos fomentaría la competencia y beneficiaría a miles de millones de usuarios. Las chiquilladas de "es su tienda y se la follan como quieren" no sirven más allá de la barra de bar.
#125 ?? puede meterlo en esta tienda alternativa para iOS, y si existe esa tienda alternativa, puede crear su propia tienda alternativa
#126 Okey me voy a fiar de esa app que vaya usted a saber quien la ha hecho o que info recopila sobre mi y no hablo de info que pueda recopilar FB o Google o Apple o Microsoft...
#126 no sé si estás de coña o qué, pero la altstore requiere que tengas un Mac rulando el altserver constantemente y solo funciona si estás en la misma red.
Es poco más que una demo técnica.
#128 ya está para windows 
(en beta), pero bueno, si tienen que hacer que la gente que no tiene ni idea se meta en android a activar el poder instalar cualquier .apk, pueden también marear como instalar la altstore, o que inviertan y creen la suya propia de alguna forma, como pasa con altstore, y lo que funciona en la misma red es para poder actualizar los certificados e instalar nuevas aplicaciones (una vez por semana)
#127 Osea, ahora si que quieres la confianza de las tiendas de Google, Apple y Microsoft?
#130 Troleo ninguno, si altstore está permitida (al no firmar las app con certificados de empresa), no hay ninguna forma de que Epic haga de alguna forma lo mismo?
Si no quiere pagar el 30% de tasas, que se busque la vida, pero no hagas algo no permitido y luego llores y eches mierda.. por que no ha cargado contra Sony, Nintendo y Microsoft?, si ellos también cobran el 30% en su store; que no vengan de adalides rompecadenas para bajar los %
#131Kalgator:por que no ha cargado contra Sony, Nintendo y Microsoft?,
Aún. Quiero decir, este riesgo está más o menos calculado al saber que les retirarían el juego de las tiendas en móvil, pero ¿van a arriesgarse a que le quiten los juegos de TODAS las tiendas a la vez salvo PC? Evidentemente no.
Van primero a por Apple claramente (por el vídeo que ya tenían preparado y todo) por estar en medio de disputas y presionar todavía más. Eso no significa que luego pueda liarse igual en consolas.
#126 El problema es que tienes que instalar la app por medios poco seguros, lo que te deja fuera del 99% del mercado. Y hacer una tienda que no le de pasta a apple va en contra de las políticas de su store.
Por mucho menos MS se comió una multa muy gorda por monopolio...
#2 Me encantaria verte como abogado diciendole eso al Juez, en una denuncia anti monopolio "oiga, mi empresa es mia y pongo las normas que quiero, si te gusta bien y si no chupeme un huevo, hombre, que soy mediavidero!!!".
xDDDD
El inicio del hilo en twitter (bastante extenso y en conversación con varias personas) de la opinión de Rami Ismail (desarrollador de Nuclear Throne y Ridiculous Fishing entre otros) al respecto. Bastante escéptico de en qué beneficiaría a los desarrolladores indies que Epic ganara la demanda.
#132 Y te crees que lo hacen para bajar el precio y facilitar/ayudar al consumidor?, lo hacen para ganar mas, si lo tienen a 9.99€ la suscripción no es por que apple se lleve un 30%, aun que apple lo bajase a un 5% seguirá en 9.99 para generar mas ingresos
Que ahora Epic ha hecho lo de bajar el precio a 8€ es por marear la perdiz ahora, si no, por que lo ha bajado ahora en todas las plataformas, siendo que en PC también estaban a 10€ y se llevaban el 100% desde que salió?
Esto es igual que el IVA del cine, cuando lo bajan mantienen los precios, cuando suben el IVA suben los precios por "es que han subido el IVA"
Os imaginais que gana Epic y le permiten instalar su store en Apple. en un tiempo podriamos instalar Epic store en una Xbox o PS5?
No tengo ni idea de lo que hablo
No todo es el margen por unidad vendida, también está el detalle de vender mas unidades de un producto y generar mas ingresos en volumen de ventas.
Epic quiere ofrecer un precio mas competitivo de un producto y apple es el primer gasto superfluo que se puede eliminar del coste final de ese producto. Y no me parece mal que le paguen a apple por gastos de distribución, accesibilidad al producto y blablabla, el problema viene cuando apple no da un valor añadido a un producto que no necesita de los servicios de esta compañía ni para promocionarse ni gestionarse y no existe una alternativa a pasar por el aro de la appstore para entrar en el mercado de IOS, creandose el monopolio que no debería de estar permitido legalmente.
#140vene-nemesis:Epic quiere ofrecer un precio mas competitivo de un producto
Si quisiera ofrecer un precio mas competitivo el precio de la Epic Store no debería haber sido el mismo que el de movil, 10€
(que lo han bajado ahora justo con lo de los moviles, pero han estado años al mismo precio)
#141 no entiendo que quieres decir, están pasando a vender a 7,99 un producto que antes vendía a 9,99 eso es querer vender el producto a un precio mas competitivo, que importa a cuanto lo hayan vendido con anterioridad?
#142 Llevan vendiendo a 10€ un producto que se llevaba el 100% en su tienda y ahora ha bajado a 8 si pasas por su pasarela en iOS/Android, cuando en PC lleva años con su pasarela de pago y la excusa que han insinuado es que estaba a 10€ por que apple se lleva un 30%, lo han bajado para tocar los cojones e ir de victima mas que nada, si no, por que no estaba antes mas barato?
#142 importa que Epic a través de su store lo vendía a 10€ y a través de intermediarios también a 10€. La rebaja es la excusa para reclamarle a Apple una revisión del 30%.
Antes, a través de su store cobraba 10€ de 10€. A través de Apple, 7€ de 10€.
Ahora lo rebaja a 8€ e imagino que su propósito es que Apple pase de cobrar 3€ a 1€.
Podían haberlo hecho antes pero visten la rebaja de un halo de "lo hacemos por el pueblo" que huele a mierda a kilómetros.
Edit: luego está el tema de #FreeFortnite. Que es digno de discutirse aparte. ¿Liberar de qué? Pero si es la propia Epic la que ha forzado que lo retirasen de las stores sabiendo que sucedería al 100%.
Free Fortnite de las maniobras de la propia Epic ¿o qué?
Es que de verdad, los movimientos de las últimas horas son de una hipocresía por parte de Epic que es acojonante.
Acabarán obligando a Apple a que, bajo la responsabilidad del usuario, este pueda instalar lo que le de la gana por fuera de la App Store. Y harán bien. O quizás sean tan fuertes y puedan hacer tanta presión diciendo que esos terminales ya no son seguros y le corten acceso a tantos servicios suyos como puedan que dejaría el móvil capado. El caso es que están abusando mucho de su posición.
Hay que recordar la responsabilidad del consumidor también. Apple va siendo así y peor desde el primer iPhone, así que nadie debería sorprenderse. Me centro en Apple porque en Android veo más fácil solución saltándose la Store, lo cual tampoco defiende su postura pero hay cierta alternativa.
#145 Yep, de la misma forma que un empresario no puede -o debe, sobre todo en el primer mundo xd- hacer lo que le sale de los quicos por dar empleo. En tiendas digitales tenemos de forma más reciente el tema de las devoluciones, o las lootboxes, que son objeto de estudio y que no descartes que a medio o largo plazo se legisle sobre ellas.
