Filtradas las especificaciones de la próxima Xbox

n3krO #271 Ene '13 Diamond hands

#269 Depende de tu grafica y de la tele. Y segun #266 las teles (como el plastma) tienen el inpute de 340 mhz lo que significa que no tiene ancho para 1080p120hz.

La prueba seria una tarjeta grafica nvidia con un monitor nvidia vision 2 ready a ver si de verdad pasan los 120fps o si es una puta estafa lo que me dijó el tio de nvidia.

#270 Tu mismo dices que HDMI no soporta 1080p120hz y despues dices que si han conseguido pasar 1080p120hz despues de hackear una tele o algo asi.

Eso quiere decir que el problema no es que el cable no pueda. Sino que los receptores no pueden. Justo lo que he dicho.

#273 http://www.hdmi.org/download/press_kit/PressBriefing_HDMI1_4_Final_083109.pdf

Una pena que no digan las especificaciones bien explicitas para que todo el mundo lo sepa.

Pero solo quiero decir que 4096x2160 @ 24 hz tiene 70% mas informacion que 1920x1080 @ 60 hz.

3 respuestas

MegalomaniaC #272 Ene '13

#270 Mhm cierto, Plasma es un mundo aparte en cuanto a refresco y todo... Pues ahora mismo tengo una LCD pero es 100hz, vamos la tipica IPS Alpha de Panasonic y ahi si que son 60hz.

#271 Hombre, la GPU de entonces era una GTX580 y la de ahora es una GTX670, la tele una Panasonic VT50. Y pelis en 3D y tal veo sin el vision, simplemente con las gafas de la Panasonic.

1 respuesta

ArThoiD #273 Ene '13 The Abysswalker

#271 Te puedo casi asegurar al 99,9% que te estafó. Lo de los mhz ya digo que no lo veo en ningún lado... el HDMI 1.4a es el que es, es un standar y no hay más historias.

Y lo del Nvidia Vision 2 no sé, tampoco entiendo qué te dijo pero vaya, no es más que el Nvidia Vision de toda la vida con cuatro pijadas mejoradas, véase más brillo y tal.

Lo de la tele que han hackeado ya digo que no me lo creo del todo, más que nada porque una TV 120hz nativa es algo casi improbable de que hagan, para reproducir qué contenido?? pero vaya, todo puede ser.

#272 3D fake ftw, pero vaya, que en pelis que van a 24 fps tampoco se deben notar que sean 60 o 120hz xD

PD: este es el hilo que comentaba, con vídeo y de todo, es una Vizio no Eizo xD http://120hz.net/showthread.php?852-Managed-to-force-120Hz-on-a-Vizio-e3d420vx
http://www.avsforum.com/t/1438092/list-of-hdtvs-with-120hz-native-refresh-ability-forcing-1080p-120hz-via-dvi-or-hdmi-from-computer

Ahora que lo releo dice que usó un adaptador de DVI-SL a HDMI así que es FAKE 100% seguro.

#271 Pero solo quiero decir que 4096x2160 @ 24 hz tiene 70% mas informacion que 1920x1080 @ 60 hz.

Mmmmm sí, pero 1920x1080 @ 120hz tiene 100% más información, de ahí a que no pueda, tú mismo me acabas de dar la razón xD

3 respuestas

Denian #274 Ene '13

#273 Sacado de tu link

http://120hz.net/showthread.php?852-Managed-to-force-120Hz-on-a-Vizio-e3d420vx&p=14798&viewfull=1#post14798 en adelante.

Osea que lo sabias de sobra y me estas llevando la contraria para trolearme o no se

#275 Osea, esos tios dicen que las 3D son true120hz pero no lo aceptan cuando la enchufas a un pc por un tema de firmware pero tambien mienten/notienenniputa idea aun que sea un web especializada en el tema que tu mismo has puesto.

Los frabricantes tambien mienten/notienenniputaidea

Pues vale entonces tendre que creerte a ti, no me queda otra, ok.

Good Bye.

2 respuestas

ArThoiD #275 Ene '13 The Abysswalker

#274 A ver, la tele se actualiza 120 veces por segundo, repito que si para ti coger un frame y meterlo dos veces igualito son 120hz pues vale... pero no se pueden considerar 120hz puesto que el efecto es lo mismo que 60... no sé si es que no me explico o qué, pero desde el momento en que no hay contenido ni reproductores que emitan información a 120hz a parte de un PC ya lo tienes... no es tan difícil.

Es la televisión la que mete frames falsos o los copia directamente para dar efecto de fluidez y no el emisor el que envía 120 imágenes por segundo -> 120/200/400/800 hz fake.

Por cierto en relación a #271, he encontrado esto que me resulta muy interesante. Básicamente dice lo que comentas, que en cuanto las televisiones y reproductores se pasen a los chips que funcionen a 340mhz podremos tener 1080p@120hz por HDMI y más... que el cable ya es capaz de transmitir tal información.

http://forums.whirlpool.net.au/archive/1848136

1 respuesta

A

Achotiodeque #276 Ene '13

Esta conversacion sobre los herzios de las teles que teneis montada es SUPER INTERESANTE.

6

Prava #277 Ene '13

#249 ¿Nvidia utiliza el 3D por HDMI? Claro, en los televisores... porque no tienen otra conexión, pero es que eso no significa nada. Ni siquiera la GTX680 soporta HDMI 1.4b, así que no soporta 1080p@120hz por HDMI.

#251 Pero vamos a ver, ¿los televisores soportan un input de 120hz? No, pues ale, problem solved, no tienen 120hz reales a ningún efecto.

#254 ¿Pero tú sabes leer?

En esta gen tenían que elegir entre muchos frames o un poco de todo lo demás, y la respuesta era obvia. Máximo cuando las consolas nunca han hecho alarde de muchos frames.
O más calidad, o más frames. No te lo puedo decir de forma más sencilla.

Está claro que Denian es un troll. Cuando se hablan de herzios REALES hablamos de aquellos que pueden contener información nueva a los otros... por lo que el refresco de un monitor lo es, pero el de una tele no. A ver para qué cojones quieres tener 120hz si vas a poner los mismos 24fps de la película unas cuantas veces seguidas intercalados con frames negros?!?!?!?!?!

2 1 respuesta

ArThoiD #278 Ene '13 The Abysswalker

#274 Bah, ahí te quedas, no tienes razón por mucho que sigas, el troll eres tú y más que obvio, luego sacarás lo de lololol inb4 I was pretending y tan contentos todos.

Y sí, la conclusión que has sacado de que las compañías nos engañan es muy acertada, ni que fuera nada nuevo macho.

Dew.

Denian #279 Ene '13

#277 Pero es que no es una cuestion de esta gen, es una cuestion de todas las gens, y siempre se ha optado en la mayoria juegos por los 30FPS, y volvera a ocurrir tengan las nuevas consolas 8,16 o 500 cores, siempre van a optar por conseguir los mejores graficos a 30fps que es lo minimo potable, con casos puntuales de juegos a 60 fps que es lo minimo potable para juegos que te mueves muy rapido o es necesaria precision.

Y al que esto no le sea suficiente pues para eso esta el PC, pero pensar que en las consolas van a cambiar las cosas... no.

StumKrav #280 Ene '13 :psyduck:

¿Especificaciones de Xbox 720, por favor?
Son las 2 menos cuarto.

4

Denian #281 Ene '13

Y otra cosa voy a decir ya que hoy he posteado poco.

Que en la siguiente gen veremos mas juegos 1080p que en esta seguro, pero tambien tengo claro que nos colaran montones a 720p si es que no son mayoria.

MegalomaniaC #282 Ene '13

#273 3d fake? Hola? A ver, es 3D, Avatar en bluray 3D se ve como en el cine, que la vi 3 veces xD, que tendra que ver la calidad del 3D con los herzios de refresco en la TV, ahora no me mezcles conceptos, que aunque sean 24 frames, el jodido 3D es una maravilla en esta tele XD

1 respuesta

ArThoiD #283 Ene '13 The Abysswalker

#282 Bueno vale no sé por qué me refería a 3D para juegos para el que necesitas 120hz sí o sí, con las pelis es distinto, por eso digo que 60hz y 120hz para pelis debe ser lo mismo.

A ver si un día veo una peli 3D a 24 frames pero si ya con 48 me dolía algo la cabeza pfff...

#284 Prff me arranco los ojos antes.... de todas formas seguro que las gafas de Nvidia funcionan a 60hz??? Lo dudo mucho eh.

1 respuesta

MegalomaniaC #284 Ene '13

#283 Hombre, 48 frames en una peli es algo mejor... Pero no necesario, El Hobbit sorprendia los 5 primeros minutos, luego como cualquier otro 3D bien hecho...

En cuanto a los juegos, si juegas a 30fps, con 60hz vas servido eh, no tienes por que tener los 120hz, pero claro jugar a 30fps...

#283 Quien te esta diciendo a ti que uso las gafas de nvidia... T_T

Por que siempre das por hecho tantas cosas? xD

2 de estas tengo:

2 respuestas

ArThoiD #285 Ene '13 The Abysswalker

#284 Pero entonces se puede juegar con una TV 3D??

Vale ya he visto que se puede jugar con 3D a 60hz en una TV random pfff 30 hz por ojo.... lo dicho, arráncame los ojos pls xD

Tema de drivers y sincronización PC con las gafas cómo va??

1 respuesta

EiNh4nDeR #286 Ene '13

#227 Tienes razón, pero no todo el mundo juega en TV, aunque sea la mayoría. Y he dicho 120hz porque es toda una experiencia (con 75Hz ya me daría con un canto).
Evidentemente necesita 120fps y eso en consola no creo que se vea nunca, pero coño, como ya he dicho, antes que tirar a resoluciones altas a 30fps, esta generación debería ir a por un framerate ESTABLE Y FLUIDO mínimo a 60, que ya van años y años rascando los juegos en cuanto hay un jodido mínimo de "acción".

MegalomaniaC #287 Ene '13

#285 No no, no he jugado en 3D, solo veo peliculas y apenas... (vamos he visto Avatar y poco mas, por que las demas en 3D son mierder).

A ver si muevo al salon un dia que no me vea mi padre (se enfada) el PC y hago pruebas xD. Pero vamos, que es lo normal, en el panel de nvidia de 3D activas el 3D estereoscopico y te pones las gafas. La tele la reconoce como tal.

Toma, por si te lo quieres leer: http://www.behardware.com/articles/807-2/report-gaming-on-a-3d-tv-nvidia-3dtv-play-and-amd-tridef-3d.html aunque es la VT20 y la de mi salon la VT50, es lo mismo.

PD: El juego tiene que tener tambien compatibilidad decente con 3D, no puedes jugar al Quake con el mismo 3D que un Crysis 2 o Amnesia.

1 respuesta

ArThoiD #288 Ene '13 The Abysswalker

#287 Si pero para el PC tienes un emisor de infrarrojos para sincronizarlas, que va conectado al PC... con la tele no sé como irá, pero ves, no usas Nvidia Vision si acaso pero el NVidia HDTV ese, para el caso, será lo mismo xD

1 respuesta

MegalomaniaC #289 Ene '13

#288 Claro, pero no he mencionado nada de Nvidia Vision el Nvidia HDTV es para las TVs con HDMI 1.4a

El aparato infrarojo es para las gafas polarizadas de nvidia, las de Panasonic tendran su sistema con la TV.

GaRoU #290 Ene '13

Lleváis 3 páginas con los malditos 120hz...una cosa es desviar un hilo, pero esto es que hace tiempo que dejó de ser el hilo de la nueva Xbox y es el del futuro de las televisiones y el 3D xD

1

DmoN #291 Ene '13

Esta mañana he leido en techpowerup que al parecer tanto la ps4 como la futura xbox llevaran el amd jaguar , alguien sabe algo mas de este soc ¿?

#292 y #293 Muchas gracias , voy a leerme su tochoposto

#293 Sabia que el q6600 son dos pegados pero no que eran del e6600 , pero el caso es que al parecer esta generacion carecera de rendimieto GPGPU creo recordar que era asi.

2 respuestas

ArThoiD #292 Ene '13 The Abysswalker

#291 Prava comentó sobre eso hace algunas páginas, en uno de sus tochoposts XD

El comentario 227 en concreto, referencia a 43

1 respuesta

Prava #293 Ene '13

#291 Lo que yo decía páginas atrás... es una cpu low-power, pensada para netbooks. De todos modos los Jaguar reales son 4 cores, así que posiblemente sea un encapsulado de 2x1, como los Q6600 (que eran 2 x E6600 pegados, y no un quad core nativo).

1 respuesta

B

[Borrado] #294 Ene '13

Tomad un refresco coño ya.

Calzoncillo #295 Ene '13

Sobre la play 4

Fuente

Si hablamos de las especificaciones técnicas de la consola, el informe filtrado hace alusión a unos supuestos kits de desarrollo de PlayStation 4 con los siguientes datos técnicos:

- CPU: 4x Dual-Core AMD64 "Bulldozer" (8x núcleos)

GPU: AMD R10xx
8GB de memoria RAM
2,2 GB de memoria de vídeo
4 puertos USB 3.0, y 2x Ethernet
Lector de discos Blu-Ray
Disco duro de 160 GB
Salida de audio: HDMI y Óptica, 2.0, 5,1 y 7,1.[/b]

Conviene destacar que estas especificaciones técnicas hacen referencia a unos supuestos kits de desarrollo, por lo que en caso de ser ciertas, no podemos tomarlas como exactas al cien por cien ya que estos kits siempre están abiertos a posibles modificaciones.

En otro orden de cosas, y según parece, la videoconsola va a suponer un interesante cambio en el modo en el que Sony gestiona las cuentas de usuario. En PlayStation 4, siempre según esta información, se empleará algo que se denomina "logeos simultáneos multi-usuario". Esto significará que podremos vincular nuestra cuenta de usuario a un mando en lugar de a la totalidad de la videoconsola, lo que supondrá que podremos tener varios perfiles activos al mismo tiempo. Así, por ejemplo, si cuatro jugadores disfrutan simultáneamente de un mismo título, los cuatro obtendrán sus propios trofeos para sus respectivos perfiles.

Más le vale a MS no sacar ese truño de consola si esto es cierto

2 respuestas

BLZKZ #296 Ene '13

#295 eso va en el hilo de ps3

PD: es bastante más potente de lo que se ha dicho antes

1 respuesta

Calzoncillo #297 Ene '13

#296 Las discusiones sobre teles si que van en otro hilo, la información sobre la competencia directa me parece algo importante, porque seguramente hayan pactado gran parte de las especificaciones.

n3krO #298 Ene '13 Diamond hands

#295 Segun tengo entendido cada cuenta de ps3 solo se puede usar hasta un maximo de 2 plays ante el maximo anterior de 5.

Entonces con la ps4 estara vinculado con el mando y si voy a la casa de un amigo tengo q llevar mi mando para poder usar mi cuenta?

Es bueno y malo a la vez

1 respuesta

StumKrav #299 Ene '13 :psyduck:

in b4 ventas de mandos con juegos xDDD

Fdkn #300 Ene '13

#298 Tu cuenta la puedes usar donde quieras. (por ejemplo para jugar online en casa de tu amigo con tu perfil)

Son los contenidos que tengas comprados en PSN los que tienen limite de activaciones. (activaciones que puedes quitar y poner a tu antojo si las necesitas)

1 respuesta

Usuarios habituales

Tags