Hearthstone: Farewell my friend.

#21660 pero eso es normal. Vamos lo que no tiene sentido es que una baraja de control costase lo mismo que una agro, el agro vas a jugar muchas cartas de perfil bajo, incluso sin ninguna legendaria, no es que el juego te empuje a ello, es que si fuese diferente el control no tendría ningún coste añadido. De todas formas la actualidad es que en Europa el meta ha sido control: renolock, totem shaman, freeze mage, n'zhot paladin, elise warrior.

La cuestión es que en los torneos y muchas otras cosas, los jugadores y blizzard no miran el coste de las cartas, si no el valor real de la misma dentro de la partida. Si no tienes pool, si no tienes polvo, si no tienes oro pero quieres hacerte la N'zoth de loyan que valía 16 mil de polvo arcano, además no está siendo ni predominante, en cambio midrange shaman es de las barajas mas baratas porque usa un montón de cartas básicas de shaman, siendo también la baraja con mejores resultados en ladder ahora mismo.

Por último que las cartas mas poderosas tengan un coste alto de maná y que sean legendarias cumplen dos cometidos, dar tiempo a la baraja rival a jugar su gameplan y que no puedas llevar mas de una carta de ese valor por mazo.

Y por último es un juego cuya mayor incentivo para que te gastes el dinero es justamente obtener las cartas que quieras y gastártelo en sobres, si creas cartas de coste 8 no legendarias que suplanten a Ragnaros sería una locura, primero porque llevaríamos 2 copias y segundo porque el juego perdería alicientes para que abras sobres y busques las cartas que necesitas craftear.