#60 Suele pasar con todos los mazos, si tienes el mulligan perfecto y topdeckeas lo que necesitas ganas el 99% de las veces.
#60 el problema es que el 90% de las veces tengo manos iniciales y top deckeos de mierder. Si sale bien si, vuela.
Como veis la zoolock nueva? Tengo intriga, pero tendría que hacerme los gigantes, la legendaria de 4 y gastarme 700 en los jefes de banda de diablillos ( creo que en inglés imp gang boss), es mucho polvo y oro para que luego no sea nada...
Aquí está: http://www.hearthpwn.com/decks/502782-wotog-new-legend-zoo
#63 esta bien ahora que mucha gente anda probando mazos mas lentos de c'thun y tal, pero yo me esperaria a ver como se estabiliza el meta. Ademas la he estado jugando y sinceramente me aburre bastante xD, me da la sensacion si gano que he ganado porque he ido sacando las cartas que tocan y si pierdo porque el otro ha curvado mejor (es decir, que no da mucho pie a combos extraños ni misplays que te dejen a 1 de letal), pero eso ya cada cual y su estilo de juego.
#64 pues si, creo que voy a intentar ahorrar 700 oro ( cálculo tardar una semana larga) y ya creo que estará el meta algo más estabilizado, aunque es una baraja con la que creo que podría llegar a leyenda, porque las de c'thun me aburren un poco.
Muchas gracias !
#67 El efecto no es ni parecido.
#63 Yo he jugado bastante con ella y he visto jugar bastante, básicamente es top tier, de las mejores barajas actuales, a mi no me parece tan aburrida y es mas que un simple cancer deck to the face, de hecho si haces eso acabaras perdiendo mas que ganando, es mas aprovechar sinergias, estar listo para los board clears y no perder empuje en ningún momento.
#63 De todas formas el mazo que has puesto es bastante chustero, te sobra un gigante (para cuando puedes sacarlo es como tu ultima esperanza de retomar la mesa o terminar al contrario, imagínate como para tener dos muertos de risa) y Leeroy, ya que por uno menos de mana tienes a los Doomguard que son bichos bastante mas potentes.
https://manacrystals.com/decklists/371-modernleper-s-top-20-legend-zoo
Usa este que es mas barato y considerablemente mejor, mucho mas tempo, mas de controlar siempre la mesa con trades favorables y no dejar de presionar al rival, y con sinergias impresionantes.
#63 Ahora mismo no se hasta que punto renta jugar zoo, ya que tanto el chamán agro como midrange se la comen con patatas.
Alguno tiene el deck de rogue nzoth? Tendría que hacerme la legendaria de rogue y no se si renta eso, o hacerme a Ragnaros, Cairne...
#75 Yo creo que ahora mismo es más sólido el miracle rogue que el n'zoth. Si quieres jugar un mazo n'zoth probaría con el de paladín o sacerdote antes
De todas formas, este es el N'Zoth rogue que hizo Kolento y me parece buen deck y más barato que los que se ven por ahí: https://manacrystals.com/decklists/421-kolento-s-n-zoth-rogue
#75 Si vas a jugar rogue, más allá del N'zoth, puedes hacer a Xaril, ya que ahora mismo se lleva tanto en N'zoth como en Miracle
Que cambios hariais? En la mayoria de las listas por lo que veo tambien incluyen Eadric y/o Justicar.
#82 Quitaria un kodo y meteria una imposicion de manos
Os dejo un rogue que en un torneo me revento al turno 4, lo llevaba un leyenda 600 o asi
Perdon por la calidad de la imagen, pero es que él me la paso asi
Para que llevan las totem shaman argent squire? me parece algo que esta muy fuera de lugar, meteria el 7/7 por 4 manas directamente
http://www.hearthpwn.com/decks/535685-84-winrate-totem-shaman-easy-climb
#85 Intercambias pila guay con otros bichos si le metes un muerdepiedras o un totem lengua de fuego
Dejo por aqui un zoolock que ando jugando ultimamente, y que me esta dando un resultado cojonudo.
Siendo mi tercera season en el hearthstone, he pegado el rusheito del 18 al 6.
He cambiado un azure drake por un hellfire debido a la cantidad de mazos aggro, vease chaman, hunter o zoos que hay por estos lares, y que si pierdes la mesa contra ellos no hay forma de recuperarse, y la verdad es que me esta dando muy buen resultado (y placer, vaciarle una mesa llena a un chaman con la mano vacia).
