#280 no existen.
#299 No podemos saber si es mentira lo que dice o no, aunque eso no le da la verdad. El propone que SONY le ha pagado a Patcher para que el realice esas declaraciones, asi que el cree que apoyar a Sony comprando su hardware es apoyar ese tipo de tratos o al menos ese en especifico.
Pero vamos, que algo como eso no se puede comprobar, asi que es tonteria discutirlo.
#280 Depende de lo que consideres "ir mal" se puede incluir a la gran mayoría en ese saco.
#280 Asi de primeras Dragon Dogma... de segundas Red Dead Redemption, de terceras Dark Souls... y un largo etc
Pero todo depende de tu grado de tolerancia a "una experiencia más cinemática"
#306 ¿Cuándo te refieres mal te refieres a que son injugables o que por cojones lo tienes que jugar a 60 fps?
Que yo sepa el Red Dead solo lo puedes jugar a 30 fps, al igual que el BloodBorne y el Uncharted nuevo pero se pueden jugar perfectamente a esa tasa de frames.
#313 Menudo osado sacar a relucir uno de los peores juegos optimizados para PC que existen.
Vaya magia me parece que funcione en el hardware de la ONE, MAGIA
Con una 1080 y a 44 fps a 1080p.
#313 esa gente optimiza peor que diseña interfaces. Creo que este ejemplo es aun menos valido que el de Batman Arkham Knight no llega a unos supuestos 30fps con una 980ti xD
#315Dawfliz:el de Batman Arkham Knight no llega a unos supuestos 30fps con una 980ti xD
De donde has sacado eso?
Yo jamas diria eso ni con sarcasmo habiendo tenido una 970 y teniendo una 980ti y habiendolo jugado con ambas.
#317 pues no se de donde habra sacado eso xD
Pero yo antes con una 970 y un i5 4590 con todo a tope y a 2560x1080 de promedio tendria unos 50-60 fps.
#318 si, eso digo en #276, quitando Humo y tal conseguia 70 de media, bajones a 47, eso antes del parche que es cierto que con lluvia e iluminacion rascaba algo, en coche.
Pachter puede estar orgulloso de las discusiones sin sentido que genera xD.
Ale, regreso a mi cueva de pc, consolas y emuladores.
Vaya tonterías dice el hombre este y me sorprende la cantidad de gente que le da pábulo a semejantes chorradas.
#307 Me refiero (siempre hablando de ps3 en concreto) a momentos en lo que esos 30 fps estables son una leyenda. Mi peor experiecia fue con Dragon Dogma, un señor juegazo donde en la ciudad principal aquello se ponía a unos 20 fps y los ventiladores a tope, y los momentos de lucha contra enemigos grandes y muchas partículas en pantalla eran un sin vivir de 10 fps fácilmente.
Y en Dark Souls el primer dragón que echaba fuego a través de un puente... ese glorioso momento en el que el juego te dejaba claro que en cuanto hubiera un par de partículas en pantalla sufrirías un juego a 10 fps...
Que por mi el que no note los 30-60 fps bien por el. Pero joder, 10, 20 fps son molestos por muy consolero que seas.
Quizas si las consolas no fueran un lastre para los videojuegos no seriamos racistas.
Quizas si las consolas no fueran unas engañabobos no seriamos racistas.
Quizás si los consoleros abrieran los ojos y admitieran que una consola es peor que un pc no seriamos prepotentes.
A mi esto ya me parece hasta algo parecido al royo conspiranoico de FC.
Cada X tiempo se tienen que abrir hilos que van sobre la mismo para que empiece la guerra y el foro tenga mas movimiento xD.
De hecho el otro dia tuve que capar el Overwatch en PC a 30 fps y os juro que no sabia jugar, no daba un tiro y notaba las rascadas cosa mala. Como puede haber gente que diga que no se nota? Lmao
Solo veo gente pobre que no tiene todo lo que hay que tener.
Tengo una Ps4 y me pillaré la pro porque puedo. Renovaré el pc para seguir jugando al wow porque ya cumplió el ciclo de 5 años de vida y toca, aunque no lo necesite. Compraré nx aunque Nintendo saque mierda porque me mola tener otro aparato más en la mesa. Y así hasta el infinito.