¿No van a sacar ni una triste beta? ¿demo? joder capcom...que mal huele esto...
Pues yo voy con un portátil con un i7-7700HQ + 1070 y es verano.
Al portátil no le va a costar mover el juego, pero yo voy a sudar como si no hubiese un mañana, es una estufa xddd.
Probadlo y si os va mal o no cumple vuestras espectativas lo devolveis.
Si fuera por reviews de ports no habría jugado a toukiden (gracias a totalbisquit (dep) ) ni a ningun port de KT.
#408 #412 Pero habeis leido el articulo?
Steven: I'm playing on my i5-3570k, GTX 970, and 16GB RAM using the 'high' preset at 1080p and am very happy with the performance so far. It's not a steady 60 fps but the dips typically drop to around 45 fps, which isn't so bad.
Tengo esos mismos componentes pero oceados, asi que espero que quitando la opcion que se comento en las primeras reviews que consumia bastante y aportaba poco, se quede a 60 o mas fps.
#427 a ver que este juego deberia de ir muy bien en pc con esos componentes que no es un exponente grafico que sea de 2018 no le da derecho a pedir mas requisitos dando menos graficamente como alguno por atras da a entender
#427 Espero jugarlo tambien en alto@60fps. Tengo una setup similar a la tuya cambiando el I5 por un FX-8370 que estan muy a la par de rendimiento y la 970 por una 1060. La ram ahora mismo solo tengo 8Gb pero es que NUNCA los he llenado con ningun juego, de normal los juegos actuales tiran de la memoria de la grafica y ahi tengo 6Gb.
Por cierto que opcion decian en esas primeras reviews que se notaban poco y quitaban muchos fps? generalmente suelen ser las sombras o las fisicas.
#432Salcort:pero es que NUNCA los he llenado con ningun juego, de normal los juegos actuales tiran de la memoria de la grafica y ahi tengo 6Gb.
Hazme caso y ponte 16 cuanto antes y déjate de "nuncas"..
#434 Mismamente en el vídeo que he puesto aquí más arriba se puede ver que el juego le está consumiendo 8gb enteritos de ram ósea que habrá que ver cómo irá en pcs con 8 gb
#430 Tiene exactamente el mismo PC que yo y el rendimiento que veo es exactamente el mismo que tengo con todos los juegos buenos graficamente hoy en dia.
El ACO, Doom, Witcher, FC5, TR, etc si pongo todo al maximo en 1080p me van a unos 70 fps con alguna caida a 55, si le bajo alguna cosilla por ejemplo filtro en vez de x16 a x8, bajas un poco la oclusion ambiental o el tema de que ahora las texturas ultra suelen ser para jugar en 1440p o mas, en 1080p se ven igual ya los fps se me disparan a 100+.
No veo sintoma de mal rendimiento pir ningun lado.
#432 Yo tengo un [email protected] con una Titan X y nos va a ir como el culo. Por lo que se ve en el video el juego es demasiado exigente. Tú a lo mejor te salvas, pero yo necesito moverlo a 3440x1440 por lo que voy apañado.
#438NeV3rKilL:pero en lo técnico es más que justo
A no ser que puedas calcular a ojo el número de polígonos que carga a la vez, partícula, efectos y mierdas varias... No sé cómo puedes soltar eso tan de free.
#440 ¿Demasiado? A mí me parece muy poco 34 pulgadas ultrawide ahora que estoy acostumbrado. Lo óptimo sería 49 o superior con el correspondiente aumento de resolución.
Pero vamos, estoy jugando a muchas cosas sin demasiados problemas (iRacing, Assetto, Doom, Witcher 3, saga Souls, Gears Of War 4, saga Tomb Raider, etc...). Quitando el Gow4, Pcars , saga Tomb y Witcher donde hay que tocar alguna cosilla (eliminar por completo los pelos potenciados) porque sino es imposible claro.
En cambio este MH tiene mala pinta y, sinceramente, tampoco es que se vea muy allá ni que muestre una cantidad de cosas en pantalla bestial. Pero en fin, ya está comprado.
#442 Pues no te flipas tú con las resoluciones entonces, no lo digo por el tamaño, lo digo con respeto.
Pues depende de cómo te apetezca jugar, a cuántas FPS, a determinada calidad, tamaño de monitor quieras, etc. Eso es muy subjetivo.
Pero si a día de hoy te fuerzas a jugar a 4k pues tarde o temprano te iba a pasar esto (o te pasará), esto es; no llegar a 60 fps a máxima calidad.
A lo mejor te has limitado tú mismo.
Y te lo dice alguien que tiene una de las mejores 1080ti del mercado y con el resto de ordenar a tono para sacarle el 100%.
Y repito que este juego pues como no sabemos cuántos polígonos mete en pantalla, ni cuántas mierdas tiene, ni cuánto carga a la vez en la misma instancia,etc... Porque yo he visto Gameplays y el juego se ve brutal al máximo.
Pero vamos bajas calidad y arreando.
Por qué se está hablando de gráficas y FPS cuando aún el juego no ha salido? wtf, quiero leer monster hunter, no las tarjetas gráficas que usáis.
#446 He actualizado el.post.
Sí, al 6700 le mete mucha caña en cuanto quita el limitador de fps.
Puede ser mala optimización o que realmente exija mucho.
Por cierto eso de "estamos en 2018 y ya podemos.jugar a todo 4k always al máximo y a 800 FPS"... parece que no sepas cómo va esto de la informática tío.
Sinceramente aún no es el momento de jugar holgado a 4k, sino de 2k como mucho. O 1080p a 140+ fps. (hablando de cualquier juego.. que yo juego a 144+ a 2k en muchos pero ponte un Hunt o un Star Citizen y hablamos..)
Como dije arriba a lo mejor te has adelantado algo... (o equivocado ligeramente).
Voy a buscar un video donde lo jueguen al máximo...
#445 cuando se huele que el juego viene optimizado como el culo, lo normal es hablar de estas cosas tambie .
Joder, la gente quejandose de no poder jugar a 60 FPS (cuando aun ni ha salido) y yo con mi PC de hace mil años solo deseando poder jugarlo al menos, puta bida tt.
