#87 Supongo, hay 2, el del culo y el de la ducha
El del culo lo cuenta él y el de la ducha ella. En ninguno hay acoso de ningún tipo
#87 Supongo, hay 2, el del culo y el de la ducha
El del culo lo cuenta él y el de la ducha ella. En ninguno hay acoso de ningún tipo
#89 Claro, y yo te acoso sexualmente y no solo seguimos siendo amigos, sino que cuando terminas con tu pareja, te acuestas conmigo, porque es muy normal acabar follándote a alguien que te intenta violar en la ducha no? Yo creo que no teneis dos dedos de frente.
No alteréis las cosas, no le acusan de violar que tendría un pase, el tema es peor por el grado de estupidez solemne que alcanza.
La chica básicamente le acusa de tener que cortar con el novio por haberle visto en la ducha desnudo y estropeado el viaje con un cambio de actitud.
Lo copio del otro hilo.
el relato de la propia chica
1- La chica y el founder se van de vacaciones sin el novio de ella
2- Un día a solas en el hotel se ponen ciegos
3- Ella dice que se va a dar una ducha
4- El founder aparece desnudo en la ducha
5- Le dice que no, que está enferma y que además no quiere nada con él.
6- El founder se sale de la ducha
7- Los días siguientes que estuvieron juntos ella dice que el founder estuvo raro y no le gustaba su actitud. Además le inculpa de necesitar romper con su novio tras ello.
8- Escribe lo que ocurrió y neogaf se vuelve loco, todos los mods dimiten y el founder tumba la web mientras le nombran acosador sexual del año en los goty awards
El bonus es que la llamaron de kotaku para confirmar, y dijo que tras ello siguieron siendo amigos y más tarde hasta tuvieron una relación sentimental en 2015
2 años después le da por postear eso junto a la campaña #metoo de twitter donde un montón de chicas escriben historias de cómo fueron violadas cuando un feo las miró en la calle.
fin
#91 Yo siempre estoy hablando sobre el tema que sucedió en España. Donde el dueño de NeoGaf baneaba toda cuenta que le protestaba algo en el foro. En el de la ducha lo veo un poco más peliagudo.
hombre, si el chico ha avisado de que cualquiera que se le ponga a increpar con gilipolleces le va a meter un ban y la gente no para de decirle abusador sexual, pues lo mismo es logico que se ponga a banear despues de que avisara antes de hacerlo, es su pagina al fin y al cabo
#36 Uy sí el culo es super íntimo. ¿Sabes qué ocurre cuando besas a una desconocida sin preguntarle?
a) Es abuso sexual porque ella no lo quería.
b) No es abuso sexual porque ella sí quería.
Y sabes que si es o no es abuso... después de besarla.
Oh wait, que seguro que se lo pides por escrito para asegurarte la maniobra...
De verdad, algunos habéis salido de fiesta entre poco y nada.
#38 Hombre, tanto si lo ocurrido es verdad o no, neogaf tiene lo que se merece. Si la postura del foro es la de apoyar el movimiento SJW en toda su extensión... lo normal es que arda intensamente cuando se pilla al CEO haciendo lo que siempre se ha criticado en su plataforma.
#54 "Reiteradas veces". Estamos todos de acuerdo. Pero solo lo hizo UNA vez.
Igual el de Neogaf es un Adonis cuando se desnuda y vuelve locas a las tías hasta el punto que no pueden parar hasta que se lo follan. Entonces si que tendría sentido que le eche la culpa de tener que romper con su, en aquel entonces, novio xD
Lo que cuenta esta chica es bastante ridículo y a saber siquiera si es verdad... Su historia pierde credibilidad en el momento que ella afirma que después tuvo una relación con el de Neogaf.
Lo mejor es ver el poder que puede ejercer una chica con ganas de llamar la atención.
#98 Está claro, la discusión es sobre si que alguien ponga algo en internet sobre ti puede traducirse a "te han pillado".
#100 Bueno, yo creo que se corresponde más bien con el hundimiento de una web debido a sus propias políticas ridículas.
¿Quieres caldo? Dos tazas.
Lo cual me parece PERFECTO. Si abrazas el movimiento SJW... luego no puedes esperar que no terminen dándote por culo, puesto que este movimiento se basa en pasarse la presunción de inocencia por el arco del triunfo y sacar las cosas de madre a un nivel x10000.
Al final si lo que cuentan ocurrió tal y como lo cuentan o no es irrelevante, en mi opinión. Ambas situaciones se resumen en que uno pensó que había consentimiento cuando no lo había, dio el primer paso y le dijeron que no. Punto y final. Lo surrealista de la ducha es que terminaran siendo follamigos más adelante.
Si todo es como dicen las historias. Hacer pasar esto por una violación es vergonzoso para las mujeres que han sido violadas de verdad.
Y le ha tocado al de NeoGaf que una anécdota torrida entre colegas se haya convertido en un nuevo escenario para el espectáculo feminista de internet.
Es que el tío se sale de la ducha cuando ella le dice que no, es un violador, solo podía pasar en neogaf. Me alegra tanto XD
Después de la violación inversa esto es lo que me quedaba por ver.
Siempre es una pena que estas cosas se vayan al traste más que nada a nivel de toda la información y noticias que aportaba y más desde el punto de vista de MV que bebía de allí. No obstante la ironía es maravillosa, NeoFag era un nido de sjw nu-males, probablemente la comunidad que más me consiguió enervar desde siempre. Also si seguiais algún thread en favoritos creo que le podréis echar una ojeada desde aquí https://archive.org/web/. Por lo pronto meme time.
Por lo que vi en tuiter parecía que el tío este de NeoGAF era un violador en serie.
Ahora leo la historia que publicó la chica y se me caen los palos del sombrajo. #metoo supuestamente nació para que la gente que ha sido víctima de violaciones se exprese. Esta señora al usar #metoo está elevando su caso al nivel de violación, cuando el caso, tal como lo cuenta ella, más bien parece un intento fracasado de seducción por parte de este tío. Esta mujer ha frivolizado el asunto de #metoo (igual que muchas otras personas, no me cabe duda).
Esto es actuar irresponsablemente. No se puede comparar una situación social en la que nadie ha sufrido ningún daño con una violación, joder, es que me cago en todo lo que se menea.
El mundo se va a la mierda, pero de verdad. Por un lado tenemos muchas cosas realmente malas que se permiten, y por otro tenemos estas reacciones exageradísimas a cosas que no son malas. Yo ya es que no sé qué pensar de nada.
A ver, los del "es un malentendido" y los del "intento de seducción fallido" tampoco os flipéis, un malentendido es meterle pico a alguien y que te haga la cobra, no esto.
Normalmente me dan asco todas las exageraciones del feminismo, pero el que no sepa ver la diferencia entre eso y estar DESNUDA en la ducha, y que venga un tio DESNUDO y se te meta en la ducha sin permiso, que se lo haga mirar.
Creo que se hacen juicios demasiado prematuros. O mejor dicho no se modifican los juicios prematuros después de tener toda la información posterior.
No sabéis realmente como fue ese viaje ni esa noche de borrachera. Igual ella estaba tonteando y el otro interpretó el momento para una tirada de piscina. El tema es que si es verdad lo que ELLA dice en ese post: NO hubo NI tocamiento, NI insistencia. Donde se puede ver reflejado que haya sido simplemente un burdo intento de seducción? En que ella ni denunció ni lo considero una persona despreciable en el momento que decidió después ser su pareja/follamiga.
Así que no es descabellado que la situación de un viaje solos, donde se emborrachan y a saber de lo que hablaron y como lo hablaron, el haya interpretado un lanzamiento de fichas/ligoteo. Es más, igual a ella le gustaba pero no quiso hacer nada porque tenía novio. Y esto último cobra sentido cuando ella mantiene una relación con él después.
Hay mil y una situaciones posibles: se marcó un barney para probar la teoría o interpretó que un viaje solos y el feeling era propicio para un polvo o interpretó fichas por parte de la otra... MIL situaciones. Pero fuese cual fuese la situación lo que se cumple es que NO hubo NI tocamiento NI insistencia.
Respecto a NeoGaf: últimamente la gente está salty con prácticamente todo lo sexual. Solo hace falta comprobar que desnudarse delante de alguien ya está considerado un mal mayor. Es normal que tras ese episodio la comunidad salty se te tire encima. Pero de ahí a tener que cerrar una web....
Sobre todo por lo de siempre, la presunción de veracidad para la persona que cuenta el relato. Bien podía ser verdad pero haber ocultado que estuvo ligando con él, pero que luego se echó para atrás para no ponerle los cuernos a su novio. Pero claro, para que pensar las posibles situaciones. Hay que dictaminar sentencia social cuanto antes.
Suponiendo que sea verdad lo que dice la susodicha, pienso parecio a #113. No se vosotros, pero cuando crees que hay posibilidad de hacer algo con alguien te puedes acercar, acariciarle y si ves que sigue receptiva esa persona, ya intentas dar un beso y te comeras una cobra o no. Si algun mediavidero lo primero que hace es quitarse la ropa cuando esta a solas borracho con una tia me preocuparia seriamente.
Telita con Neogaf, hace poco salio otra en la que un moderador pedofilo: http://www.craveonline.com/entertainment/1287485-former-neogaf-mod-reportedly-arrested-child-porn-case
La nueva Iglesia, mucho hablar de moral y luego a pecar como Dios manda.
Lo más curioso viene ahora ya que se está formando un nuevo foro que supla a GAF y donde el grueso de usuarios pueda volver a compartir sus chismes, noticias y rumores. Eso está bien si mantiene ese peso relevante y la inclusión de insiders y se gana el renombre para que desarrolladores y demás la sigan viendo.
Pero al mismo tiempo ese mismo grupo SJW que se ha comentado como imagen de GAF es el que ha decidido marcharse y supongo que formarán parte del nuevo foro... siendo así más de lo mismo en ese tema o incluso peor si lo más extremista es lo que ha decidido migrar.
Una cosa asi me pasó. Me puse como una cuba y tire los trastos. Me rechazó y todo quedo en eso. Una mala experiencia.
Dias mas tarde después de hablarlo, me comenta que he cambiado que ya no soy como el de antes. Que ya no soy tan amigable.
Yo te queria para algo mas. Si no quieres. Pues busco otra.