¿Polémicas puntuaciones? Yo las veo bien.
Y encima en One, dan ganicas de abrazarte :3
Nah, en serio, tu problema es el de muchos reviewers, han chocado contra algo completamente diferente a lo que esperaban. La campaña, de la que yo esperaba bastante más, digamos que es un añadido al core del juego, un modo de meter misiones que necesites rejugar para equipo, insignias, contratos o reputación. No es como Halo, donde la historia era básica para el juego.
Aún así, pienso como tu, el juego anda un poco corto de contenido, pero acaba de salir, hay que darle un poco de margen y ver cómo evoluciona, si miman el juego y a los jugadores, puede ser genial.
Yo ya he terminado de jugar por hoy, pero mañana en cuanto pueda a seguir dándole, es un tipo de juego que atrapa muchísimo, tiene lo mejor de Diablo 2 pero con un PVP muy bueno.
#210 Pero a ver, si los otros juegos son mejores, este no se merece un 9. Al menos en mi opinion, un 9 es de los mejores juegos en su genero pero con algunos fallos a mejorar.
#213 Si sacando 500 dlc's te parece que están mimando al jugador, es que tienes una idea equivocada del concepto mimar.
Los juegos malos y las películas malas necesitan de un gran Marketing para vender, véase la película "El niño".
#203 Mi consejo es que si tienes oportunidad, lo alquiles, lo juegues en casa de algún amigo, y decidas si gastarte el dinero en él.
Como habras visto, hay opiniones para todos los gustos, por lo que la mejor critica que puedes tener, es la que tu mismo te hagas después de probarlo.
#208 sabia que tenia que ser un bait, pero es que me sonaba de que en algun review le dieron poca puntuacion y ya no me fio xD
Creo que será un gran juego, digo será ya que hasta no haber pasado por caja DLC tras DLC no tendremos lo nos habían prometido. No se vosotros, pero su yo me hubiese gustado 60€ en el juego, me sentiría un pelin estafado.
PD: Todavía no lo he jugado, así que mi opinión por ahora vale 0. Alguien que lo haya probado opina lo mismo?
#209 ¿60 euros? ¿y en digital? ¿de esto?
¿Pero qué haces que no estás incendiando oficinas de los responsables?
Preveo que en un mes (cuando la gente pueda dejar de justificar sus 60 euros de menos en el bolsillo) comenzará a caerle mierda de verdad al juego. Estilo Diablo 3 "beta edition" de PC.
#220 ¿Inciendiar las oficinas de los responsables? Viendo lo que escribe el único responsable es él.
#221 Él lo único que ha hecho ha sido comprar sin esperar a análisis. Sí, el ansia le ha podido. Pero una empresa con un lanzamiento como este que OCULTA la verdad sobre el juego no permitiendo análisis de prensa/webs especializadas hasta que el juego ya está a la venta... es de ser hijos de puta. O de dejar bastante claro que vas a vender mierda y no quieres que la gente la huela antes.
De todo se aprende y la próxima vez muchos se lo pensarán antes de comprar un juego sin antes haber podido leer opiniones del juego completo.
Yo en mi vida solo he comprado antes de su lanzamiento Shadowrun Returns. Tenía el dinero en Paypal y estaba con descuento. Luego no fue lo que yo esperaba (aunque está bien). Pero te pasa esto con un juego de diez euros en Steam y al día siguiente ni te acuerdas. Te venden la moto con un Destiny de 60 euros y te cagas en sus putos muertos.
#222 Teniendo en cuenta que se queja de cosas que todo el mundo que se había informado un poco sabía de antemano, como el número de planetas o de razas de enemigos, no hacía falta esperar a ninguna review.
Que por otro lado, no sé quién lee o incluso llega a hacer caso a las reviews de videojuegos, es dantesco.
#223 Pues mira los que hayan leído y hecho caso a los análisis de este juego se han ahorrado 60 euros que podrán gastar en algo mejor como:
- Comprar 6.000 canicas.
- 4 copias del dvd de ocho apellidos vascos.
- 10 cajas de Micralax enemas.
- 40 chorraditas de Dealxtreme de las que se rompen en menos de una semana (y esperaste casi un mes para que te llegase)
- Un segundo mando para la consola que nunca usarás y que servirá para recordarte que no tienes amigos de verdad.
- Un ipod.
- Un cable hdmi de buena calidad con baño de oro apantallado reforzado de la leche que se ve igual que el que compraste en los chinos por 6 euros.
- Alguna fundita, bolsita, auriculares o chorradita de 60 euros para tu iphone pero que lleve una manzanita que se vea.
#86 +1 Yo llevo sin encender el PC desde que salió.
Lo mejor es que el 80% de la gente que lo critica en este hilo no tiene el juego, y si lo tiene no ha llegado ni al tercer planeta, ni mucho menos subir lo suficiente para desbloquear las subclases. Parecen opiniones a tener en cuenta.
PD: Eso si, lo que no pienso es entrar al trapo de las expansiones y DLC, no voy a pagar 35€ por contenido. Contenido que además está planificado desde antes de salir el juego.
Yo estuve viendo alrededor de una hora de gameplay y me parece que todavía han sido generosos con ese 6,5 de media. Me explico:
Se anuncia a bombo y platillo, con cinemáticas y toda la pesca, como algo revolucionario, diferente, rompedor...Con una exclusividad (publicitaria) para PS4.
Tras las primeras impresiones, uno ve:
- Un logo del juego que parece una malformación del logo de Steam
- Al muñequito del portal revoloteando por allá con la voz de Tyrion
- Unos gráficos "de nueva generación" que no justifican esa expresión, mucho menos para ser ensalzados.
- Una jugabilidad mecánica, repetitiva, tosca y poco balanceada.
- Una ambientación poco lograda, pues aunque existe cierta variedad entre escenarios, la visión general es tremendamente monotematica.
En definitiva, tendría que ver bastante mas para hacer un juicio mas justo, pero llego un momento en que me dije que no merecía la pena XD
El problema es que estos tíos hicieron HALO, un juego que en temas de lore, historia, guión, y campaña es absurdamente bueno. Si le unimos que Halo tenía un Online cojonudo de horas y horas, con su simplicidad, con Destiny vienen los palos. Es un juego de grindeo, y la gente esperaba epicidad, una historia absorbente y un gameplay absurdamente bueno, la gente esperaba una gran campaña, ser un puto JEFE MAETRO en otro contexto xD, pero es un juego muy diferente y con una historia poco profunda. Tal vez se centraron demasiado en unos aspectos, a mi me gusta su gameplay, pero hay otras cosas que no sientes que haya nada en absoluto.
Tampoco me extrañan las notas, yo lo que veo es un Borderlands con otra ambientación. Esto no es malo, pero si encima que ya tienes ejemplos del genero sacas algo con poco contenido ... pues ... te comen.
De todas formas, lo unico que tiene de MMO este juego son los usuarios que dicen aquello de "en el futuro cuando pongan mas contenido ... ", muchos MMOs han intentado vivir de esperanzas futuras y se la han pegado.
Lo que no entiendo es como sacan un juego de este calibre a medias ... como hagan lo mismo que con el D3 que lo prometido en la primera parte lo sacaron (pagando) en su expansión ... el numero de jugadores se reducira sustancialmente, igual que en el D3.
despues de mas de 35 horas jugadas. Puedo decir que... No me vuelvo a gastar 70€ ni loco por un juego...mucho menos por el Destiny. -.- siempre me pasa lo mismo..nunca aprendere en fin.
Tranquilo #207 es que es otro caso de juego superpopular que es una mierda pero como es fun es de lo mejor, la segunda parte no le llega ni a la sombra del primero, por eso lo ha dicho
Anyway, estamos aqui para hablar de otro caso de juego horriblemente malo pero "me entretiene", no se que trabajo cuesta aceptarlo, tanta discusion para nada
¿Pero dónde cojones compráis los juegos? En serio, ha habido varias webs donde se podía comprar entre 45€ y 55€, definitivamente algunos tenéis poco aprecio por vuestro dinero xD.
Yo llevo 20 horitas, level 23 y medio y tan feliz. La campaña no es nada del otro mundo, aunque tiene algunos highlights maravillosos (La Espada de Cotra por ejemplo). Los strikes son la caña, y se van complicando a niveles altos (aunque es cierto que son algo repetitivos).
No sé, cualquier usuario con sentido común sabe que no estamos ante un juego de GOTY pero darle un 6 como hace GameSpot mientras luego le cascan un 8 a Call of Duty: Ghosts resulta ofensivo imho.
Coincido en que no es un juego de 10, pero sinceramente me parece injusto darles un 6/6.5. Bungie lo dijo y yo lo confirmo, no es un juego para ser juzgado en dos horas (que es lo que han hecho todas las webs).
Yo llevo +40h jugadas y me parece un juegazo. La campaña del PvE es algo repetitiva, pero los strikes molan un huevo y cuando llegas a lvl 20-24 y tienes que pasártelo en difícil es duro de cojones.
El Pvp a mí personalmente me parece una delicia. Gráficamente más de lo mismo. También es verdad que el juego cambia mucho de jugar con colegas a jugarlo solo.
Pero está claro que para gustos los colores. Para mí es un juego de 8 o 8.5. Como mínimo le meteré 100h así que al menos por mi parte está más que amortizado.
#236 no es un juego para ser juzgado en dos horas (que es lo que han hecho todas las webs).
Eso es mentira, las reviews han tardado días en salir precisamente porque aún lo estaban jugando. El analista de Gamespot mismamente pone haber jugado 40 horas.
La explicación es muy sencilla, la fama de este juego ha sido "sobre el papel", no ha habido mucho contacto con el título antes de salir al mercado. Se puso el listón por las nubes, catalogándolo de revolución y título puntero (que por otra parte no entiendo esa fe ciega cuando esto pasa una y otra vez) para final y inexplicablemente sorpresa de todos trató ser un juego mediocre, divertido pero muy lejos de ser un juego 10.
¿La culpa de esto? Los usuarios y fans, la publicidad tan agresiva ciega tiene trampa siempre, si el título fuese tan bueno e innovador no les haría falta esa cantidad de campaña, lanzarían unas copias a revistas y especialistas, demostrarían que efectivamente traen un soplo de aire fresco y venderían un título top. ¿Qué han hecho? Hypear un juego muchísimo para vender una oleada en el boom inicial y luego recibir las críticas, que probablemente decidan taparlas con DLC's.
Mi opinión personal: En ningún momento me hice demasiadas ilusiones ni lo comparé con halo y derivados como hicieron la mayoría. Vine esperándome un shooter del montón divertido y es lo que me encontré, con un shooter mediocre pero que ofrece diversión y por el que probablemente intenten sacarme la pasta con dlcs y contenidos extras. Yo duermo tranquilo, sabía a que me agarraba cuando me gasté el dinero, acepté su precio y no me llevé ninguna decepción, era de esperar.
Anyway es evidente que el "gaming journalist" ha elegido este juego para intentar dar un ejemplo. Igual por Ejpaña no le han dado mucha coba, pero estas ultimas semanas tienen una crisis bastante gorda por lo del #gamergate y lo de que la gente que esta hasta los cojones de que sean publicidad con patas sin criterio ni ambicion de ningun tipo.
Te pones a mirar reviews de AAA de los ultimos 10 años y por la vara de medir que han usado con este juego, más de la mitad habrian acabado igual de masacrados o peor. El juego puede no ser segunda venida de cristo, pero es divertido de jugar, el aspecto audiovisual es de muy alto nivel, no tendra una campaña de 60 horas pero las del cod son de 4 y nunca les han metido mierda por ello (la prensa, I mean), los strikes son bien jodidos, las raids estan aun por ver, el pvp funciona, no está desbalanceado y tiene bastante variedad con chorradas como +10 tipos de granadas distintas, las skills de cada clase y las armas que cada una es un mundo, y por lo que se ve la intencion de Bungie es darle bastante vidilla al asunto con eventos y si, muchísimo DLC, por lo que a los que nos gusta el juego tendremos para hartarnos y a los que no, pues que disfruten de rajar por internet para sentirse utiles, en especial los que no lo han jugado pero de repente se fian de gamespot y derivados tras años diciendo que son basura.
