PS4.5 se llama PS4 NEO internamente

Tranquilos, que GAME ya os hará el plan renove para que os salga baratita.

Bloodborne a 60fps

La única conclusión a la que podemos llegar ahora mismo es que lo del séptimo núcleo era una puta mierda.

#462 a lo mejor si no pones el attachment de foroperritos los que no tienen cuenta pueden verlo también.

#462 ¿Y tú quieres ser moderador de PC? Si no sabes usarlo.

#461 Mi comentario iba dirigido a los que ya tienen la PS4. Entiendo que el que estuviera esperando verá una oportunidad de oro en la nueva versión. Y evidentemente no trato de imponer nada, opino según mi criterio.

pero los compradores de ps4 original podrán descargarse la actualización a neo gratis no?

#469 No se sabe nada con exactitud, puede ser que sea una leve mejora de 10 fps y un par de filtros o como algunos creen que será pasar de 30 a 60 fps.

Yo me mantengo exceptico y no compraria hasta pasado el E3 que queda menos de 2 meses, ahi deberian de mostrar la PS4.5 y ahi ya decides si merece la pena o no esperar.

#472 Si, pero el otro le puso la 950 y stum dijo que esa era de gama baja y no servia para jugar, por eso le dije que la 950 en realidad era mejor que la de minimos que pedia .

De hecho la grafica que el estaria un pelin por debajo de la R9 280X y en casi todos los juegos nuevos, la 960 estaba por encima, y la 950 es practicamente una 960 capada y con OC alcanza a las de serie, asi que...

Pero vamos que stum sabe que he tenido un porron de graficas y cpus diferentes , y entre ellas precisamente la 960,970 y 280X.

Pues yo tengo la play 4 day one y pienso...

A ver sinceramente los que sabéis de arquitectura, ¿que se ganan en rendimiento 10 fps mas? ¿O hablamos de algo realmente sustancial rollo de 30 a 60?

En cuanto a la resolución entiendo que será la misma el "full hd" ¿correcto?

Sinceramente, si a mi me dejan jugar a los mismos juegos en mi ps4 antigua ni siquiera valoro cambiarla, aunque me saliera el dinero por las orejas.

Por otra parte si Sony si que hiciera juegos que en una tiran y la otra no, sinceramente sería para molerlos a palos, porque aquí si que me defraudarían, a mi y a toda la comunidad. Pero viendo el éxito de la "new n3ds" y el "gran" número de juegos exclusivos (creo que no llegan a 5 y son remakes ¿verdad?) que han hecho para esta, creo que Sony ni se plantearía separar el mercado.

Lo que más me preocupa es que los programadores no optimicen al 100% los juegos para el modelo original, aunque por otra parte si Sony les obliga a hacer los juegos para la vieja, lo más sensato (y más con un mercado de 40-50 millones de consolas para cuando llegue la nueva según tengo entendido por las cifras actuales y lo que está por venir) es que las compañías programen con el modelo antiguo y por tanto los juegos deberían ir bien, y en la nueva algo más fluidos.

En conclusión, yo debería seguir pudiendo jugar en mi consola modelo 1 sin problemas. Y los nuevos usuarios que lleguen a PS4, ya se comprarán el modelo actualizado porque será el que vendan.

Por último, ¿No podría ser que sencillamente se vayan a vender las dos como PS4, y simplemente los nuevos modelos que fabriquen tengan esas prestaciones extras? A lo mejor llevan toda la vida haciéndolo así con modelos anteriores, que los que llegan más tarde compraban un modelo "ligeramente" más potente o mejor optimizado e igual ni lo sabían. Lo veo más una estrategia de marketing para los consumistas que tendrán sus dos flamantes ps4 en casa. Como los drogainomanos de apple. (Está frase me va a costar algunos comentarios de los proapple, pero si les gusta pagar más por una manzanita en la carcasa pues también tienen derecho a ello)