Riot Games patenta la cámara dirigida (modo espectador)

thrazz

#120 solo tienes que leer tus posts para ver de qué equivocaciones viene esa fama :)

Y no, todas las comunidades no lo saben. Es solo una la que tiene la manía persecutoria, al resto le da igual.

3 2 respuestas
Lova

#120 Tío en serio, vienes aquí aportando datos cuanto menos confusos (por no decir falsos) te los están desmintiendo y ahora vienes a preguntar de qué fanboys ha salido la fama? XDD

Con los antecedentes que llevas en el thread no sé si contestarás la verdad pero, ¿juegas al dota? ahora me dirás que tu juego favorito es el LoL o algo similar -.-

1 vez a la semana cuando tengo tiempo y contra bots, ¿soy un fanboy? #123 ¿?

#123 eso es una tontería como una casa, nunca me he pronunciado sobre el dota ni me verás hacerlo, básicamente porque me da igual. Lo probé no me llamó la atención, probé el HoN y tampoco me enganchaba jugué al lol y era más de mi estilo. Porque algo no me guste no quiere decir que sea malo, y mucho menos lo voy a criticar.

Tampoco me verás que despotrique contra gente que no le guste el LoL, pero una cosa es eso y otra aportar datos falsos para justificar una opinión y hacerla más """verdadera???""" no sense.

Da lo mismo a lo que la gente juegue, pero cuando alguien no vicia al juego que tu crees que es mejor y lo hace a otro el cual tú odias por las razones X, no te da derecho a inventar cosas que no son reales como lo ha hecho el chaval al que hago referencia. Y más cuando no tiene ni pajotera idea del mamoneo que hay en EEUU con las patentes.

1 respuesta
Misantropia

#118 Te equivocas. Riot al principio utilizaba a Dota para dar publicidad a su juego, cuando dejó de interesarle empezó a meterle mierda.

#122 ¿Juegas tú al LoL?

Si el que juega a Dota es un hater por sistema el que juega al LoL es un fanboy. No hay mucho más que hablar.

P

#121 riot es como ocelote, su fama viene de sus haters

T

Pero que Riot es un cáncer no es nada nuevo, una empresa que te anuncia un campeón para su juego y hasta 2 meses después del anuncio no ve la luz en mi barrio es una porquería de empresa como un piano.

N

#121 Me encanta lo de manía persecutario cuando estás basicamente diciendo "todos los que critican a Riot son fanboys de Dota, buaaaa"

1) Mucha comunidad del propio LoL pone a parir a Riot (por temas como el cliente, los servidores EUW, el balance del juego, etc.). Esta noticia de patentes tiene origin en Reddit, en el subreddit de LoL ¿Ha sido una confabulación judeomasonica la que ha hecho que tuviera más de 1000 votos?

2) ¿Es Riot querida en la comunidad de Starcraft, HoN o Blizzard en general? Casi toda la gente que conoce el mundo de los esports en general Riot le levanta dudas. Toda la comunidad de Counter Strike, Street Fighter, etc. que sigue al día las noticias sabe el pasado de Riot.

Por dios, que Riot demando a Valve por el nombre de Dota cuando no tenían nada que ver en todo el lio.

http://www.gamasutra.com/view/news/120766/Riot_Files_For_Defense_Of_The_Ancients_Mark_Following_Valves_DotA_Move.php

Dicho esto, la Riot actual está bastante calmada, ya veremos con el Round 2 que será HOTS vs LoL.

1 1 respuesta
Misantropia

Para mí lo peor siempre ha sido cuando pretendieron tener exclusividad sobre los clubes; pero la gente siempre se va a agarrar a cualquier resquicio para negarlo, más cuando SirScoots siempre mantuvo que era cierto.

1 respuesta
thrazz

#126 ese post en reddit tuvo muchos comentarios (que en realidad venían de /r/dota2, de ahí que andasen los mods y todo gente sin flair) porque era algo potencialmente preocupante (para los que no tienen ni idea de cómo de rotas están las patentes en EE UU, pero bueno). Al poco salió Marc Merrill, explicó la situación y ya está, fin del drama. Tú eres el único que sigue con el tema.

No sé si es que no sabes inglés (explicaría muchas cosas), pero Riot no demandó a Valve, en ningún sitio dice eso. Valve intentó registrar la marca Dota y Riot (y Blizzard) lo disputaron diciendo que esa marca no les pertenecía. Dota era un mod al que había contribuido mucha gente, aunque de ellos IceFrog fuese el más importante, y Valve se aprovechó de ese nombre. Si Riot hubiese llamado Dota 2 a League of Legends (y habrían podido sin problemas, ¿eh?) ya sabemos a dónde iría todo el hate.

#127 sin embargo el resto que dio esa información se retractó, Riot siempre ha dicho que nunca lo hicieron y Odee dijo al instante que eso no era cierto (¿o es que a Dignitas sí que les dejaban pero a EG no?). Ahora resultará que la palabra de SirScoots por apoyar a incontrol resulta que vale más que la del resto del mundo, okay xD

2 respuestas
N

#128 sin embargo el resto que dio esa información se retractó, Riot siempre ha dicho que nunca lo hicieron

Mec, error. Riot ha admitido que ha firmado contratos de exclusividad con torneos y los ha defendido publicamente. Lo de que prohibía que las multisquads tuvieran otros MOBAs fue algo dijo SirScoots que pretendian hacer y que luego se echaron atrás por la negativa de los equipos. En ese sentido es palabra de uno frente al otro.

Pero que Riot ha firmado contratos de exclusividad con torneos es algo admitido por ellos publicamente:

http://www.gamespot.com/articles/riot-vp-of-esports-haters-gonna-hate/1100-6397683/

Cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de lo negativo que es esto para el crecimiento de los esports en general. Si te gusta Blazblue entiendes lo peligroso que sería Capcom firmando contratos que limitaran la presencia de juegos de otras compañías en torneos.

2 respuestas
thrazz

#129 tú sigue así, leyendo lo que te apetece y sin enterarte de qué va la misa (no estábamos hablando de eso, por si no lo pillas).

1
Meltyblood

#129 Cual es el problema con firmar exclusividades de torneos? Que es negativo? Negativo es que una empresa monte un juego con fuerza para tener E-Sport y no ayude a que esa faceta crezca. Si invirtieran tanto dinero como lo hace Riot tendrían la promoción que el juego necesita.

Enserio, si queréis quejaros de alguien quejaros de las compañías que no se preocupan por su entorno e-sport invirtiendo dinero en el, no sera la primera vez que oigo a alguien quejarse de SC por que blizzard no le hace ni puto caso al juego o que valve solo mete dinero para el TIx. Riot se deja el dinero y consigue exclusividades, stand grandes y la promoción que ellos quieren por que se preocupan por esa faceta del juego, punto.

Enserio, la envidia es malisima, yo cuando jugaba solo a Lol me importaba 3 huevos lo que hacían otros juegos y no oia hablar nunca de DOTA o HON. Ahora juego dota y en mi vida he visto tanta free publicidad y buthurt como los haters de dotas hacia el lol (No existe la publicidad mala), por dios que salis de vuestro foro para venir a este a echar mierda por el buthurtismo que llevais madree mia.

3 1 respuesta
N

#131 El problema es que no se compite por calidad del juego o interés del público, si no simplemente a golpe de talonario.

A mi me da igual que Riot meta la pasta que quiera en torneos, pero si llega mañana y dice "Oye, Dreamhack, que quiero a Dota, Starcraft y Counter Strike fuera" pues normal que los que siguen esos juegos no les guste.

Y Valve o Blizzard pueden permitirse esa guerra de dinero con Riot, pero empresas más pequeñas no.

Es como si mañana EA paga para que los únicos juegos de coches que salen en Playstation sean los suyos. O como EA pagando a la NFL para que Madden sea el único juego de ese deporte posible (spoiler alert: Madden es una basura de juego al no tener competencia).

Es simplemente creeer que la competencia es buena. La competencia creando el mejor juego y producto posible, no con metodos sucios.

Y eso lo digo como jugador de LoL y Dota. Todo ese dinero en gilipolleces de Riot podría ir en mejorar los servidores europeos o el cliente del juego.

Es que de sentido común, competencia limpia entre empresas = mejores productos para los consumidores.

1 respuesta
Misantropia

#128 Odee dijo que no tenía ni puta idea de nada, no que no fuese cierto, preguntó a Riot después de haberse destapado todo y ellos le dijeron que no. No niega que esas charlas existiesen, sólo afirma que no sabía nada, sin embargo SirScoots siempre mantuvo que sí. ¿Riot qué iba a decir? ¿que todo era cierto? No son tan tontos.

1 respuesta
thrazz

#133 ¿pero tú has leído el tuit o es que se te ha contagiado la tontería de cloversjoe?

Eso después de que Slasher y SirScoots dijesen que Dignitas y coL eran a los que se lo había dicho Riot.

1 respuesta
Meltyblood

#132 El problema es que tu usas como baremo el interés del publico y la calidad del juego para decidir la participación de un juego en la Dreamhack. Lo que se busca en los torneos es publicidad y ganar pasta. ¿Pero cual es el problema aquí? Que riot viene y dice "Oye sácame a todos de la dreamhack" y a las compañías de los propios juegos que han pateado les suda la minga por que si no, riot no conseguiría tan fácilmente lo que pretenden, a los únicos que le molesta son a los propios jugadores y en vez de enfadarse con la compañía del juego que juegan, van a lo fácil, se unen al tumulto de peña para ser una voz mas estando buthurt con Rito. Y mientras tanto riot asi:

En cuanto al tema de servidores. Si te informaras tanto en lo que hace riot fuera del mundo e-sport como dentro sabrías de lejos que lo de los servidores europeos de lol solo necesita tiempo, están construyendo uno de los data centers mas tocho del mundo para meter servidores del juego exclusivamente. La infraestructura de cualquier servicio no es algo que aparezca mágicamente, y tener el juego mas jugado del mundo tiene sus problemas. Y mas aun cuando tu juego salio de un grupo de personas muy pequeños sin los suficientes conocimiento para preparar algo tan tocho como el crecimiento del juego.

Y en #136 tienes un ejemplo del tumulto que se queja sin tener datos.

1 respuesta
LzO

Ahora que patenten el lag de EUWest

1
L

rito pls xdddddddd

Misantropia

#134 Tal vez no sea yo el que lleve la tontería encima. Vuelvo a repetir, Odee lo que dice en ese tuit es que no tenía ni puta idea de nada y que evidentemente despues de destaparse todo y de ver la de mierda que hubo Riot se hechó para atrás.

Slasher:

So because Dignitas never asked, they were never told they couldn't. I should have made this more clear.

Complexity and EG did ask regarding acquiring League of Legends teams, EG with dota2 and Complexity with both Dota2 and Hon, and then were given this answer. My original tweet included ire towards Riot for saying it was a misunderstanding between the teams (http://na.leagueoflegends.com/board/showthread.php?p=29022381#post29022381). I includes Dignitas along with EG and Complexity, which is admittedly wrong in this context. Sorry about that.

Rileno de coL:

Unfortunately this is true. JBass and myself were having a conversation about it this morning, and our management ultimately decided against it long ago. I'm glad EG, coL, and Dignitas worked hard against it, competition is good.

Slasher metió a Dignitas en el saco, pero en esas conversaciones estuvieron EG y coL. Te limitas a desmentir el rumor simplemente porque Dignitas no estuvo y no sabía nada.

1 respuesta
Drakea

#135 Pero es que ni Valve ni Blizzard tuvieron que hacer nada porque Riot no logró hacer nada, al hacerse medianamente público los rumores se tuvieron que echar atrás (si de verdad querían hacerlo, no son más que rumores) al ver la ola de mierda que les caía.

Y mucha gente se queja con Valve y Blizzard, todas las fanbases son igual de estúpidas en este respecto, pero si a Riot le cae más mierda es porque es la que suele ir más lejos para perjudicar a la competencia.

Lo cual es normal, pero lo idóneo para nosotros, el público consumidor, seria un mercado donde cada empresa se centra en mejorar su producto, no en joder a la competencia, así que es entendible que haya cierta animosidad contra Riot comparándola con Blizzard o Valve.

2 1 respuesta
Meltyblood

#139Todavía recuerdo los lloros en una IEM o algo asi donde riot se llevo el 80% de los escenarios para montar todo el berengenal de inicio de la LCS y entre el resto un 20%. Aun recuerdo que en mi TS (llenito de dota players) tenemos una imagen donde dijimos que el stand de dota parecía "Alcaracejos Lan Party" por que era una pantalla de 54 pulgadas y 3 filas de 15 sillas o algo asi.

El caso es aplicable a todo lo que hace Riot para publicitar su juego en E-sports. Les callo mierda de otros juegos? 0 Fucks, hicieron un lleno tremendo y tuvieron 100k+ espectadores. Por tanto mientras riot se seca las lagrimas con dolares, otras compañias no hacen nada por su juego

thrazz

#138 es decir, Slasher (reputado "periodista") y SirScoots sale diciendo que Riot se lo ha dicho a coL y Dignitas (eso puedes oirlo en el stream del que salió todo). Dignitas dice que ha preguntado a Riot y les han dicho que pueden hacerlo. coL dice que no.

Riot mientras tanto ha desmentido siempre que esa fuese su intención, incluyendo Marc Merrill hace pocas semanas cuando volvió a salir el tema.

No hay nada que demuestre que eso era cierto, pero mejor dejar el hate fluir.

1 respuesta
Misantropia

#141 Usas un ad hominem de libro de primaria poniéndo en duda la reputación de quién afirma lo que no te gusta porque eres incapaz de desmentirlo.

Que SirScoots dijése que estaba Dignitas de por medio en LiveOnThree lo único que demuestra es que puede estar equivocado en quién había allí, no que todo es mentira. ¿Riot lo ha desmentido? No jodamos, teniendo en cuenta la de mierda que hubo durante esos días como para no echarse atrás. ¿Quién gana más SirScoots y coL diciéndo que es cierto o Riot diciéndo que es mentira? No hay que ser muy listo para darse cuenta.

SirScoots habla de oídas porque probablemente el que estuvo allí fue Garfield y los de coL; ellos tenían team de Dota 2 y buscaban uno de LoL. Odee no tenía ni puta idea porque no tenía que saber nada, ellos ya tenían su team de League of Legends.

Como he dicho en el primer mensaje os agarráis a cualquier resquicio. Lo que sabemos es que EG y coL confirman la noticia, que Riot la niega (menuda sorpresa) y que Dignitas no tenía ni puta idea. Es la palabra de Riot, la parte interesada, contra la de EG y coL, que no ganan absolutamente nada mintiendo.

Yo seré un hater, tú puedes seguir cerrando los ojos cuando algo no te gusta.

3 1 respuesta
december

rpv del hilo: los jugadores de dota 2 están acomplejados y aprovechan cualquier oportunidad para tirar mierda a Rito (aunque se la merezca).

2 1 respuesta
thrazz

#142 el ad hominem mío es de libro, pero el tuyo desacreditando a Marc Merrill y al resto de gente que desmintió lo de la exclusividad para equipos no. OK

Dignitas no es que no tuviese npi, Dignitas preguntó al oír el rumor y Riot les dijo que podían tener equipos de varios MOBA. No hay nada, aparte de la palabra de SirScoots (que, según tú, encima ni estaba "allí") que confirme esa información.

1 respuesta
Misantropia

#143 Aquí los únicos que vienen sacando el tema de Dota son los jugadores de League of Legends. No sé muy bien quién debe tener el complejo.

#144 Si no te molestas en leer lo que se escribe mejor me dedico a otra cosa. Mi punto ya ha quedado claro, que cada uno saque sus conclusiones.

1 respuesta
YonkiLeon

patentar =/= inventar

igual no os da para tanto por la bilis acumulada

curioso que los haters del lol se pasen mas tiempo pensando en el que los propios jugadores xd

1 respuesta
thrazz

#145 sí, tu teoría ha quedado igual de clara que la ausencia de pruebas para sustentarla.

Es la palabra de unos contra la palabra de otros.

1 respuesta
1 comentario moderado
Misantropia

#147 A ti te basta con la palabra de Marc Merrill, pero yo necesito aportar grabaciones y testigos, que no se mantiene.

:palm:

2 respuestas
1 comentario moderado