Por eso rockstar son unos fenómenos ; lo tienen todo callado y cuando sacan sus juegos te dan de.sorpresa en la boca y no vas hypeado o abrumado de información
Te puede gustar mas o menos el genero o la desarrolladora , pero el juego ha salido bastante flojo en casi todo. si no fuera de bethesda no pasaria de un 7-8.
5 horas de momento por aquí, de momento se me esta haciendo tedioso, no se......es raro.
Pero la nota de Meristation de momento 100% si puedo decir que es un jodido atraco.
Después de leer y ver algunas reviews creo que le falta un año de parches y pagar 20 o 30€ máximo. Otro Cyberpunk2077 pero con menos bugs.
El juego es una mierda le pongo un 7. Es un juego flojo no deberia tener mas de un 8.
Pues tan malo no sera si los puntuais como notable.
XDDD
Luego ya los que se inventan que lo han jugado, en serio no os inventeis historias para criticar un juego, que esto es mv, aqui no hay que jugar a los juegos cuando te los puedes ver por twitch o un video de youtubw.
El juego es capaz de lo mejor y lo peor, es la putada.
Pasas de flipar con un casino espacial que te encuentras viajando entre sistemas, a vomitar con detalles hiper cutres ya mencionados hasta el hartazgo.
Lo dicho, un juego con muchos contrastes, algunos de los negativos intolerables (para mi) en estos días.
#99 En notas de videojuegos un 5-6 es un suspenso, un 7 es un 5, el 8 es un juego regular o del montón (depende de quien lo haga), un 9 es un juego que está bien y de 9.5 hacia delante un buen juego, sin contar los amiguismos, dineros, etc. A eso hemos llegado con las páginas que dan notas de risa.
Todo el mundo sabe q las notas de videojuegos son
5 truño
5.5 truño de nicho
7 regulero
8.5 regulero con maletines
9 bueno
9.5 bueno con maletines
9.8 juegardo
10 maletines
El por que se ha llegado a esa situacion es bien simple, para poder analizar un juego antes del lanzamiento necesitas que la empresa te lo mande, ademas que a veces la copia viene con jugosos regalos, o invitaciones a eventos, etc... si a un juego mediocre de X compañia grande le cascas un 5 igual para el siguiente lanzamiento no te envian nada y tu vas con desventaja con el resto de "prensa", asi que le cascas un 7 o un 8, que con el tiempo la gente ya sabe lo que significa, y la compañia no se siente tan ofendida como si le cascases un 5.
Por no hablar del ejercito de descerebrados que siguen a cada compañia que si le cascas un 7 a su bluf favorito pues dejan de visitar tu pagina, pero si le cascas un 5 igual te amenazan de muerte y montan una campaña contra ti.
#106 Pues venga pasa tu un PDF explicativo sobre como se tiene que puntuar y asi nos adaptamos todos a tu criterio para que estes contento.
#95 me pasé cp en pc y no tuve ningun bug que yo me enterara, ha sido poner starfield y literalmente de los 2 npcs que salen al inicio uno era invisible
#109 hablaba en general, para saber como puntuar este juego en especifico primero tendrias que jugarlo tu.
No es buena nota para como puntúan muchos reviewers, que a mi me la pela y más teniendo en cuenta que "mi Starfield " ni va tener el contenido que tiene el de hoy, ni se va a ver igual, ni siquiera será lo mismo a nivel de mecánicas.
Me da la impresión que es mejor juego que Fallout 4 de lanzamiento dentro de su contexto, así que o a uno lo han valorado por lo alto o al otro por lo bajo, ya que tienen la misma nota de media.
#99
Correcto, es un producto que ha llegado casi sin bugs con un alto nivel de producion artistica, en sonido y ambientacion no lo puedo criticar, tampoco me ha disgustado el gunplay, esta muy por encima de otros juegos que intenta mejorar o copiar como Elite Dangerous, Nomans, etc. Por lo que si, le doy un 7, el juego no es un desastre absoluto, y seguramente si eres muy fan de este tipo de juegos fps espaciales con combates de naves te pueda entretener, pero de aqui a catapultarlo donde me hubiera gustado que estuviera, un abismo.
Para Starfield un 8 no es buena nota debido a que el 80% de los fans de Xbox me dijeron que Starfield iba a ser el juego de la generación, y resulta que no fue el mejor juego ni de su año.
#110 yo me lo estoy gozando. Tranquilo ya te enviare una lata de pringles para que tu tambien puedas en 3 dias.
A ver a día de hoy parece que es un juego de 7 o 8 siendo generosos (que sigue siendo un gran juego) y creo que con el tiempo mejorará a base de parches, DLC y mods de la comunidad puede que acabe siendo uno de 8,5 o puede que 9 (como pasó con Skyrim).
Pero el problema de starfield es que nos estaban vendiendo el mejor juego jamás creado, que iba a ser un punto de inflexión en la industria del videojuego, que se colaría en el top 3 de mejores juegos de todos los tiempos, etc. Y al final se ha quedado en un juego más (que es un buen juego) y de ahí vienen las críticas (para mí ha caído en el mismo error que final fantasy XVI al querer vendernos una cosa que no es).
Dicho esto disfrutad del juego sabiendo que viene de bethesda (para lo bueno y lo malo), pero ni por asomo se acerca a los GOTY de este año como Zelda o BG3 por poner dos ejemplos.
Que un 7 sea una medianía tampoco me sorprende. Hay muchas tragaderas entre los gamers y es bastante habitual la de "tiene bugs, secciones aburridas, es lineal, tiene pocas opciones de diálogo y se me ha colgado dos veces pero a parte de eso tiene algunas secciones divertidas. Un 7".
Eso si no hablamos de la gente que se siente obligada defender juegos mediocres porque ha caído en un Early Access o participan en esa cosa ridícula de la "guerra de consolas" porque parece que les da cosillas que les juzguen por dejarse los cuartos en un cacharro que no es lo que promete (por catálogo o lo que sea). A mi me da igual cagarme en Sony teniendo una PS5 por ejemplo, pero se que no todo el mundo es así.
