en el dm por favor quitar el reserved slot.. que solo se pueden entrar 17/18... y quitar el redirect... parece mentira no escuchais las sugerencias :S...
en los servers de mv falta, hltv y en el w3 muchos mas slots y el gg que sea deathmach que triunfa mas
Lo del DM es de crimen, siempre estan los 2 slots libres que son reservados, en fin. Así se va a llenar mucho.
Podrian haver un vote map con un buen numero de maps.
De onoarena a MV solo han puesto de map en el vote tuscan.
Patatas con limON^^ edgar23
10 días después
Hola, cabe la posibilidad de hacer el DM que cuando mueres salgas desde tu base no de un sitio aleatorio?
yo me acuerdo el 5on5 de hispagamers siempre taba lleno de gente porque era asi. LLama mas un dm asi, que salir por el mapa aleatorio, ya que mucha gente le raya lo maten por la espalda de la nada.
Tambien es probar pero seguro seria mejor.
#96 Puede ser una buena idea, el problema es que de este modo, el indice de "lamers" aumenta considerablemente. Como ya pasa en el mapa Tuscan, donde el respawn siempre es en base...llega un momento que la gente se agrupa en la base del contrario haciendo imposible el juego.
Si hay minimo 2 personas que se quedan en base, el equipo queda condenado a morir continuamente nada mas nacer por culpa de esto...
La cantidad de baneos leves por hacer esto seria altisima y las quejas, tambien..
mmm no creo ya que aparte que sales con el escudo ese que no te pueden dar durante 1 o 2 segundos se te matan volveras a salir en la base y lo mataras y tirara el para la suya aparte que dnd yo jugaba se podia comprar hes.esta claro que se 1 equipo es mucho mejor que el otro pues los acorralaran en su base pero aun asi es por lo menos para mi mas divertido de jugar.Tambien se jugaba los mapas tipicos dust2 , inferno, dust,train y luego añadieron aztec y nuke
ademas aparte si el tiempo de ronda lo pones en 10 minutos pues cuando acabe el equipo acorralado tiene oportunidad de posicionarse mejor la siguiente ronda si no consiguen salir es asi ta muybien
ademas si se mete en mi base y me mata es logico que cuando salga d nuevo valla a por el y lo mate y 1 menos y si el tiene que volver a venir a mi base en lo que llega pues ya sales,todo es probar
en dust2 en ese server siempre avia problemas, me parece una chorrada que aparezcas en tu base, en dust2, los terros avanzan o larga y escas y ya los ct no salen de base
#100 se supone que es un dm pero en una partida normal me explico.
losT tienen 10 minutos para plantar y explote la c4 ... obio los cts llegan a las bombas antes por esa regla los t se podrian quejar porque hay 8 cts en cada bomba no? nose pero yo a dia de hoy toy buskando 1 server asi xd
10 días después
podeis poner las camaras solo en modo "primera persona"
pork motivo ? pork entran los amigotes con ts2 y se empiesan a xibar donde estan los enemigos
el slot de la redireccion no funciona desde ase tiempooooo, kitarlo k no sirve para nada, si pones servers solo sale el mismo server, y creo k pasa en todos...
2 meses después
Ya lo han sugerido antes, y la verdad es que no entiendo porqué no se ha hecho aún, pero estaría tela de bien que se restringieran los escudos de los cojones... O al menos eso opino yo 
1 mes después
yo no se a quien se le ocurrió poner inferno con dust2, ya que es un mapa super malo para los públicos, casi prefiero cbble o nuke.
12 días después
No cabe la posibilidad de que cada vez que acabe el mapa de 1 hora, se ponga un mapa tipo aim_ o fy_ que dure unos 5 minutos y luego que ya pase al siguiente mapa...
Ejemplo:
1 Hora - Aztec
5 Min - aim_ak-colt
1 Hora - Nuke
5 Min - aim_map
Así así sucesivamente... No seria divertido??
7 días después
7 días después
alguien me puede decir por que me da este error?
Error verifying STEAM UserID Ticket(server was
unable to contact the authentication server
muchas gracias.
Hola, como sugerencía en los servidores diría lo siguiente:
En el servidor de Aztec, cambiar el mapa nuke, porque cuando llega éste mapa, el servidor se suele vaciar..
Poner en hora los servidores ( este detalle da sensación de dejadez... )
Un buen ranking via web con distintos detalles ( creo que ya lo hay, pero no veo que funcione correctamente )
Poner los votemaps con coherencia. Me explico: Si por ejemplo, en el servidor de aztec, estamos en nuke a la 1 de la mañana y estamos jugando 8 personas... pues que se necesiten 6 o 7 votos para cambiar a aztec y no 11 o 10, porque no existe tal número de jugadores jugando en el servidor.
Una mayor coherencia y responsabilidad de los administradores a la hora de utilizar los bans. He sido testigo y desgraciadamente protagonista ( http://www.mediavida.com/vertema.php?fid=98&tid=354222 ), en que los bans se suelen poner con mano muy suelta. Me explico: bans sin pre-aviso ( he sido protagonista de uno ), demasiado protagonismo de algunos admins para banear ( demasiadas amenazas en el servidor... ), etc.
Estos son algunos detalles que se me ocurren que podrían mejorar los servidores. Por otro lado, os animo con estas mejoras y os felicito por el buen trabajo que realizais en el subforo "Acusaciones de cheats".
Saludos..
#110 de acuerdo en casi todo menos en lo de mano suelta.Yo creo k se deberia actuar con mas mano dura de lo q se hace,para algo muy puntual vale un kick de aviso pero el resto,lo normal es aplicar la sancion correspondiente,q luego la gente se piensa k esto es el pito de sereno,si disparas a alguien apuntandole segun sales del respawn,lo mas normal es que te lleves un ban
Sólo con entrar al servidor aceptas las normas, por lo que estás avisado de que si haces algo que las incumpla, tendrás tu sanción, por lo que no tengo por que avisarte si no lo estimo oportuno
Podría entender no avisar para a un cheto, el uso de un bug, insultos, etc. Pero alguien que en una ronda ha intentado matar a alguien nada mas salir, creo que un ban es excesivo. Está claro que en esto no nos vamos a poner de acuerdo. Y pensamos diferente. Pero no por eso, creo que haya que discutir.. ya queda claro que tenemos puntos de vista diferentes.
Por otro lado, tambien he puesto que creo que haceis un buen trabajo en general en el subforo de acusaciones de chetos.
En cuanto a las demas propuestas que he puesto, creo que mejorarian los servidores...
Saludos.
#113 Los avisos en ese caso se deben dar, salvo que por ejemplo el administrador haya estado avisando a otros jugadores por el mismo motivo... entonces ya queda bastante claro que no lo puede hacer nadie, si alguien lo hace de nuevo aunque no fuera para el el aviso, se entiende que si se le bannea se ha actuado correctamente.
En cuanto a la dureza, nadie suele aplicar las sanciones al pie de la letra, solo se aplican en casos en los que estas harto de que el tipo este mofándose de todo. Siempre se hacen kicks y banneos por falta Leve antes de aplicar otras sanciones por tal de dar una oportunidad. Por lo contrario si sabemos que es una persona "habitual" o que ya ha tenido salidas de tono, aunque no se le hayan sancionado anteriormente por darle una oportunidad, cuando se considera que se ha sobrepasado de nuevo se le aplica la sanción directa.
Aparte de esto, recordar que si veis algún trato fuera de lo normal por parte de algún administrador (abuso de autoridad, insultos o comportamiento injustificado) podéis tomar pruebas de el como si de un player se tratara. Los coordinadores examinaremos esas demos.
weno supongo que lo que pido es una sugerencia pero aki va
hay gente que quiere mejorar el aim y muchos dicen: juega mucho aim_map y todo eso
porque no poneis un sever de solo maps AIM?
una sugerencia!
En el server only aztec y nuke, cuando llega la nuke, se vacía. La gente no quiere jugar nuke.
Por que no poneis only aztec 24 7, o aztec y aim_maps, como dicen ahí arriva?
Esque es llegar la nuke, y el server se vacia y se van todos al Dust_2 Inferno...
#118 también es buena idea. Pero que quiten nuke, por dios, es un ascazo, y es vaciar un server a lo tonto.
