[TF2] Debate Semanal: Críticos en TF2

Thanat0s

A partir de hoy cada noche de domingo abriremos un debate semanal que tratará un tema diferente en cada momento, espero que participéis activamente y que respetéis las ideas del resto de la gente.

El primer tema elegido son los críticos del TF2, para empezar a debatir creo que se puede empezar por responder las siguientes preguntas o exponer vuestro punto de vista directamente, de la manera argumental que prefiráis.

  • Críticos: ¿a favor o en contra?
  • ¿Por qué?
  • ¿Equilibran la balanza o la desequilibran aún más?
  • ¿Partidos sin críticos? ¿Por qué?

Saludos y gracias.

pd: si alguien considera que se puede añadir alguna pregunta más que lo diga y será añadida.

D
  • Críticos: ¿a favor o en contra?
    En contra, totalmente

  • ¿Por qué?
    Contar con el factor suerte no determina la skill

  • ¿Equilibran la balanza o la desequilibran aún más?
    la desequilibra totalmente, el ser habil y dejar a alguien a 10 de vida mientras tu estas a 175 y que te mate de 1 golpe es del todo injusto, al igual que ser bueno y matar de 1 amenudo, ambos aspectos son injustos

  • ¿Partidos sin críticos? ¿Por qué?
    SIN CRITICOS POR DIOS,el hecho de jugarsela todo a la suerte no mejoraria el teamplay, quien en un publico no se ha cargado con una pipe a 5 tios en el control point? (yo una vez mate a 7 juntitos de una critico)

para acabar, normalmente en los servers me suelo hacer 50-5 y cosas asi, hemos jugado hoy el dia entero sin critico y practicamente me he comido los mocos (solo 2 KPD frente a los 10 habiendo criticos) comparandolo con otros servers con criticos, pero he tenido que esforzarme mas para matar y esto por cojones te hace mejorar

despues la gorda hace muchisimo sin criticos, antes una gorda era un saco de boxeo, no paraba de comer criticos a piñon, sin criticos hace totalmente su funcion, tienes que andarte con mas ojo pero en determinados sitios tienes que estar mas tranquilo haciendo el juego mas "jugable"

aunque tambien es verdad que hay gente que solo mata con criticos llegando a hacer 0 frags por mapa cuando no los hay xDDDDD pero bueno sinceramente a este tipo de gente le conviene mas aun jugar sin criticos para mejorar cojones!!!

Geck0

Amos alla:

  • Críticos: ¿a favor o en contra?
    · En contra, siempre.

  • ¿Por qué?
    · Me parece que es una medida puesta por valve, innovadora en este tipo de juegos, para q cualkiera q sepa o no sepa jugar pueda matar y se compre el juego, o eso pienso yo. Ya hay, como siempre, el factor suerte como "justo se da la vuelta cuando le voy a acuxillar", "estaba kieto y cuando le fui a dar con sniper se movio", " se kedo a 1 d vida" como para q el suertudo de turno tire constantemente criticos matando sin esforzarse.

  • ¿Equilibran la balanza o la desequilibran aún más?
    · Ni uno ni otro, simplemente benefician al de mas suerte y al q menos sabe jugar, el skill personal no se ve recompensado peus cualkiera t peude joder con un poco d suerte.

  • ¿Partidos sin críticos? ¿Por qué?
    · Es obvia mi respuesta, sin criticos xD Un solo critico puede determinar ciertos partidos y eso no es asi, aqui solo cuenta el skill y juego en equipo.

Ea! xD

Erner0
  • Críticos: ¿a favor o en contra?

Depende

  • ¿Por qué?

en un servidor público puede ser divertido, todo depende del gusto de cada uno, si quieres que vaya un poco por azar, pues los criticos deben estar a favor. Los criticos sirven para darle un tóque de improvisación al juego, siempre y cuando no estés en una liga o torneo.

  • ¿Equilibran la balanza o la desequilibran aún más?

Creo que equilibran la balanza para los niveles extremos, aquel que sea muy novato y entre a un servidor donde no da una va a aburrirse mucho, pero con criticos matará y se lo pasará mejor que si no matara absolutamente nada. Y en cuanto a jugadores con nivel "pro", se dedicaran todo el tiempo a matar e impediran que el resto de jugadores pueda divertirse, pues siempre que se le encuentren sabrán que no tienen nada que hacer, por lo tanto, los criticos en ese aspecto harán que no sea tanto el desnivel que pueda haber.

  • ¿Partidos sin críticos? ¿Por qué?

Sin criticos para mi gusto, puede que de vez en cuando esté divertido jugar partidos con críticos para probar algo diferente, pero para torneos, ligas y partidos amistosos importantes no debe haber críticos, habiendo críticos no gana el que haya jugado mejor, sino el que haya tenido más suerte.

bittersweet
  • Críticos: ¿a favor o en contra?
    A favor en públicos.
    En contra en partidos de cualquier ámbito con un minimo de "oficialidad".

  • ¿Por qué?
    En públicos porque divierte hacerte tu ronda de crits matando paquis.
    En partidos porque no es lógico que se mida la suerte de un jugador y no la skill a la hora de matar a un oponente.

  • ¿Equilibran la balanza o la desequilibran aún más?
    Desequilibran, y mucho.

  • ¿Partidos sin críticos? ¿Por qué?
    Si, por lo que he escrito antes.

Thanat0s

Allá voy yo:

  • Críticos: ¿a favor o en contra?
    Me es igual que haya o no haya críticos en públicos.
    En contra en partidos, pues no tiene sentido.

  • ¿Por qué?
    En los públicos al fin y al cabo estás para pasar un rato entretenido y si te sale a ti un crítico pues mira, te echas unas risas viendo como mueren 4 o 5 personas y, por el contrario, si te matan de crítico pues lloras un poco y ya está, pero no te juegas nada.

  • ¿Equilibran la balanza o la desequilibran aún más?
    En los públicos creo que la desequilibran para el lado del equipo donde están los mejores jugadores, es decir, si un equipo es bueno y te mata, encima tirará más críticos, por lo que te matará más, haciendo que los jugadores novatos se sientan frustrados.

  • ¿Partidos sin críticos? ¿Por qué?
    En los partidos creo que los críticos sobran porque es una tontería que un partido lo decida algo random y no la habilidad y el team play de los jugadores.

Saludos.

Aidanciyo
  • Críticos: ¿a favor o en contra?
    a favor, solo en públicos
    en contra en torneos

  • ¿Por qué?
    En públcos, las partidas son más alocadas y los criticos añaden un punto de diversión.

En torneos, es mejor quitarlos,

  • ¿Equilibran la balanza o la desequilibran aún más?
    Lo dicho, para torneos desequilibrarían momentos concretos y eso no debería ser.
  • ¿Partidos sin críticos? ¿Por qué?
    Ya está comentado para que no influya el factor suerte.
Arctrax

Mi turno

  • Críticos: ¿a favor o en contra?

A favor en partidas publicas, pero en contra para torneos etc

  • ¿Por qué?

Creo que para los publicos son una opcion interesante que te hace que te piques aun mas y desees acabar con el ekipo contrario entero por venganza, le da ese factor de coña al juego que lo hace muy entretenido. Sin embargo en los partidos, donde debes depender como dicen mas arriba de tu skill, no los veo bien.

  • ¿Equilibran la balanza o la desequilibran aún más?

Segun se mire, para los ultrapr0skill3dofth4n!te les parece mal porque asi los mas pencos los matan ( y eso les duele en su alma de gamer xDD ), pero los pencos ( o " menos buenos " XDD ) evidentemente les ven su ventaja, ya que pueden verse mas a la altura de las circunstancias frente a jugadores mas experimentados.

  • ¿Partidos sin críticos? ¿Por qué?

Sin criticos, por lo antes mencionado. En un partido la idea es puntuar la habilidad de un jugador, su trabajo en equipo etc. Si empezamos a meter factor suerte seria injusto, pues el que fuera disparando ahi a tontas y a locas sacaria criticos a gogo mientras que el que tenga un estilo mas somero.... se toca los cojones ! XD

Un saludo, y felicidades x la iniciativa, me mola ! XD

Selquis
  • Críticos: ¿a favor o en contra?

A favor, siempre.

  • ¿Por qué?

Porque le da un toque fresco al juego saber apuntar(en dependes que clases) o tener un poco de suerte, y si no la tienes tú en un partido ya la tendrás otro día.

  • ¿Equilibran la balanza o la desequilibran aún más?

Ni equilibran ni desequilibran... están ahí. Todos tienen las mismas oportunidades de hacer críticos, si no sabes o no tienes suerte un día pues mira, que le vas a hacer.

  • ¿Partidos sin críticos? ¿Por qué?

No, partido CON críticos. El factor suerte es el mismo para todo el mundo, si no tienes un día ya tendrás otro(insisto), y aparte que los críticos no deciden un partido, no es algo muy persistente, van saliendo y ya está.

Thanat0s

#9 Yo al principio me daba igual los críticos en partidos, pero cuando ves que te ganan unos mancos porque les sale un crítico se te quitan las ganas de jugar partidos con críticos :P

Y sí que deciden un partido.

bittersweet

Estas jugando una final, y pierdes porque uno ha tenido 3 críticos decisivos en un cp.

  • Bah, da igual, ya jugaré otra final de cpl el año que viene.

No.

Mulder

¿Y si se quitara la probabilidad de que salgan críticos de manera aleatoria, pero se dejara lo de que a medida que haces daño aumenta la probabilidad de que hagas un crítico?

Por lo demás, coincido con lo que ya se ha venido diciendo: que tal cuál funcionan, para públicos están bien, pero me supongo que en partidos oficiales y demás no tienen mucho sentido.

Thanat0s

Si quitas que sean aleatorios pero dejas que tires más según haces frags/daño, entonces desde mi punto de vista si que se desequilibra la balanza en favor de los buenos de manera notable.

Erner0

estoy de acuerdo con thanatos, esa no seria la solucion porque haria que los jugadores con mas nivel, tuvieran aun mas facilidades. Si lo que quieren es igualar, que salgan criticos a los jugadores que menos frags lleven, que menos tiempo duren con vida, etc.

Seria una forma curiosa de jugar tambien, pero aun asi es mucho mas intento y didactico jugar sin criticos, a mi modo de ver

Selquis

#10 y #11... no deciden partidos tio, si te deciden a ti un cp con críticos te puede pasar exactamente igual cuando defiendas.

Aparte que, si son mancos y el partido se decide por un crítico según vosotros.. tan mancos no serán, para decidir un partido debería estar empatadísimo y que en el ultimo segundo le salga 1.. y luego que lo de. XD

Thanat0s

#15 Juega algún partido con críticos y luego otro sin críticos y dinos que tal :P

Selquis

los juego constantemente, y me gusta más con críticos xd

Thanat0s

No hablo de pubs, no sé si has encontrado clan ya, sorry si es así y juegas asiduamente clan wars

Geck0

mucha experiencia no pareces tener al decir eso, como ya dije en otro psot "para juegos d azar: el parchis". En publicos aun pasa lo de los criticos (ultimamente me estoy askeando demasiado tmb en ellos) pero en partidos dnde cuenta el skill y el teamplay los criticos sobran totalmente

como comenta bittersweet, estas en un partido consiguendo el cp q t da la victoria y por ejemplo del otro ekipo solo keda 1 soldado, falta un segundo para ganar, y ni d coña d un cohete os mata, peeero le sale un cirtico y mata a todos los d alrededor, se acaba el tiempo y no pudiste ganar, lo ves justo? el ekipo hizo meritos propios para llegar con ventaja a ese cp y ganar, para q de repente, por suerte, al pobre q keda solo le sale un critico y jode todo lo hecho, tu mismo.

Dieter
  • Críticos: ¿a favor o en contra?
    Contra totalmente en publicos y en partidos
  • ¿Por qué?
    Simple uso medico y Pyro, tienes que estar cerca de tu target para curar y matar, y claro una pipe critica de demofag o un span de misiles Bye Bye, ademas que siempre te cazan cuando estan listos de papeles y te matan de un toque, a veces es desesperante.
  • ¿Equilibran la balanza o la desequilibran aún más?
    En publicos desequilibran mazo, asi que en partidos ya para que hablar
  • ¿Partidos sin críticos? ¿Por qué?
    Ya esta dicho, un evento aleatorio no deberia ser tan decisivo.
Islander

#4 tiene razon.

Cuantas veces emos dixo joderRRRRRR puto critico que suerte tal que suerte cual?

Y cuantas veces emos dixo, menso mal que me salio critico que sino no lo ubiese matao?

Selquis

no se trata de encontrar clan, en #tf2 se juegan varios partidos diarios y algun que otro mix, y suelo jugar con guiris

porque mi nick no sea conocido no significa que sea un publiquero, pero bueno que claro que me gusta publiquear, este juego para eso es perfecto xd

PD: ok tios, teneis todos razon y ya esta va, paso de postear mas para que me venga un pavo diciendo que si no tengo experiencia porque opino lo que opino? a tomar por culo bye xd

Thanat0s

#22 Yo lo del clan lo digo por el mensaje que dejaste en el otro hilo que tiene abierto Bitter.

Si tienes ese punto de vista me parece muy bien y muy respetable, pero vamos, como ya ves eres el único que ve los críticos con buenos ojos de aquí :P

Saludos.

K

Críticos: ¿a favor o en contra?

En contra en pubs y en partidos.

  • ¿Por qué?

No ayudan a mejorar el skill del jugador y por lo tanto tus stats son un mero espejismo en el momento en que recibes tu primer crítico o lo tiras.

  • ¿Equilibran la balanza o la desequilibran aún más?

Desequilibran debido a que como bien dijo kur0 no es justo que una persona que apenas tiene vida de un ataque crítico te baje la vida a 0.

Aunque a diferencia de lo que pueda creer mucha gente es muy difícil que los críticos hagan ganar partidas. Afectan a situaciones individuales y a no ser que haya un cumulo de estas situaciones desfavorables, el rumbo de la partida no se verá afectado.

  • ¿Partidos sin críticos? ¿Por qué?

Sí porque el factor suerte por crit no debería de ocurrir durante un partido.

Islander

#22 proximo debate 60n6 vrs 80n8!

Usuarios habituales

  • Islander
  • Thanat0s
  • Selquis
  • Geck0
  • Erner0
  • Mulder
  • bittersweet

Tags