por cierto prefiero ponerlo a 1280x1024 en modo ultra ke se gana muxisimo en calidad y solo pierdo 10 fps (ahi es donde la 6800GT es cremita pura, en resoluciones limite)
uoooooo ese pc ya son palabras mayores 
Te iria similar a mi, ya ke aunke ese amd es mas bajo.. el doom3 rula mejor en amd, asi ke por el estilo, yo desde luego si tienes pasta pa x800 y 6800 te mandaria de cabeza a por una 6800GT ke con la refrigeracion ke tiene se pasa easy a 6800ultra, yo lo he probao y es estable pero de momento le kitao el over porke no me hace falta asi de claro, en el futuro ya se lo haré de nuevo.
salu2.
P4 2.8HT
Radeon 9800 pro BBA default
512 Mb 333 @ 400
Asus p4p800
Medium detail 1024 x 768 todo ON menos Vsync & el filtro ese : 40,7 n el time demo
Atencion pregunta xD :
He leido por este foro que la unik diferencia entre High y Medium es un filtro que se activa por defecto a x8, es cierto?
Por cierto con 30 fps ¿se juega fluido? jtiburon tiene el mismo pc que yo y le da ese valor de fps por eso lo pregunto.
Pentiun IV 3.2GHz Hyper Threading
DDR 1024 PC3200
Aopen Nvidia GeForce FX 5950 Ultra 256
1280x1024, High Quality y sin AA.
61 fps
¿??¿ aki pasa algo y MUY MUY raro...
PIV 2,4Ghz BUS800 HT
2x256MB DDR400 dual channel 2.5-3-3-8
MSI FX 5950 Ultra 128mb
High, 1024x768, todo ON menos VSYNC y AA
¿¿¿¿ 26.6fps ????
me he pasado el juego con esa config rulando la mayor parte dl tiempo a 60 fps :S
EDIT:
ole ahi mis webos de oro... q hace ya me dio el punto d activar en las opciones d la grafika el blokeo d AA 4x / AF 8x
misma config, ahora si: 55 fps 
AMD XP 2600 2090MHZ@2200MHZ
SAMSUNG DDR 512MB 333Mhz@400Mhz
Nforce2
Aopen Aeolus 6800 no ultra ni gt xD
1024 high detail
opciones avanzadas on
70 fps.
#46
el #1 tiene una radeon 9800 PRO y con mi misma config rula a 42.6 fps
y yo con una FX 5950 Ultra (475/950, default, ya viene de OC al ser una 5900 flasheada), grafika superior en todo (d su nivel solo es superada en D3D por la 9800 XT, no como muchos rumores indican q la pro es mejor q la FX...), y encima rulando en opengl, donde es MUY superior a kualkier ATi (casi me como a la X800 pro)
y no es factible q yo pille 55 fps? ¬¬
si puedo hacer algo x ti pa q t lo creas dimelo xD
Pues no, factible no es, vamos es que es imposible. El #1 ademas tiene un 3200+ y tu vas en un 2.4
CPU Intel Pentium 4 3.2 GHz
Motherboard Intel D875PBZ (i875)
Memory 4x Corsair CMX256A-3200LL CL2, 1024MB
GeForce FX 5950 Ultra (475/950 MHz, 256M
High Quality: 43.7 FPS
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040809/doom3-02.html
Ya me contaras como lo haces. ?¿
pues a mí me parece normal para esa tarjeta, no sé.
por cierto ke ahora tengo 45.0 usando el parche ke modifica los shaders.
http://www2.hardocp.com/image.html?image=MTA5MDc4NzE0M1RPNjJBTU9FV1hfOF8xX2wuZ2lm
Doom 3 [H]ardware guide:
PIV 2,4, 1gb ram, FX5900 Ultra
High, 1024x768, AA - / AF 8x
-> 47.2 fps
Mi PC:
PIV 2,4, 512mb ram, FX 5950 Ultra
High, 1024x768, AA - / AF -
-> 55 fps
q kieres q t diga yo lo veo MUY factible (la ram casi q no influye al ser una demo, y ese AF a 8x y la 5900 Ultra q trabaja algo mas lenta... ahi esta la diferencia d 8 fps)
la web d tomshardware no se como se ha currao los test la verdad (la 9800XT keda por delante d la 5950 Ultra, nga q si 
y lo mas ya, la X800XT supera a la 6800 ULTRA xDDDDD cuando es superada por la 6800 GT)
tomshardware no estaba comprada por nvidia? algo d eso lo lei d alguien x estos foros 
Ese test de HardOCP no es valido como comparacion ya que no está hecho con la Timedemo.
Ademas en ese test si la 5900 Ultra da 47.5 FPS, la 9800 PRO da 49.8 FPS.
http://www2.hardocp.com/image.html?image=MTA5MDc4NzE0M1RPNjJBTU9FV1hfOF8zX2wuZ2lm
-
Test Oficial de ID software cedido a HardOC:
5950 Ultra: 43.4 FPS
9800XT: 45.7
http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQyLDQ=
Lo tuyo, ya te digo, es imposible. Y los 61 FPS a 1280 del 42#, vamos mejor ni comentarlo.
pero no t has dado cuenta de 1 pekeño detalle:
en esos tests, la FX 5900 Ultra rula en High y la 9800 PRO en medium
y vuelvo a repetir: esos test q pones rulan con filtros AF (8x) normal q tenga esa pekeña caida d FPS con diferencia a la mia
si yo activo el AF 8x me dara esos FPS tambien
lo dl q tiene la resolucion a 1280... hombre mas PC q yo tiene. cndo reinicie (ora ta el emule peleon) pongo esto en modo turbo (3Ghz FSB250) y edito este mensaje con los fps q me da a 1024 y a 1280
AMD 2600Barton
Soltek 75FRN2
Radeon 9800SE@9800 pro default/default
512 Mb RAM DDR 400 Mhz
800 x 600 HIGH -> 49.2 FPS
Más tarde probaré a poner el micro a los "valores de invierno" xD.
P4 a 2 ghz
512 DDR a 233
Nvidia GeForce FX 5600 128 mb ddr
Res.: 640x480
Detalle high
Todo activado antialiasing x8 sin vsync
45.3 fps
p4 3000 Northwood HT
512 ddr a 400 kingston
abit maxIII
sapphire 9800 Pro 128MB Ultimate
42.2 en calidad normal, 1024, sin antialiasing ni anisoptric, pero con vsync.
Voy a quitar los omega, hacer las optimizaciones que cuenta la peña, y ejecutar d nuevo la demo sin mil cosas abiertas a ver...
Edit: con los nuevos drivers, y vsync desactivado, 48.4 fps a 1024 y calidad normal. Tb he toqueteado la image cache, cambiándola de 20 a 128.
Como dicen por ahí, hay que hacerlo dos veces, pq la primera va bastante mal ya q carga todo.
Edit2:45.1 en High Aunque después el juego va como va xD
Por cierto, no sé pa q ponemos estos resultados todo felices, si después en cuanto aparece un enemigo, nos baja a 15 xD
Edit3: 48.8 fps a 1024 detalle medio, sin antialias ni anisop. ni vsync, q cerquita quedan los 50! xD
El AF x8 se activa por defecto en cuanto pones el High Detail.
¿Porq en los bench de ID da 43 y a ti 55?
