Top mejores juegos del año 2007

ArThoiD

#89 A ver, lee mi paréntesis. El CoD4 lo odio con toda mi alma (y toda la saga a partir de éste) pero hay que admitir que muchos juegos tras él fueron copias bastante parecidas, así que supuso algo importante en el mundillo. Además como han comentado, está hecho para que sea jugable en consola con PAD, lento sin ser muy frenético y tal.

En cambio, un juego con el motor Source (y soy pro en un mod de este, así que sé de lo que hablo), que es mucho más rápido y ágil, jugarlo con PAD tiene que ser un suplicio viniendo de PC. No lo he probado, pero vamos, he probado el Cod4 en consolas y aunque no se parece en nada al control con ratón es jugable, pero esque no me imagino un TF2 online con PAD madre mía XDD

Es lo que dice #90 lo que quería decir yo, en unos el control está diseñado para tener una jugabilidad correcta en consola y en otros esque pfff se hace o tiene que hacerse extrañísimo.

AG

#88 Se evalúa un juego, no sus posteriores actualizaciones y aportaciones.

Y todos sabemos que no hay comparación entre PAD y teclado, pero hay que considerar siempre las posibilidades de cada uno y, aunque en pad sea más complejo, es posible jugar también a estos juegos.

PD. Yo paso de jugar a un FPS con pad, queda dicho xD.

H

Va, metamos mierda a ME que me divierte mucho más tocar el orgullo BioWhore que hablar de CoD.

p4l3rm0

¿Ahora es de guays y es demodé criticar y odiar CoD: MW? ¿O sólo lo hacen los infraseres que sólo catan los MPs de los juegos?

ArThoiD

#93 ME es uno de los juegos que he empezado 2 o 3 veces pero por lo soporífero que se hace ir en el Maco o por lo cansino que es tenir que ir a hablar con X o Z y estar 2 horas sin pegarse tiros.... lo he dejado siempre.

Así que para mí está bien en el top5

H

#91

Yo he jugado al HL en consolas y en difícil y no es algo complicado.

Otra cosa sería el TF2 o el CS, que creo que es en lo que estás pensando, pero el HL? No tiene ningún problema, es como el Bioshock practicamente. Te acostumbras y ya está.

Desde luego pensando en multijugador sí sería un asco, pero decir que no puede ser top1 por eso y sí lo puede ser el COD es contradecirse.

B

Top1 desmerecido, nada mas que añadir.

cm07

#97 ¡Mejores ventas, mejores criticas y pertenecer a un genero mucho menos explotado que el 50% del top no cualifican a un juego para estar en ese puesto!

H

#98 ¡Pero es infantil tio! Es infantil!!

B

#97 mejores ventas, genero poco explotado y mejores critcas... Los sims no salio mejor juego pc en 2000 (y me habria parecido mal tambien). Yo creo que el hype es general entre los nintenderos cuando se acerca un Mario nextgen.

#99 eso habrias dicho tu.

cm07

#100 Lista consolera, exclusiva de PC, mismo año que Deus Ex.

Y mientras que el publico de Los Sims es gente que no juega habitualmente, Mario Galaxy es para jugadores de toda la vida.

B

#101 y los sims fue un juego para todo el mundo... paso de discutir por mi opinion. Para mi los marios perdieron su magia en el 3... tampoco digo que sean malos juegos, me parecen la madre de todos los juegos infantiles/casual y nintendo no habria seguido esa tendencia de no ser por el exito de mario. Basicamente en un juego busco una historia que me atrape, pegar tiros/dar ostias y/o conducir coches, pero no aplastar setas y recolectar estrellas.

4
Evilblade

#102 Totalmente de acuerdo.

Una cosa es hablar de que el juego es TOP1 o no lo es. Y otra muy distinta es decir que Mario Galaxy es un juego para todo el mundo, por que vamos creo que tiene un público fijo muy grande, pero "para todos" no es, es para los Nintenderos de siempre o para los que regalan juegos en navidades a los niños. A mi desde luego con 24 añazos que voy a cumplir no me va a llevar Mario a comprarme ningún juego suyo si dejé de jugar en a meterme por tuberías en la SNES.

Y ojo, que repito, no estoy juzgando lo bueno o malo que sea el juego para ser TOP1. Sólo digo que Mario ahora no es una franquicia para todo el mundo, básicamente por que Nintendo ha querido que sea así, no tiene mucha vuelta de hoja.

Sust0

La lista perdió su validez cuando vi Bioshock por encima de Mass Effect.

Bioshock es uno de esos juegos que tienen un excelente universo creado para sí, con una ambientación sublime, y todo sin salir de nuestro planeta. En Rapture encontraríamos el reducto de una sociedad ¿ideal? y unos señores muy grandes con escafandras con bastante mala leche.

Un universo creado para sí? Desde cuando se inventaron el "universo" cincuentero con avances tecológicos impensables para su época que se aislan porque creen "superiores"? Creo que llevo viendo películas con esta temática desde que era pequeño.

#60 Y esa tontería a cuento de...?¿

Espera, tengo otra:
Dragon Age ha demostrado como debería de ser Baldur's Gate si se hubiera hecho bien y tuviesen videntes entre sus programadores.

Netzach

#60 Esta noche duerme con un ojo abierto, los del inventario estarán acechando.

Sust0

#63 #78

Publication Score
Computer and Video Games 9.0/10
Edge 7/10
Electronic Gaming Monthly 9.17/10
Eurogamer 8/10[60]
Game Informer 9.75/10
GamePro 4.75/5 stars
GameSpot 9.0/10
8.5/10(X360)
GameSpy 5/5 stars
GamesRadar 9/10
GameTrailers 9.6/10
IGN 9.4/10
Official Xbox Magazine 10/10
X-Play 5/5 stars

Quizás lo que es mediocre es vuestro criterio de pacotilla y no Mass Effect. Pero claro, tendreis razón vosotros. A este juego le dieron unas puntuaciones tan mediocres porque Bioware compró todas las críticas y reviews.

Y todavía me parecereis más ********** (descalificación) mientras más sigais comparando Mass Effect 1 con ME2.

PD: Por suerte con Metal Gear: Rising se demostrará como debió de haber sido el Metal Gear de PSX si se hubiese hecho bien (y con bien me refiero a tener visiones futuristas).

4
B

Eso, vosotros seguid endiosando ME1 y ya veréis lo que pasará como a bioware le dé por fijarse en él y no en ME2 para hacer la tercera parte.

Stoned

Lo suyo seria partir de ME2 y mejorarlo :P

ME1<ME2<ME3

Crus

El criterio de nacho se fue a tomar por saco desde el dia que le dió un 7 a Alan Wake. Tiene Edgeitis el pobre :(

Sust0

#107 OHOHOH De nuevo las predicciones de nostradamus. Te digo de primeras que nadie está diciendo que ME1 sea mejor que el 2, ni de coña.
Lo siguiente que te digo es que de nuevo vuelves a postear sinsentidos. ¿Sabes en qué juego se basaron para hacer Mass Effect2? Pues se basaron en ese juego al que tu llamas mediocre de Mass Effect.

Y lo que me sigue pareciendo una barbaridad, es que califiqueis un JUEGAZO con mayúsculas y que pasará a la historia, de : mediocre, no aportó nada nuevo, muchos fallos, interface (wtf?)... solo por el hecho de que su segunda parte es mejor. Es que me parece la mayor tontería que he leído en mucho tiempo de los detractores-de-ME-porquesi.

Y te digo una cosa, si se fijan en ME para hacer el me3 en vez de en el me2, saldrá mejor juego que si te tienen a ti de asesor.

B

#110 Has visto Dragon Age 2? ya tienen a alguien peor que yo asesorándoles :P

abichuela

Me encanta ver como todos echan espuma por la boca al ver Galaxy el primero y también llevo media hora riendome con perlas del calibre "Mario Galaxy es el lider de los juegos casual" o "Tengo 24 años, yo no juego eso" mira que se repiten pero no me canso de leerlas xDDD.

SaludoS.

1
Vegon

Que Mass Effect brillaba especialmente en su lore (y con esto solo ya se merecía sus notazas) y palidecía en apartados jugables (véase los menús, gestión de inventario o desarrollo de misiones) no es nada nuevo, no se de que os sorprendéis 3 años después.

LordSiK

#110 pero que cojones hablas? se basaron en que del me1?

Porque cuando juegas a mass effect 2 te encuentras un juego totalmente DISTINTO en jugabilidad, por el amor de dios, lo que hay que leer.

Y otra cosa digo, el que me diga despues de jugar al mass effect 2 , que le sigue pareciendo igual de buena la jugabilidad del mass effect 1, es un enfermo

Sust0

#111 Pero por lo menos si sale un juego mejor que Dragon Age, no diré que dragon age era un juego mediocre comparándolo con el hecho de que su segunda parte es mejor, como habeis hecho muchos de por aquí

#113 De lo que me sorprendo es de leer a gente cosas que me llevan a pensar que Mass Effect no es una obra maestra porque "sus menus echan peste" como diciendo "si tuvieran un inventario fácil y cómodo como el wow seria la ostia".

#114 Porque cuando juegas a mass effect 2 te encuentras un juego totalmente DISTINTO en jugabilidad, por el amor de dios, lo que hay que leer.

De nuevo lo mismo de por ahí atrás. Hablas como si cuando salió el Mass Effect, el Me2 tambien hubiese estado a la venta.

Y otra cosa digo, el que me diga despues de jugar al mass effect 2 , que le sigue pareciendo igual de buena la jugabilidad del mass effect 1, es un enfermo

Y otra cosa te digo, el que me diga después de haber follado, que le siguen gustando las películas porno, es un enfermo.

Una cosa no quita la otra. Que la jugabilidad del Me2 sea buena no quita que el me1 sea un juegazo y que cuando juegue piense "eh, esta jugabilidad me gustaba hace 2 años, suerte que la mejoraron" pero no va a evitar que deje de jugar al juego o lo tilde de mediocre 019348034 años después, cuando han sacado otras partes mejoradas a partir de la anterior.

1
B

#112 quereis leer lo que os da la gana... Mario ha marcado la tendencia de nintendo hacia el casual, entre otras cosas porque un tio que ahora tenga 30/40 en sus dias jugo al tetris y al supermario en la gameboy y ahora se los compra a sus hijos... Mario Galaxy es bastante casual, lo venden asi hasta en la publicidad y no os engañeis la Wii en si es casual.

Sust0

#116 La wii es tan casual que la tengo ya 2 años y jugué la primera semana.

LordSiK

#115 Una cosa no quita la otra. Que la jugabilidad del Me2 sea buena no quita que el me1 sea un juegazo y que cuando juegue piense "eh, esta jugabilidad me gustaba hace 2 años, suerte que la mejoraron" pero no va a evitar que deje de jugar al juego o lo tilde de mediocre 019348034 años después, cuando han sacado otras partes mejoradas.

No, con el tiempo te puedes dar cuenta de que tiene fallos, y que puede estar sobrevalorado.

Es el mismo caso que final fantasy vii

dr_Rouman

Yo no es por nada, pero en narrativa y desarrollo de misiones, Mass Effect no hace prácticamente nada que no hicieran (por ejemplo) los dos Kotor, tal vez con alguna vuelta de tuerca más. En Lore le da 25 vueltas a esos dos, aunque para mi no es un punto especialmente positivo. Personalmente, si quiero leer me compro un libro. Me parece fantástico que Bioware ponga esa atención al transfondo y a los universos que crea, pero preferiría que esas cosas se entretejieran más con el gameplay, y no con un menú en el que leerme 150 entradas de un códex. Esto no quita que me parezca un grandioso juego.

Lo que está claro es que si puntuamos por revolucionar el género, el top1 debería ser Modern Warfare, por muy poco que me guste el juego y el género xD

Mario Galaxy es amor hecho juego, pero no deja de ser un perfeccionamiento sobre la demo técnica Mario 64. Y cuando parece que no se puede hacer mejor, sale el puto Mario Galaxy 2. Pero tampoco son hitos, no creo que salgan muchos plataformas a corto plazo bebiendo de conceptos esos dos. Da la sensación de que las compañías han dicho "para ti los plataformas nintendo" xD

AG

Mario Galaxy es amor hecho juego, pero no deja de ser un perfeccionamiento sobre la demo técnica Mario 64. Y cuando parece que no se puede hacer mejor, sale el puto Mario Galaxy 2. Pero tampoco son hitos, no creo que salgan muchos plataformas a corto plazo bebiendo de conceptos esos dos. Da la sensación de que las compañías han dicho "para ti los plataformas nintendo" xD

Cuando copias un concepto, lo que buscas es mejorarlo. Yo creo que lo que realmente piensan:

Estás que superamos lo que habéis conseguido. Mejor nos dedicamos a otros menesteres antes de hacer el ridículo

;)