#120 ¿últimamente?
#120 paseate por el hilo del Odyssey. La gente parece estar encantada de tener el mapa relleno de misiones secundarias y coleccionables xDDDD. Los juegos de Ubi parecen ser casi una lista de la compra el cual hay que ir tachando. Vaya mierda y lo peor es que hay gente que lo disfruta 
#116 explícame cómo sobrevivían todo el año si vivían del saqueo y sólo lo hacían en verano.
Los vikingos vivían del campo, como casi todas las sociedades. Salir a raidear era algo que se hacía sólo en verano y no todos los hombres se dedicaban a ello.
#123 Los vikingos vivían del saqueo y la pirateria, y como comerciantes porque eran los que tenían naves. Los granjeros y demás población nòrdica no eran vikingos.
#124 los vikingos no podían vivir del saqueo y la piratería porque no salían a navegar todo el año, sólo cuando las mareas eran favorables. La mayoría del año se lo pasaban en sus casas con su familia, y trabajaban la tierra como cualquier otro. Ya sé que no todos los que vivían en dinamarca, noruega y suecia eran "vikingos" y el término se emplea para los que salían a hacer estas actividades, pero suponía que se sobreentendería.
Pero no era su fuente de supervivencia. Raideaban para conseguir lo que carecía en su región, riquezas, la falta de comida debido a una mala cosecha, etc. Obviamente también comerciaban en esclavos y riquezas, no todo se lo quedaban para ellos.
Un poco mas de lo mismo, haber si han inovado un poco y no han echo un copia y pega , cambiando personajes y tal
Esperemos a ver el game play la semana que viene , pero vamos siendo ubi mira que lo dudo , van a tirar de historia y del chicle hasta que no puedan mas y mira que ya llevan tirando un buen tiempo
Buenos detalles en este video que acabo de ver
#122eondev:Vaya mierda y lo peor es que hay gente que lo disfruta
Ojo, gente disfrutando distintas cosas en videojuegos. Que tiempos más locos vivimos.
#125 No puedes decir que los vikingos eran la mayor parte del tiempo granjeros cuando 3/4 partes de la era vikinga se basó en las guerras de expansión y el dominio comercial de europa.
Me explico: Si que es cierto que al principio era como comentas -vikingos puntuales- pero eso duró relativamente poco.
#128 cuando se dedicaron a la conquista, que seguramente es de lo que va el juego, no se dedicaban todo el año a raidear los pueblos sajones, escoceses, galeses, etc, les pasaba lo mismo. Tenían sus tierras en la isla británica, las administraban, y trabajaban junto a los nativos. No se tiraban todo el año atacando los reinos pertenecientes a los cristianos porque hubieran muerto de frío o hambruna. Luchar en invierno era, generalmente, inviable. Claro que podría haber algún enfrentamiento pero no era la norma.
#132 no he negado que en invierno hubieran guerras, pero no era la norma. Cuando se planeaba un asedio se hacía teniendo en cuenta que estabas matando de hambre a los de la ciudad, y otros motivos que ya sabes, pero la gran mayoría de la expansión se hacía en las estaciones de buen clima, y el invierno servía para establecer rutas, reforzar ejércitos, etc.
No es lo mismo tener el ejército en diciembre estacionario frente las murallas de York, que en movimiento, no es tan fácil protegerse del frío y tener un suministro de comida estable.
#133 Si pero eso no implica que volvieran a cultivar sus tierras, si miras la cronologia de la invasión el ejército se tira años arriba y abajo. Pasando bastantes inviernos en terreno enemigo.
Solo lo digo para aclarar que el vikingo no era un campesino que tomaba las armas de tanto en tanto, al menos durante el apogeo de la era vikinga. Sino un guerrero que en cuanto tenía riqueza se asentaba. De ahí las grandes migraciones a finales del siglo ix.
#123 te has respondido tu solo, suerte que podian sacar algo del cultivo por que las tierras que poblaban no daban apenas para vivir.
yo entiendo que te guste cierta cultura, su idiosincracia y mitologia tal pero de ahi el blanqueo hay un trecho.
y no digo que tu lo hagas pero si se hace mucho desde hace unos años en el que incluso ya no parecen ni vikingos.
#138 y cómo iban a vivir si no? Eso les hace una civilización "mala" y los que no lo hacían "buenos"?
Absolutamente todas las civilizaciones han conquistado, saqueado, esclavizado y torturado, separarlas en buenas o malas es absurdo.
#139 El problema con los vikingos es que han pasado de ser indeseables por aquello de saquear Iglesias y el bandidaje. A ser una figura romántica y actualmente bien vista gracias a series y otros medios.
Los propios anglos y sajones les hicieron lo mismo a los britanos unos siglos antes.
#139 si, la cuestion es a que nivel, no podemos por ejemplo comparar la esclavizacion en esppaña con la de america por ejemplo, o con la portuguesa, o la espartana o vikinga, con el saqueo lo mismo, no es lo mismo que un pais saquee un pueblo tras la batalla entre guerras y una cultura que vive casi exclusivamente del saqueo y el comercio de bienes o esclavos.
ya ni hablemos del secuestro de mujeres por la bajisima poblacion que habia de estas, fijate que curioso que los escandinavos de ahora tienen una mezcla genetica bastante grande.
de nuevo apechugar con que "lo hacian todos..." no es argumento ni es nada, no se puede equiparar siquiera.
por eso digo que mucha gente que le gustan los vikingos es por que no saben como eran de verdad los vikingos, es mas seguramente los aborrecerian.
pero no es culpa del populacho de ahora sino por el embellecimento que se le hace a estos, como en su dia con los piratas como "navegantes libres que corrian aventuras sin el yugo de la corona", vaya risas macho
#142 No había baja población femenina, el problema era la poligamia. Un terrateniente tenía mujer y varias concubinas, que obviamente lo preferían a él a un pringado. Y a estos no les quedaba otra que secuestrar.
Vikingos los protoincels.
Entre por un lado la gente que no pisa Juegos en su vida y entra aquí a postear con el piloto automático contra Ubisoft solo por el hecho de que la noticia esta en la portada del foro, y por otro los haters de los openworlds que no son capaces de ver más allá de su ceguera y seguir con el pobre argumento de siempre, telita.
#143 no te quito la razón, es mas puede que sea como dices, como sucedió con los celtas en iberia, pero según lo que estudie y enseñaron era que había una clara baja de poblacion femenina, de ahi el secuestro sistemario.
habra que investigarlo
No es que ahora se les represente de forma romántica o embellecida, es que ahora no se les representa como demonios como se hacía antes. Pero no se embellece la parte cultural de ambición, traición, sacrifios, etc, que es lo que le gusta a mucha gente que le gusta la cultura de verdad y no sólo lo que les enseña Hollywood.
Lo romántico podríamos decir que es la parte mitológica e ya.
#146 tengo que discrepar, precisamente en en algo curioso que has dicho y es justo al contrario, se embellece esa ambicion vikinga de saqueo y exploracion como "la libertad de un pueblo de aventuras y fortuna", se romantizaba el hecho de castigar al traidor por que claro, en una cultura tan ferrea en la hermandad por que se veria mal hacerle un aguila de sangre a tu hermano? yo tambien lo haria dijo jose de zaragoza.
lo demas directamente es minimizado u opacado, como que casi peleaban exclusivamente contra el campesinado, mataban todo lo que pillaban y huian al momento en los drakkars antes de que llegaran las fuerzas locales.
incluso en el trailer del juego puedes ver como estos vikingos son compasivos con los campesinos que huyen, luego el royo ese de que aguantan un lanzazo en el torax y dando una paliza a un regimiento europeo bueno... es un AC.
pero el embellecimiento es innegable, si antes por ejemplo se hacia justo lo contrario que se los demonizaba en exceso que tambien estaba mal e incluso peor ahora pasa justo lo contrario.
y ya que estamos paso imagenes de como eran en realidad, curiosamente son las mas dificiles de encontrar entre tanto fanpics frikis del valhala:
es curioso como personas normales disfrazadas son mucho mas similares que los que se hacen ahora los "fans"
#147 ¿me estás hablando del tráiler de ACV todo el rato (ya sé que lo de la lanza al torax y tal es referente al tráiler) o de cómo se les representa actualmente en los medios audiovisuales mainstream?
Porque en la famosísima serie Vikings que tanto gusta a la gente, los hermanos se traicionan entre sí a conveniencia, hay traiciones por doquier cada dos por tres, no hay casi respeto por las alianzas, se raidea por ambición y fama (no libertad, aventuras y fortuna...), hay sacrificios humanos...
#127 Claro esque no tenemos permitido disfrutar de juegos de aventuras y acción con ambientaciones vastísimas, hasta donde vamos a llegar disfrutando de algo así por favor.
Los devs van dando detalles en las diferentes entrevistas y hay un resumen aquí en forma de lista numerada: https://www.reddit.com/r/assassinscreed/comments/gbbntg/acvalhalla_all_the_info_so_far_summarised_in_an/
Por ejemplo, ya sabemos que el juego empezará en una Noruega devastada por la guerra y a la que no le quedan recursos, por lo que se invadirá Inglaterra (con sus 4 reinos en aquel momento) y la mayor parte del juego será ahí, aunque nos dejarán volver a Noruega.
