Tras el periodismo de videojuegos: la prensa, el fan y la industria

A

Astara #1 Mar '17

Estaba viendo esto y he pensado en crearle el hilo. La primera media hora es bastante aceptable y recomiendo echarle un vistazo.

El vídeo trata de dar la visión de varias personas sobre lo que ha pasado con el nuevo Zelda y las notas tan elevadas, los distintos enfoques que puede darse a un análisis en función de si eres fan del mismo o no, o de cómo lo planteas, si partes desde cero y vas añadiendo puntos en función de lo que encuentras, o si partes desde el diez y vas restándole en función de los fallos que encuentras.

Viene bastante al hilo de lo que hemos estado comentando esta mañana en el enésimo hilo sobre el Zelda y cómo hacer un análisis, partiendo de la base de que los análisis son subjetivos.

¿Veis mal que un crítico/persona que opina sobre algo/lo que sea sea fan de ese juego?

1

ramaGZ #2 Mar '17

Hace días que quiero verlo pero damn, una puta hora. Supongo que este post es un "pillo sitio" de manual.

El vídeo puede considerarse una continuación de esto?

1 respuesta

A

Astara #3 Mar '17

#2 Sí, al principio dice que viene al hilo de ese vídeo y las críticas que ha generado sobre cosas de las que no habló.

NeV3rKilL #4 Mar '17 :psyduck:

¿Veis mal que un crítico/persona que opina sobre algo/lo que sea sea fan de ese juego?
No, siempre y cuando se indique que el analista es un fanboy.

También debería haber el mismo análisis para un no fanboy.

Hoy día, con el mundo youtuber y los mentores de steam creo que es mucho más adecuado.
Tu conoces a gente con tus gustos y te guías por sus recomendaciones.

Los medios escritos, donde tienen diversos redactores, han de ser lo más objetivos posible pero si eres fan, eres fan y no lo puedes camuflar y acabas escribiendo mierda.

1 respuesta

Mafioso14 #5 Mar '17

#4

#4NeV3rKilL:
Hoy día, con el mundo youtuber y los mentores de steam creo que es mucho más adecuado.
Tu conoces a gente con tus gustos y te guías por sus recomendaciones.

A no ser que seas un hater, hagas críticas por hacer y quieras meterle tu mierda en la cabeza a todos los que te siguen. Lo peor de todo es que esta clase de gente consigue muchas suscripciones. Vi uno por internet criticando todo lo que existe, desde las DLC's, diablo, wow, hearthstone y mil millones de juegos. Apenas tenía nada bueno que decir de nada.

1 respuesta

Turamb0 #6 Mar '17 Bobby bob-omb

Me lo vi entero el otro día y me gustó bastante. No da demasiado tiempo a sacar tus propias conclusiones mientras lo escuchas, pero una vez sopesado, ahora pienso que, si vas a escuchar otras opiniones sobre un juego con una fanbase tan extendida como este, creo que lo más apropiado sería escuchar al menos dos versiones:

Una de un fan (y por ende más crítico, en teoría).
Y otra de alguien que o bien no lo sea, o que haya jugado pocos títulos o ninguno.

Por cierto, quería añadir que Dayo me contestó una pregunta. Le pregunté sobre qué pensaba de usar la expresión "dar una oportunidad" a un juego en una crítica del mismo. Lo razoné con que me gustan juegos lo suficientemente característicos como para saber de sobra que a todo el mundo no le va a gustar. Si dieran esa oportunidad (quienes jueguen, en este caso), es probable que una y otra vez se encontraran con ese tipo de aspectos que normalmente les tira para atrás.

Él me contestó opinando que en parte se refería a eso mismo con lo de educar al público. Que si argumentas bien, el público decidirá si quiere probar o no.

B

[Borrado] #7 Mar '17

Creo que está bien que cuanto más tipos de personas analizen un juego mejor. El juego que te puede encantar lo mismo tu vecino ni lo entiende (es un ejemplo muy extremo pero bueh...) y por tanto está bien que haya subjetividades en los análisis.

De hecho, estas cosas son más culpa de un fandom (o haterismo) muy ansia y que exigen a la prensa de videojuegos cuando no debería ser así. Creo que estas circunstancias son las únicas en las que el propio lector/espectador quiere manipular las noticias antes que los propios redactores porque no pueden soportar que X juego tenga X número.

NeV3rKilL #8 Mar '17 :psyduck:

#5 Si tiene esas suscripciones será porque la gente piensa como él o simplemente les gusta escuchar su punto de vista. No hay nada de malo en ello.

Sasel, por poner el ejemplo más claro que recuerdo, es nintenfag. Él lo sabe y así se vende. Tira mierdas contra Sony y sus suscriptores eso esperan.

Puedes intentar ocultar tu esencia todo lo que quieras, que si algo te gusta, tarde o temprano acabas sesgando.

1 respuesta

Rayfenx #9 Mar '17

#1 estoy de acuerdo en que el sistema de notas es arcaico y lo único que genera es mayoritariamente salseo y tratar de medirse la polla entre los fans

Y si vas a puntuar algo se debe de hacer siempre partiendo de cero e ir sumando/restando, porque teniendo las expectativas bajas o nulas es de la forma como mejor disfrutas un juego, el ponerle nota de 10 y luego ir buscando cosas negativas me parece un modo tóxico que afecta a la visión del juego y del jugador

Y ver veo bien que alguien que sea fan de un juego/saga pueda hacer un análisis o lo que sea siempre y cuando nunca nuble la vista o de rienda suelta a criticas que ni vienen al caso

Blanquitow #10 Mar '17

#1 ¿lo del pataleo absurdo sobre las cajas que les llegan como lo has visto? Si dicen que ellos prefieren una clave para tenerlo un dia o dos antes para poder analizarlo.

Y lo de Juanma viene a raiz de un articulo que es el que ha generado la polemica de este video. (ahora lo pongo, que tengo que buscarlo)

EDIT: estaba en la descripcion del video http://cultura.elpais.com/cultura/2017/02/16/1up/1487238303_125706.html

1 respuesta

Mafioso14 #11 Mar '17

#8 Sí, si entiendo que si tiene suscripciones es porque hay gente a la que le gusta y piensa como él. Pero es que sus vídeos están totalmente vacíos y únicamente se dedica a echar mierda porque sí. No es una crítica constructiva ni mucho menos, simplemente es el hate el que habla por él.

A

Astara #12 Mar '17

#10 Yo he hecho otra lectura, recuerdo leer a no se qué periodista, ¿quizás Nacho Ortiz?, no lo se la verdad, quejándose de que las copias de prensa traían poco contenido y era un insulto y blabla. Aquí sacaron el tema y admito que desconecté un poco, quizás es lo que tú dices porque cuando empezaron con eso mi atención decayó una barbaridad.

Pero ya que estás, si prefieren un código únicamente para poder analizarlo me parece genial. Si se quejan de que tienen que tratarles mejor dándoles kits de prensa más cuidados me parece un error, porque están exigiendo un trato favorable sobre la plebe. Lo ideal en mi opinión sería o la caja física normal, o un código de descarga. Exigir más que eso no los pone en buen lugar.

1 respuesta

Blanquitow #13 Mar '17

#12 Precisamente en el video hablan de lo de Nacho sin mencionarlo y se situan al lado contrario.

1 respuesta

A

Astara #14 Mar '17

#13 wops entonces edito #1, thx por mencionarlo

dakmien #15 Mar '17

EL jazz es necesario?

En mis auriculares se oye más que la voz. Bajad un poco la música en la mezcla primos.

Tras el periodismo de videojuegos: la prensa, el fan y la industria

Usuarios habituales

Tags