Ubisoft reflexiona sobre el futuro de Assasins Creed

Spyro_

Laurent Detoc, CEO de Ubi Norteamérica, no quiere más entregas mal acabadas.

Assassin's Creed III dejó mal sabor de boca a muchas jugadores, algo corregido bastante bien por la cuarta entrega central de la serie que ha visto luz este otoño. Era un juego inacabado o no llevado tan lejos como se prometía, con algunos bugs aún hoy memorables y características por debajo de las expectativas.

Ubisoft se muestra consciente de que la serie empieza a agotarse y por ello ha implementado en el último capítulo un sistema de feedback donde el propio jugador dice qué le está pareciendo el juego y las misiones de forma individual. Pero además, el presidente de Ubi Norteamérica, Laurent Detoc, ha declarado en una entrevista reciente que "no importaría dejar un capítulo sin estreno anual para mejorarlo aún más". Algo así como lo que explican que han hecho con Watch Dogs.

Detoc va más allá y comenta: "Yo no voy a dar nombres de productos, los conoces tan bien como yo, pero si comienzas a hacer juegos que se lanzan cuando están al 70 por ciento, incluso con una gran marca detrás, con el tiempo la gente va a cambiar de opinión sobre esa marca. No lo van querer más".

Y añade: "Hay 30 millones de personas más o menos jugando Grand Theft Auto V. El año pasado, para señalar un número redondo, teníamos unos 10 millones de personas jugando Assassins Creed III. Cuando nos encontramos con el AC del próximo año, pensábamos en otros 10 millones de nuevas personas que pudieran estar interesadas ​​en el nuevo entorno, la nueva historia o las nuevas batallas navales y los piratas".

"Es una variación del juego de incluso el año pasado pero ha querido perfeccionarse. Tenemos claro que, si es necesario, retrasaremos las entregas de Assassin's Creed ".

hace unos días salia una noticia que decía totalmente lo contrario... yo no entiendo nada, en fin a ver que pasa con esto

Fuente: http://www.meristation.com/pc/noticias/ubisoft-se-piensa-si-seguir-con-los-assassins-creed-anuales/58/1944806

(edit) se me a colado en el titulo anuales jeje

R

Vale más dejarlo cuando has creado algo bueno que seguir y cagarla.

Yo aún no he llegado al 3, pero me han dicho que el 4 está muy muy bien.

Si hasta ellos mismos tienen dudas, que lo dejen. Que quede recordado como una buena saga y ya está.

Después de todo, tampoco tienen mucho de qué tirar para sorprendernos.

Fowl_Vortex

No quiere más entregas mal acabadas.

Mira, como el titulo del thread

7
A

Que se relajen y saquen cada cierto tiempo, estilo metal gears

B

Iba a echar mierda a #1 por la basura de redacción que parece de Google Translator y veo que es un c&p de Meristation. Menuda mierda de sitio por dios xD

matute_ll

lo podrian haber dejado en el brotherhood... o currarse un 3 como dios manda...

luego de semejante basura de ac3, que lo dejen con el 4... que quede como una saga "decente" manchada solo por el 3r juego y punto D:

Maingeru

he jugado todos en la 360 hasta el AC 3, que lo deje a medias... me parece una cagada increible, a ver cuando puedo jugar al 4 y ver que tal. Pero si van a AC anual, poco van a mejorar...

Kb

vamos a hacer dos por año

no, espera, no vamos a hacer más

sorpresa, juego nuevo en 1 mes

....

1 respuesta
Riip

#8

1
T

No saben ni que quieren

Usuarios habituales