Ojala lo mismo que stadia pero con tu biblioteca de steam mas algún tipo de suscripción potente a lo game pass de Microsoft y yo ya. Si alguien le puede plantar cara a Google es valve.
Si dan acceso a la biblioteca y catálogo de Steam y tienen una infraestructura potente, DEP cualquier otra plataforma.
pienso que es lo mejor que pueden hacer , el juego en streaming es otra opcion mas que creo que en el futuro se acabara imponiendo al resto, aunque en un principio convivira con las demas opciones de juego.
#5 Pues realmente si por ejemplo Steam se lleva 2$ fijos, y luego depende de lo que juegues se va repartiendo a los desarrolladores (osea 10$ repartidos entre el tiempo que le dedicas a cada juego por mes), podrían salir una muy buena jugada, y juegos morralla se irían a la mierda un poco xD
12€ por los juegos de steam me parece muy poco, aunque seria uan flipada y en esto estamos de acuerdo, pero no creo que sea rentable, economicamente hablando, porque no solo esta steam, hay muchos devs que hacen los juegos que tienen que llevarse su parte xD
No hagáis piruetas mentales.
Si sacan una plataforma de streaming te van a cobrar por los juegos. Mantener la infraestructura y las licencias de los juegos en un catalogo abierto por +-15€ es imposible.
#2 Stadia es un despropósito. Vender juegos a 50€ para jugarlos via streaming y no un programa de suscripción. Yo que creía que google eran listos...
#12 sigo pensando que HL3 es el as bajo la manga que se guarda VALVe por si algún día llegan al borde de la quiebra. ¿Estamos arruinados? HL3 CONFIRMED y a volver a ser ricos.
Y eso no creo que pase nunca, así que no hay HL3 que valga.
Desde el 2003 farmeando juegos para que ahora steam te permita ejecutarlos desde cualquier dispositivo, transcendiendo de las barreras de lo físico. Que cuando compres un juego en esta plataforma se te permita jugarlo con tu hard o un streaming a lo stadia, sin necesidad de una cuota, adquiriendo tu las licencias.
Estaría guay que a cambio de prestar la potencia de tu PC cuando no estés jugando, te den saldo de Steam
Si lo hacen no van a poner todo el catálogo de steam, lo mismo que Google no te pone catálogo de apenas nada por suscripción. Te vas a tener que comprar los juegos igual, pero ejecutarlos por streaming, ahorrándote comprar un PC tocho para jugar en ultra, etc.
y por que no ? si es la ventaja que tiene steam del resto de launchers, pero lo que tienen que hacer es mantener la opcion de seguir comprando el juego y descargarlo a tu pc si es lo que deseas o jugarlo por streaming y entonces pues ahi tendrias que tener la subscripcion.
por ejemplo stadia pretende tener una base de 1080p gratis que solo pagas por los juegos y luego la que pagas por el 4k 60 fps juego aparte,steam puede hacer eso mismo mas tener la opcion que tenemos ahora mismo.