Pues si NeOaKiRa, efectivamente es la RAM.
Minimo 1Gb para que chute decentemente y aun asi depende de que tipo de RAM sea.
La mia es a 266 (1Gb)y es mas lenta que el caballo de los malos en las pelis de john wayne.
Athlon XP 2600
1 GB DDR 333
ATI 9700 PRO + Catalyst 5.6
Juego a 1024 con todo a nivel medio, teniendo una media de 30-40 fps jugando con 32 tios en el server. Con 16 tengo unos 40 fps
stoy con #28, yo creo q joder toa la calidad grafica pa tener mas fps d los meramente necesarios es una tonteria.
Por no hablar d q a mi me parece q aki mas d uno exagera un pokito con sus fps...
el tener 90 fps subiendo unas escaleras, no kiere decir q tengas 90 fps 
Yo he puesto x probar todo en low, y vamos, pa eso me voy a jugar al desert combat x q se ve todo "tristisimo", y no me ekivoco d palabra.
El q tenga 100 fps q coja 40 d esos fps y los invierta en un pokito d calidad grafica, q jugar va a jugar iwal.
salu2 
amd xp1700 @ 1800
Radeon 9100 128mb @ 265/245
2x256 DDR266
En low juego perfecto y con adsl 512 terra me da 80 ping en algunos servers, no puedo pedir más con este cacharro xDD
AMD64 3500+
1GB RAM KINGSTON DDR 3200
GF 6800GT
1024*768 todo a tope y unos 60-80 fps online
offline va mejor
haber como os digo lo de los putos 100fps? si yo voy bien como voy (y no, no tengo parones en al aire ni el ningun lado) est0 no es CS, aqui el recoil no va igual, lo de los 100fps viene por la puta mira del counter strike. A 40 fps va de pm.
Ademas que prefiero tener algo de calidad grafica que ver monigotes de palo...
vinilester como puedes ver en mi configuracion no tengo 100 fps y tampoco tengo la calidad puesta low para conseguirlos, estoy de acuerdo en que no se debe sacrificar toda la calidad grafica para conseguir un gran rendimiento.
Cada uno ha de buscarse su configuracion óptima rendimiento/calidad.
Saludos
darkblade q tiene q ver el CS con los FPS?....
Los fps no son para el cs, ni para el recoil, ni para la mirilla.... q el q no te enteras eres tu.
Y pu3d3s h4b1ar s1n num3r0s ch4b4l
el 99% de la gente dice eso por el trance que lleva del CS, y no lo nieges... ademas que a 40fps dara otra sensacion de juego pero no va a tronpicones y se juega 0k, al cs a 40fps va bastante mal... si prefereis bajar a 800x600 y tal hacedlo. yo seguiré con mis 1280x1024.
#30 Vendo PC baratito en buen estado...interesados hablar con Chaimu
P4 2500
1 gb DDR 333
9600 Pro 256
todo en low juego de 60 a 90 fps... (yo tampoco toy muxo mejor)
Como ya he dixo yo toy de momento asi porke prefiero disfrutar de la calidad grafica del juego, mas adelante seguramente bajare algunas cosillas para jugar a 70fps o asi, como dicen por ahi, creo k lo suyo es rendimiento/calidad, vamos k ni blanco ni negro.
Ahora k kien kiera jugar con todo a tope y 30fps pos k lo haga, y kien kiera jugar k parezca el dc por tal de tener 100fps pos adelante xD
Yo quisiera saber en qeu chanchullos estan metidos algunos pa tener estos pedazos de PCs , madre mia si me pongo a hacer presupuestos de algunos y me quiero morir...
P4 2600Mhz
1Gb ram a 333
Placa base ASUS nosecual 8X
Grafica FX5600 de 256
En calidad baja fluido pero se ve mas cutre ke el DC, calidad media injugable y se sigue viendo como el orto.
Segun EA se necesita una 5700 o mas, ¡¡¡no me jodas!!!, para esos graficos?, EA siempre con motores chapuza.
Es simple.. motores chapuzas.. no juegues.
Si se quieren jugar a juegos de última generación desgraciadamente hay que tener componentes de última generación ( para jugar a calidad ).
A 1600x1200 el juego se vé que te cagas!!! xD
#46 xDDDDDDDDDD...q el dinero no solo se consigue robando, traficando y poniendo el culo...
t suena la palabra trabajar????? hablo d mi caso
habran otros q sus padres les costean los vicios e incluso otros q como he dicho mas arriba, pondran el culo. xdddddddd
me rayo
X cierto, alguien ha dicho q el CS a 40 fps se ve peor q el BF, pues si, tiene razon, no se x q sera pero el motor del HL cuando va a 30-40 fps se ve d puto culo, en cambio juegos mas d la actualidad como x ejemplo del q hablamos ahora, el BF, se ven bien con esos fps
Espi capullo tu q saes o alguno q tb sepa caru esta! :p, q diferencia ai entre los tipos de RAM?? quiero decir eso de 133, 333...
la mia es 533 creo, esta wapa o es una patata?? xD
ASIAS
SALUDOS
#33 me doy por aludido xD. Cuando digo 60-100 fps no hablo de la media, tener 100 fps subiendo una escalera no significa tener 100fps de media, y tener 60 pilotando un avión tampoco es tener 60 fps de media.
Pos eso.
Lo de 133, 333, 400 es la frecuencia entre RAM-MICRO. Cuanto mas alta mas datos podran pasar, dependiendo del procesador y placa que uses estara mas o menos aprovechada. Si tienes una 533 estas utilizando DDR2, memorias muy veloces para micros muy veloces
os cuento una cosa:
Tengo una Ati 9600 pro, hasta ahora tenia lo d los filtros en preferencia d aplicaion y las texturas al minimo y el bitmap tambien al minimo, o sea, todo en rendimiento.
Pues he subido todo a tope, menos AA q esta a x4, y esto ha pegao un cambio visual q echa patras, pero lo weno d todo es q los fps ni se han enterao, yo creo q incluso han subido y todo.
800*600
Terrain : Medium
Effects : Low
Geometry : Low
Texture : Medium
Lighting : Low
Dynamic shadows : off
Dynamic light : off
Anti-Aliasing : off
Texture Filtering : Low
View distance scale : 100%
sin ningun paron
PC
AMD Barton 3000
512 ram dual channel
ATI 9600pro 256
Abit nf7-s rev2.0
1024*768 75mhz
Terrain : High
Effects : High
Geometry : High
Texture : High
Lighting : Medium
Dynamic shadows : on
Dynamic light : on
Anti-Aliasing : off
Texture Filtering : Hig
View distance scale : 100%
FPS: entre 70-90 ( 32 players )
AMD XP2800
1GB DDR 400
6800GT
.
