Brandon Sanderson

Lo de Shallan es algo generalizado.

Es cierto que sale bastante mal herido ahora que lo recuerdo y luego le cura una danzante del filo. Pero el tono general irreal de esa pelea sigue siendo para mi el mismo.

Una banda de tipos mal encarados, armados y con agallas sin miedo a que les hagan daño (van a hacer un trabajo tan sucio como el de torturar hasta "matar a un honorspren) contra un tipo sin armadura y una espada normal, solo con su talento. Si llevase una esquirlada o incluso una armadura también me lo tragaba sin problemas. Pero sabiendo algo de como es la violencia de verdad juega (o es un ignorante) con el desconocimiento del lector, cosa que me molesta mucho. Tratar al lector como si fuese tonto. Lo odio.

La verdad es que 4 tipos decididos pueden matarte sin problemas (no digamos 14), lo único que hace falta es una buena puñalada por la espalda, en los riñones, el cuello, incluso en la ingle y en 2 minutos te desangras como un cerdo, habiendo previamente perdido la consciencia debido a la falta de sangre en el cerebro. Matar si sabes como hacerlo es fácil ya que el cuerpo humano es frágil. Otra cosa es acostumbrarse, que es un proceso repugnante a no ser que seas un sociópata, pero al final, sin ser muy especial, te acostumbras. El talento en la lucha es siempre hasta cierto punto. No conocerás a ningún luchador de artes marciales o mixtas de contacto (es decir donde te lleves una buena manada de ostias) subestimar la violencia, es una asunto serio de cojones, te mueres con cualquier chorrada. Aunque tarambanas sin seso siempre hay en la vida, a esos déjalos que se maten entre ellos o se arruinen la vida. Con armas blancas de por medio ya ni te cuento.

En Elantris en protagonista ayuda a sus habitantes a adaptarse a la realidad de ese momento durante todo el libro, una historia de construcción personal. Pero al final arregla todo trazando una raya en los símbolos de poder. Así que todo vuelve a ser como antes. Moraleja "NO LO INTENTES YA SE ARRAGLARA"! Me cawen la leche. El viaje inútil.

El juicio es el fin de otro viaje, pero el viaje en si no contribuye al final. Es decir, no hay causalidad, no hay relación. Trato bien a la Ojomuerto (de chiripa porque el chaval es así) y al final acaba aclarando lo que nadie sabía pero sin una voluntariedad, estrategia o planificación en ello. Falta lógica constructiva, cosa con la que disfruto también en la lectura, aparte del suspense o la empatía. Pero claro al final es mi opinión, igual demasiado personal, de que todo es demasiado simple, sobretodo con tanto espacio lleno de mediocridad.

Esos momentos en que Ulim le cuenta todo a Venli así a bocajarro no me gustan nada, como lo de la traición de Taravangian o algún que otro momento con Navani del que no me acuerdo.

Toca tragártelos, shallam cada ves va apareciendo menos pero son importantes de leer