Sixpack 4 ~ Club de lectura semestral, Postapocalipsis Edition

El libro es chungo como pocos, sobretodo los dos primeros capítulos. Supongo que eso se debe a que no hace falta reflexionar mucho sobre la realidad de los personajes para ver que están en la miseria.

Quizá lo más interesante sea que muestra lo mucho que ha cambiado el país en poco tiempo, de hecho muchas zonas del país seguían así cuando ya había nacido alguno de los presentes, en esa intemporalidad ajena al paso del tiempo que caracterizó la España Profunda, y que salvo por algunos parches como la red eléctrica o los coches, si te dicen que la historia se desarrolla en el XVI te lo crees.

Por otra parte, mi fetiche particular es la forma de tratar los temas ecosistémicos. Justamente en Extremadura, que es una de las regiones de Europa con mayor diversidad de especies. Lo curioso es que si nos basamos en la literatura de ingeniería de montes de la época, el panorama no cambió desde los tiempos de la desamortización, y ahora ha cambiado por esa ingente cantidad de montes abandonados y la transición de las poblaciones humanas desde el mundo rural hacia el urbano.

El caso es que me leí ya los dos primeros de Dune (de la saga principal de Herbert) cuando acabé selectivo y como en casi todas las sagas de ciencia ficción a partir del segundo/tercer libro se me empezó a hacer muy infumable. Así que me dio por refrescar el primero porque tenía muy buenos recuerdos pero me venían con cuentagotas, y de hecho sólo pensaba leerme medio libro (que además recordaba mucho más corto, y eso que lo leí en papel) de cada a la adaptación al cine pero no pude parar y me lo reventé entero en cuestión de días.

Lo primero a destacar es la animalada de lore que tiene, quizá pasa por alto porque estamos acostumbrados ya a mucho estímulo así en novelas y juegos modernos, pero en aquella época inventarse todo un puto universo a nivel religioso, político, social e incluso ecológico de la nada es una locura. Muchos de ellos son irrelevantes y aún así le dan redondez a la lectura.

Otra de las cosas que me flipa del libro es la inmersión dentro de los pensamientos y las ideas de los personajes, cómo describe con detalle todo lo que piensan y como lo ejecutan.

Ignoro si Herbert estuvo viviendo de misionero en algún país africano/saudí como le pasó a Scott Card en la voz de los muertos después de irse a Brasil, pero toda la cultura arrakiana está claramente influenciada por la cultura árabe. Parece casi fanatismo.

Por contra, cosas que no me gustan mucho son ciertos saltos temporales en la historia, centran mucha atención en algunos capítulos a cosas que parecen nimias y sin embargo luego te pegan un salto de varios años prácticamente sin dar ninguna explicación o cosas como la muerte del hijo de Paul la nombran casi como anécdotica.

No está al nivel de Cita con Rama o Fundación pero es una saga muy interesante y cuando acabe el sixpack le daré otra oportunidad a ver si consigo acabarla.

Me ha resultado bastante fácil de leer, tanto en estilo como en argumento. No conocía nada de Cercas, y su estilo me ha sorprendido para bien, dado que hace una mezcla entre registros vulgares y cultos sin llegar a ser pedante. Aunque también es verdad que en varias ocasiones te encontrabas con contrucciones sintácticas tan largas que resultaba un poco pesado.
Respecto a la historia en sí, tengo que reconocer que no esperaba gran cosa. La Guerra Civil es un tema tan actual y cuyo posicionamiento casi siempre está tan polarizado que ha hecho que le tenga cierta tirria en comparación con otros periodos históricos. Eso y que la historia militar no es santo de mi devoción, todo hay que decirlo. En este sentido es posible que esta lectura me haya supuesto una pequeña cura de humildad, porque aún partiendo de que se trata de una ficción he aprendido bastante sobre ciertos sucesos y personajes de la guerra que desconocía por completo (mi contacto más cercano con Mazas son los cuentos de su nuera Carmen Martín Gaite xd). El periplo que hace el autor para investigar información acerca de Mazas, esa dualidad extraña con su pareja pitonisa (personaje que más me ha gustado junto con Miralles xD), y la especie de epifanía moral que tiene en aquella tarde conversando con Miralles, etc. Total, que en el futuro es posible que le de más oportunidades a novelas con esta temática, y a Cercas por supuesto.

Pues qué decir de este señor. Como siempre, fiel retrato de la España atrasada, más de lo que muchos nos podíamos imaginar (me costaba asumir que estaba ambientado en los años 60 y no a principios del s.XX). El aura de desolación y desesperanza que rodea a toda la novela sólo lo salva Azarías con su grajilla y corriendo con el cárabo
Especialmente humillante me pareció la escena en la que el cortijero oblica a Paco, Régula y Pedro a escribir sus nombres delante del franchute como si estuviera exponiendo ganadoen una feria, poco le faltó para mirarle la dentadura. Aunque bueno, la escena de Paco retorciéndose en el suelo con la pierna rota tampoco queda atrás.

Una de las cosas que me soprende es el retrato de Iván sea con una crueldad y tiranía taan evidente y que aún así esto no haya supuesto ni una pizca de sacrificio en el realismo del personaje. Algo parecido pero más leve me ha pasado con Purita, sólo que aquí es más que me cuesta imaginarme a una mujer con ese descaro en ese contexto.

En resumen, tercer libro que me leo de este hombre, tercera maravilla que descubro. Ahora me falta decidir cuál será el siguiente xD