#114 Pero es no lo pone en ningún sitio. En la notica dice que tienen prohibido venderlo a FNC.
aquí tienen culpa todos los implicados, rito, C9, G2 y el propio Perkz, menos mal que parece que "no volverá a pasar"
#128 Perkz es posible que no supiese nada de esta clausula. No está en su contrato, está en el contrato de traspaso entre G2 y C9.
#129 estando de acuerdo con eso, Perkz podría no haber renovado en 2020 con G2 a mitad del split porque luego es él el que se quiere ir para jugar en mid. Si no hubiera renovado se podía ir donde le saliera de los huevos. El problema es que esta gente tiene unos representantes de mierda o directamente no tiene nadie que les aconseje.
Cuando Inspired renovó por Rogue dije que Inspired se equivocaba, que siendo top1/2 de junglas en EU no debería renovar y debería mirar la free agency y la gente me dijo que no. Ahora Inspired está obligado a ir a NA si quiere jugar el año que viene. De esto no se dice nada porque detrás de Rogue no está Ocelote.
Con Perkz pasa lo mismo. Sabes que va a haber hostias por contratarte en la off-season y decides renovar por el poder de la amistad? Pues una de dos, o no eres muy listo o tu agente es anormal.
#130 Pues renuevas porque sabes que alguien va a pagar tu buyout y estás en el equipo de tu vida (en teoría). No venderte a EU no me parece lo mismo que poner una clausula la cual el jugador parece desconocer en el contrato de venta.
#132 no lo tengo tan claro, pero podría ser. Pero no creo que FNC haya preguntado a C9 por Perkz sin haber tanteado antes al jugador. No sé.
#131 vuelviendo a repetir que me parece una hijaputada lo que han hecho, no quita a que si renuevas sabes que tu ya no decides. Sabes que alguien va a pagar tu buyout, y eso pasó, pero igual Fnatic tampoco hubiera pagado 5 millones, quién sabe. Para mi eso es cagada de Perkz en este caso.
De tu última frase yo no he dicho lo contrario en ningún caso.
#135 ????
Igual tu el año pasado y el resto del foro sabían de esta cláusula hace un año y de ahí las quejas de que Ocelote estaba destrozando Europa obligando a Perkz a irse a NA.
#138 Y cómo no va a saber el eso ? Yo no me creo que el no tenga ni idea de nada. Por que si eso es asi, el pufo es C9 Y G2, y seguramente esto lo podrían denunciar.
#140 yo tampoco me creo que Perkz no supiera nada de eso, pero podría ser por el simple hecho de que el acuerdo es entre G2 y C9. Ahora mismo si ficha por Vitality en summer podría ser vendido a Fnatic sin problema. Y viendo cómo funcionan los esports que es una casa de putas me lo podría llegar a creer.
#139 lo curioso es que desde hace un tiempo tengo la política de no contestarte nunca para evitar esto.
#141 Es que yo el puente tampoco lo veo posible, C9 paga 3M a G2, y Fnatic va a pagar esos 3M o más ? Ni de coña vamos
Está claro que en este mundillo firmar un contrato de varios años es un suicidio para el jugador siendo sus carreras tan cortas, habiendo tan pocos equipos de alto nivel y muchos de estos no dispuestos a gastar dinero. Al final Carzzy, Humanoid y Flakked han salido ganando a diferencia de Inspired, Hans Sama, Rekkles, Wunder, etc. Rogue y G2 no han querido vender a rivales directos porque podían hacerlo, mientras que MAD Lions ha reforzado a FNC, G2 y VIT sin poder hacer nada.
#147 después de los fichajes si, pero joder, si llegan a mantener a Rekkles y en esa offseason fichan un buen mid hubieran tenido buen equipo.
