#418 Igual yo soy demasiado optimista con Destiny pero no veo que haya buena coordinación ni con Xerxe ni con Upset. Pero si, ayer les pegaban una outscaleada del carajo y tampoco es que hiciesen la gran cosa. Bueno, también hay que tener en cuenta que ayer vino a jugar G2 Trick y Xerxe siendo ya un jungla pasivo pues ni existió ayer.
#420 Una cosa que me alucina y siempre lo hará es el poco mérito que le dan al rival, se llame SK o se llame MAD.
#421 pero es que es una locura. No se que tiene, pero creo que todos los fans de OG se piensan que tienen que hacer un roster que sea para ganar LEC sobrados macho y no. Es un equipo que hace 3 años daba vergüenza y ahora está top 3 en LEC... Yo estaría contento de ver que hay continuidad después de la mierda de gestión que tuvo.
Que soy de C9 y nos ha costado 6 años volver a ganar la LCS y en ningún momento he pedido que echaran a nadie, ni a Sneaky xDD
#422 o G2. Perder contra el mejor equipo que ha tenido Europa en su historia no es excusa. Hay que ganarles y 3-0 sin ceder ni una torre o culpa de Nukeduck o Xerxe o Destiny. Es que no paran de pedir cambios en todas las lineas menos en top y no veo que haya unos upgrades tan claros en cada linea... Me parece una locura. Y sólo han perdido 1 partida de liga regular, les llega a pasar como a G2 que pierden contra MAD en la primera fase de PO e implosionan xD
Edit: Y comparándolos con los fans de FNC es otro mundo por ejemplo. FNC si que tiene como objetivo ganar la LEC y llevan 3 splits perdiendo contra G2, dándose contra un muro. Y los fans dicen su opinión, pero en ningún momento es la versión de los fans de OG de negativismo y de querer echar a todo el mundo. Cuando se fue Caps y llegó Nemesis le apoyaron a muerte porque creen en como funciona FNC.
#420 la verdad creo que no se trata de toxicidad es algo diferente. Imagínate que tienes una novia la cual amas mucho, y ves que tú mayor fallo es que no eres detallista, y para próximo año dices, listo vamos a cambiar esto. Pero no haces nada. Bueno algo así es el cuento con OG, el modo de juego es muy similar al OG de patrik, y el planteamiento de las partidas es el mismo del spring, OG tenía que trabajar eso en cara al Summer, y al parecer no han logrado trabajar su punto débil. Se supone que ya no tienen a Kold, ahora tienen jugadores "top" de la región, y Xerxe no se qué coño le está pasando pero jugó una partida de desgraciados, no estuvo presente en ninguna línea, Destiny iniciaba y el no conectaba, muchas veces sus ultis vendieron a Upset. Son errores que OG no debería estar teniendo en este momento. Y queda la duda, OG está a un nivel malo, o realmente SK puede dar la pelea por los PO.
#424 Estáis haciendo crítica a saco de UN mapa como si fuera un split entero. Cuando lleguemos a la week 4 veremos, pero ahora mismo me parece que os estáis precipitando y volviendo un poco locos todos. Que entiendo el nivel de frustración (o puedo entenderlo) pero que las mejoras requieren tiempo y no se va a ver en la primera. ¿Es un chasco? Si, pero no para hacer una montaña. Ya digo, si en la week 4 se ve que el equipo no ha ni intentado ser más activo/jugar cosas distintas creo que se podrá atizar a OG. Por un mapa del Summer lo siento pero me parece pronto.
#422 No lo quito mérito al rival. Encima no hablo de ganar o perder. Hablo de la imagen y el estilo de juego usan. No me parece el idóneo.
#425 Mi crítica no es por un mapa, es porque no veo ningún cambio después de estos meses. Nisiquiera iniciativa de un pequeño cambio. Veo que es lo mismo y seguirá siendo lo mismo. De ahí la pereza y desmotivación con este equipo. Siento que se darán golpes con la misma piedra una y otra vez en un bucle infinito hasta que cambien de entrenador y estilo.
Si hubiesen perdido el mapa con otras sensaciones de mejora pues sería positivo. Pero veo que se ha perdido jugando como siempre, mientras intenta tirar del carro el de siempre, con la pasividad de siempre, cada uno con el nivel de siempre y con la cagada gorda del de siempre. Este equipo empalaga y no ilusiona.
Si hoy ganan con sacada de polla de Alphari, con ND en su línea del pasado split y con un Xerxe regular seguiré con la misma desilusión. No es cuestión de haber perdido o ganado.
#424 concuerdo con el de abajo, yo tampoco crítico un mapa, crítico el año y medio de Guilhoto sigue siendo el mismo modo de juego.
#426 Estáis sacando conclusiones de un mapa. ¿Qué pasa si ahora en los dos mapas de esta jornada son más activos o juegan composiciones distintas? Es básicamente imposible ver evolución en un mapa. Ya digo, si queréis que hablemos de estilos y tal creo que es mejor hacerlo más adelante, el periodo de aprendizaje y de meter cosas nuevas no es de la noche a la mañana.
A ver que cara ofrecen hoy.
#427 Pero no el mismo roster. Jugar con Kold que encima estaba chungo en el Summer y Patrik no es lo mismo que hacerlo con Xerxe y Upset. Primero hay un periodo de adaptación y creo que a partir de mitad del Spring es hora de innovar y buscar distintas estrategias, composiciones, estilos... Pero esto es élite y es chungo hacerlo. Además, tanto Xerxe como Upset son jugadores de poca acción, sumado a que Destiny tuvo un split decente y poco más... Que no voy a ser yo quien defienda el estilo de OG ni su evolución, simplemente creo que estáis saltando al cuello demasiado pronto.
#430 No importa tanto el rival cuando lo que estás haciendo es trabajar otras cosas. No sé si se me entiende.
Pero bueno, yo estoy bastante contento, ayer ganó mi equipo de manera bastante solvente.
OG contra G2 en los PO de primavera dió la cara y jugó bien y le metisteis mierda igual.
Un equipos que estaba desaparecidos regresó hace año y medio y consigue una final y un top 4 en dos de tres splits y les cae mierda.
Y ahora por un mapa de mierda os quejáis de que nada ha cambiado. Es de traca macho. Cuando xPeke creó el equipo yo les apoyaba y si fuera fan de OG estaría encantado del rumbo que ha tomado la organización. Tenéis roster para ser terceros y si suena la flauta segundos. El resto son películas que os montais. OG el split pasado fue el tercer mejor equipo independientemente del resultado final que se debió a cosas del formato y a G2
por cierto, OG tiene muy buena mano con talentos pero nunca los ficha xd. Antes de Xerxe en UOL, hizo tryouts en OG y le dijeron que no, Shadow tambien. Y parece que Labrov fue igual.
edit #433 a mi me da emocion xd quiero saber que tna fuerte viene SK y zazee
#435 que yo no estoy diciendo que OG haya hecho mal, repito. Que OG tiene muy mala suerte porque los jugadores que rechazan terminan siendo muy buenos en su siguiente split.
#433 SK ayer jugó bastante bien. Quiero decir, si la pregunta es "más aburrido" la respuesta es si, el de ayer de RGE - XL fue bastante infumable. Bueno, RGE es infumable de per se.
Yo ahora mismo no ficho a shadow antes que a Xerxe, me parece bastante moto.
De hecho creo que Mad es bastante motito.
#428 A mi me parece muy bien la teoria de los cambio y de la adaptación. Pero luego tienes a MSF y MAD que son nuevos y con jugadores que se suponen por debajo de los de OG a priori en nivel individual y han estado a muchísimo nivel. Y no estoy diciendo que sean mejores que OG. Simplemente siento que a Origen no se le ha sacado el máximo rendimiento que se podría. Creo que Guilhoto esta mutilando a los jugadores por emperrarse en un estilo obsoleto y previsible. Y da la sensación que moriremos asi. Seguirá por el mismo camino de siempre y si no funciona pues nos daremos contra un muro una y otra vez por la cabezoneria de Guilhoto hasta que al club se le acabe la gran paciencia que tiene y cambien de entrenador y estilo.
A partir de ahi pues claro que critico el mapa. Han pasado 2 meses y el primer mapa que les he visto no he visto indicios de ningún cambio. Ayer podriamos haber visto que intentasen algo nuevo y fracasaran. Hubiese sido otro debate, mucho mas aceptable e incluso con algo de ilusión y positivismo. El problema es que sigue cada uno jugando el mismo tipo de campeon, el mismo rol, la misma pasividad, mismo early game y mismo resultado. Entonces es cuando te desmotivas y haces una critica en base a eso. Aqui nadie se esta precipitando., simplemente opinamos que no vemos ningún intento de cambio. Nisiquiera en el support, que pense que igual nos sorprendian jugando otra setup pero es que hasta Destiny jugo con lo mismo de siempre. Un ejemplo MSF, hizo una cagada gorda y tiro el mapa, pero pueden sacar sus fans cosas positivas, ilusion porque parece que mantienen el nivel jugadores como Razork o Fevi y quizás tengan algo de hype por el papel de Kobbe. Pero OG tio? a que nos agarramos¿?
#442 Al primer parráfo si, todos hemos visto a Upset y a Xerxe jugando composiciones de early a nivel élite y siendo decisivos.
No jodamos, que Upset siempre ha sido un AD más pasivo que activo que luego te revienta las TF y Xerxe ha destacado por tener buena lectura y outjunglear más que de hacer ganks y/o dives en early game. Y llevan bastante tiempo jugando así ambos. El perfil de jugadores que se ha traído es el que es, si quieres cambiarlo tendrás que esperar uno o dos años, vamos, es que es de libreta. De hecho, el estilo de OG es su zona de confort y es donde mejor te van a rendir inmediatamente. Y repito, he dicho miles de veces que el estilo metódico coreano está desfasado y además te hace ser más plano pero no es algo que se pueda cambiar de la noche a la mañana (ni en cuestión de dos meses). La realidad de si se está trabajando en esa dirección la podremos ver más adelante, no hoy, no mañana.
Ayer podríamos haber visto muchas cosas. No sabemos que se les pasaba por la cabeza. Quizás subestimaron a SK, tal vez buscaron más confort al ser primer mapa o a lo mejor llevan una semana de scrims y han preferido ir a lo seguro. Un mapa es un mapa, si quieres ver cambios tendrás que esperar hasta más adelante.
EDIT: A que Alphari jugó a un buen nivel y a que sin la cazada a ND igual otro gallo hubiese cantado (que es la misma liada que el Nashor 50/50). Y a que el equipo acabó cuarto por casualidades de la vida y con un split más, deberían ser mejores/estar más conjuntados. A que a pesar del draft de mierda, jugaron con bastante cabeza y tradearon con cierta coherencia (aunque tuviesen que escoger la opción menos mala). Y a la posibilidad de que en un par o tres de semanas el equipo pueda desarrollar un estilo más activo. Yo veo bastantes motivos pero claro, yo tiendo a ser más optimista.
PD: Aclaro que yo pedí cambios en OG y me decepcionaría mucho que en la semana cuatro estuviesen jugando a lo mismo sin dar indicios de querer cambiar y cosas así. No defiendo a OG, simplemente intento que no seáis tan catastrofistas tras el primer mapa del Summer.
#443 Si estoy de acuerdo, espero que asi sea, lo que por ahora la verdad que lo que es el equipo ahora mismo mucha ilusión no da.
#445 Creo que una semana más, pero con 2 semanas sin partidos: una al terminar la primera vuelta y otra antes de PO
