Lo escribí varias veces, a Shadow es quitarle de sus 3 picks y ser un jg normalito
Y vaya basura la partida de Carzzy
Tocaban por arriba un punto muy interesante, no será que los equipos que se esperaban de media tabla han mejorado y el nivel es más parejo, antes que decir que OG, Fnatic y G2 han bajado el nivel?
Es un poco hacer demérito a los que están haciendo las cosas bien no?
He leído un poco por encima y quiero opinar sobre esta primera vuelta:
G2 un poco raro, ha dado un rendimiento brutal en ocasiones, otras veces han dado penita. Supongo que el tema Perkz y deshacer el swap tampoco ha ayudado a conseguir estabilidad.
Los equipos de tabla media son mejores y están más afianzados. RGE juega mejor con sus ventajas y tanto Inspired como Finn parecen jugadores de LEC que el split pasado estaban para decirles algo. Sumamos a esa lista que MAD están jugando muy bien en general y que tanto SK como VIT han conseguido juntar a cinco jugadores decentes y tienen planes de partida. Incluso hay veces que XL da algún síntoma de saber lo que hace, a ver si Kryze termina asentándose en LEC y ayuda a la botlane a dar la cara.
MSF sigue sin adaptarse a Kobbe o viceversa y tienen al fardo de Doss que hace que Razork no juegue tan cómodo. OG tiene el problema de tener cinco buenos jugadores (imo) pero les falta una pieza que se ponga el equipo a la espalda en mi opinión. Alphari saca ventajas pero luego no consigue carrylear, Upset tiende a esperar mucho y ND no creo que esté para ese rol. FNC es, sin demasiada duda, el equipo que más downgrade ha hecho. No sé si por probar cosas pero fuera de SMM los otros cuatro han bajado sus prestaciones a niveles preocupantes.
S04 ha puesto a Gilius a jugar y aquí se banca a Gilius y su trashtalking siendo un paquete. Buena idea benchear a Dreams para meter a SirNukes y mejor aún si intentaron traerse a Jactroll. Excelente gestión.
Creo además que se tiende a desmerecer a equipos que han mejorado y que se usa la palabra "motito" muy rápida. btw, opino que Larssen es el mejor jugador de la LEC y RGE va a ir a Worlds. Es lo que pienso como seguidor de RGE, let's gooo!!
Lo único positivo para Origen es que la semana que viene no hay LEC. Tienen 15 días para pensarse algún cambio de roster antes de la segunda vuelta.
No sé como andarán las arcas de OG para hacer cambios y/o traerse suplentes pero creo que algo hay que tocar y creo que Destiny es el que está siendo menos consistente.
Pero Destiny??
Sé que a la larga hay que sacarlo, pero si tu mid es un paquete que está nada más para jugar Karma.
Me preocupa más eso.
#460 No creo que ND haya estado tan mal en general. La de hoy vs VIT o la que tuvo vs SK si que fueron de cárcel pero las demás ha estado sólido. Que está para jugar un perfil más support ahora mismo pero no ha sido ningún desastre. El tema es que a OG le falta alguien que tire del carro y ni Alphari ni Upset están siendo esos jugadores.
#461 Xerxe se apoya en su support y Destiny tampoco es que romee o gane visión de mapa. También es verdad que Upset parece que le gusta que su support esté con él en la fase de líneas así que todo parece un problema más gordo (opinión). Al final Destiny es la pieza más fácil de cambiar, sus actuaciones no han pasado de ser correcta y no tiene demasiado historial. Xerxe viene de ser jungla top3 el año pasado y seguramente el mejor jugador de SPY el año pasado.
#463 No es un jugador diferencial pero tampoco es un exjugador. Otra cosa es la narrativa que se haya creado a su alrededor pero yo no la tengo en cuenta para opinar a o b. También según la narrativa MikeYeung iba a ser el nuevo DiamondProX y se ha quedado en una versión mala de Akaadian. ND ha estado bien en los PO de Spring y (la de RGE no la vi) no ha estado mal durante este split. Quiero decir, OG en si, como conjunto han tenido sus más y sus menos y no creo que en todas las partidas se hayan perdido por culpa de ND.
Y yo soy el primero que tras el split de Spring dijo que a pesar de haber hecho unos buenos PO no me terminaba de fiar y me pillaba un midlaner nuevo más testing limits, más perfil carry pero lo que tampoco voy a decir es que ND no puede jugar cuando no ha sido el principal problema de OG (creo que es algo más grupal ahora mismo).
0-2 esta semana origen, y mas encima schalke ya tiene Una victoria dejando vigente la mayor vergüenza de la historia de occidente el origen de tabbz y compañia.
Semana redondita
#464 En un equipo que a priori deberia estar entre los 4 primeros de EU para que quieres un MID que nunca es diferencial? Para tener un MID que cumple y ya esta te traes uno de SLO y te ahorras sueldo. Lo que hay que leer.
ND no solo no es diferencial sino que cumple de forma intermitente.
Lo peor de ayer fue la sensación de tilt, de frustración de los jugadores. Ver a Alphari suicidándose fue muy llamativo, cuando lleva todo 2020 siendo top-3 de la región. Está claro que el equipo está empezando a desconectarse y eso es algo que hay que solucionar.
#466 Pues porque no te hace falta, igual que a FNC no le hace falta que Nemesis sea diferencial o ROX no le hacía falta que Kuro fuese diferencial. El único equipo que tiene tres líneas solventes es G2 y ha tenido que sacrificar al segundo mejor midlaner para ello.
Que cumpla de forma intermitente es algo que le está pasando a Destiny, a Xerxe, Alphari en los últimos 3-4 mapas y a Upset que a veces es irrelevante durante la partida. Lo de usar a ND como cabeza de turco es algo que uno está acostumbrado, a mi no me molesta. Total, a mi OG ni me va ni me viene.
#468 Como que a FNC no le hace falta que Nemesis juegue bien si el año pasado hasta que no dejaron de darle Lissandra iban 0-5. Por no hablar de la partida de worlds contra RNG que jugaron doble support para que Kayle hiciera 1v9 porque sabían que Nemesis era el mejor del equipo.
Tal como está el juego ahora mismo no puedes jugar medios support, ND lleva sin carrilear una partida desde el Zed contra G2.
#469 Jugar bien no es ser diferencial. En el Spring Nemesis no fue diferencial y FNC llegó a la final.
Que no puedas jugar mid support (o no sea lo ideal) no significa que el split de ND sea bazofia absoluta. Es legal decir "ND es un perfil de mid que no nos conviene aunque tampoco está jugando mal".
Y aquí zanjo el tema OG.
#470 el Nemesis de worlds y split pasado esta muy por encima de ND. Y si el equipo referencia al que intentar superar es G2 y tiene 3 lineas dominadoras pues no se que hace OG perdiendo el tiempo en un proyecto con ND. Para ser top5 con ND preferia haber gastado este mismo tiempo con un rookie en MID con potencial de futuro.
#473 los únicos que le ponéis a OG cómo meta el superar a G2 sois vosotros. La organización está creando un equipo desde los cimientos y para eso ND te va de lujo porque puede jugar a todo.
Primer año después de la nefasta gestión de OG pre LEC consiguen una final y no estar muy lejos de ir a worlds con un roster de media tabla.
Segundo año fichan a Xerxe y a Upset para intentar mejorar el proyecto y quedar arriba. Un top4 y veremos a ver este summer.
Estáis empecinados con ND porque tiene que sacar carros cómo hacía Peke en su momento porque os sale de los cojones a vosotros en vez de jugar para lo que el equipo necesite.
El problema que tiene OG ahora mismo es que no juegan a nada, son muy planos y que Destiny está jugando bastante mal. El resto de OG individualmente lo está haciendo bien, pero no se nota que sean un equipo.
Si yo fuera una de OG estaría feliz de ver que mi equipo, el que ha desaparecido 3 veces con 2 rebrandings está teniendo continuidad y parece que a largo plazo se puede hacer algo. En cambio preferís echar a todo el equipo porque MadLions con rookies va mejor.
El año pasado Nemesis, Humanoid, Abedage lo hicieron bien. Este años Humanoid sigue fuerte y los otros dos están en la mierda. Pero no, cualquier rookie mejora a ND fijo. Los rookies pueden ser muy volátiles. ¿Nos acordamos de Pridestalker? ¿Dónde coño está ahora?
¿El siguiente paso puede ser fichar algún rookie en medio? Si, pero para eso tienes que tener algo sólido de antes.
#473 Nemesis literalmente se dejaba llevar por sus compañeros, que SMM y Hylissang lo llevaban de la manita para que pudiese ser productivo. Ahora te encuentras con el peor Hylissang by far desde hace eones y ya vemos que el nivel de Nemesis ha bajado en picado. Parece que no es tan fácil jugar cuando no tienes un support que romea 24/7 a midlane, vaya. Que a mi Nemesis mecánicamente me parece muy bueno pero que no ha sido diferencial.
Nadie va a toser a G2 hasta que estos bajen el nivel en picado o te encuentres a un Caps 2.0. Y no, no es tan fácil sacar rookies. Lo de MAD es una excepción. Ahí tienes miles de jugadores que han dado un buen rendimiento un split y luego han desaparecido y jugadores que no han jugado tan bien en ligas menores y vienen a LEC dando un buen nivel.
Si OG se hubiese dedicado a trabajar con gente joven algunos les criticarían por no ser competitivos (como se hizo con MAD y MSF esta season) y por no aspirar a Worlds. Ahora con un equipo candidato a Worlds es porque no quedan primeros con la minga. Cuando queden primeros será porque no ganan Worlds año si, año también. Un equipo que viene de estar en la mierda la gente quiere que campeone el año 2 con G2 en la liga que llevan años apuntalando su proyecto.
Yo vengo a hablar de RGE, colíderes y siendo sólidos, aprovechando que los equipos no están del todo bien y pillando confianza para la segunda vuelta. A ver si el equipo no se estampa y si Finn se convierte en algo sólido. Sorprendido por el rendimiento de Hans Sama, creo que viniendo de donde viene, está jugando bastante bien sin recursos. No a nivel top pero al menos hace algo más que un minion caster.
#474 Pero vamos a ver. Primero que cuando compraron OG dijeron que el proyecto era ganar en EU. Aqui no nos hemos inventado nada.
Segundo, Nemesis lleva un mal año, ND lleva el doble, esta en busca y captura desde aquel Zed vs G2.
Tercero, que te juega todo? Mi abuela tmb. Otra cosa es que los juege a nivel. Luego pasa lo que pasa que le das una Orianna y cuando tiene que ser dererminante no da un jodido ulti en condiciones. Sin embargo luego esa misma Orianna se la da a Humanoid y te destroza la partida. Pero oye, que nosotros debemos tener a ND que juega todo eh!!!
Cuarto, no se trara de tener un MID que carrilee como xpeke, se trata de que tenemos uno que mo carreliea nunca. Tenemos un adc que empieza a jugar al min 30, un jungla hiperpasivo, un supp que juega bien 3 champs y solo de engage y te permites el lujo de jugar con MID como ND? Que no es que sea pasivo, es que no es determinante ni fedeandose en el early, es un tio del que directamente no puedes depenter. Solo te queda Alphari y todos los jodidos equipos ya lo conocen.
Entonces no me vengas con el cuento de si hay o mo hay rookies mejores, lo que hay que hacer es traer otro jodido perfil en MID. Y sino es posible traer a alguien consagrado pues fichar un jodido rookie, que total ganaremos lo mismo que estamos ganando con ND con la ventaja de que el equipo ira creciendo a medida que mejore el MID y no como estamos hoy por hoy, perdiendo el tiempo, chocando una y otra vez con el mismo muro y dandole infinitas posiblidades a un MID que ya ha tocado su techo y esta acabado, no puede dar mas de si.
Y es obvio que salten comparaciones con xpeke. El FNC de aquella epoca tenia 3 lineas buenas. soAZ cuando estaba a nivel era determinante, xpeke igual, en bot Rekkles. Y lo mismo en el primer OG pero cambiando Rekkles por Niels.
No puedes ganar un split con MID asi y mucho menos plantar cara en unos mundiales.
OG prefirió fichar a Upset teniendo a Patrick en lugar de un midlaner capaz de carrilear. Este mismo OG con Larssen ganaba el split tal y como está G2.
#477 Esq prefiero mil veces a Larssen. Que si que no se mueve de linea. Pero sabes que si se le dan recursos puede carrilear. ND no carrilea ni en Diamante.
He leído varias veces que OG debe cambiar su playstyle y luego leo que Larssen sería un buen fichaje.
btw, Larssen tiene contrato y sacarlo de ahí valdrá lo suyo y no tiene pinta de que OG tenga demasiado cash. Y bueno, a Larssen me lo dejáis tranquilito en RGE que está muy bien con todo el equipo sacrificando recursos y su KDA para que el chaval parezca aún mejor de lo que es.
Total, que el split de ND no es malo pero hay que hacer cambios y el que más chirría es el pato porque no carrylea, ¿no? Lo digo para zanjar la discusión ya y pasar a otro tema que esto me aburre soberanamente.
#476 si, la idea es ganar, pero cuando? Porque yo no he visto a nadie decir que iban a ganar el año pasado ni el anterior. La meta de los dos años es y ha sido ir a los worlds, no ganar EU. Van paso a paso, sois vosotros los que necesitáis que gane ya.
Larssen juega 3 campeones, ND te juega prácticamente todo a un nivel más que decente. Que le echéis la culpa por todo es vuestro problema. ND hizo unos PO buenos el split pasado, pero hay que criticarlo por fallar ultis de Orianna cuando no se puede acercar debido al draft y al TK de mierda que se sacó Destiny.
Quieres echar a todos menos al top y no propones ningún cambio...
Sois increíbles. Yo soy de C9 desde la S3, desde que existen y nos hemos pegado 6 años sin ganar una puta mierda, nos quitaban a los mejores jugadores y ahí he estado apoyando sin echar mierda. Tuvimos una temporada que casi nos vamos a segunda y al final fuimos a los worlds. Tuvimos que reconstruir el equipo poco a poco para al final tener un equipo que está arrasando después de 6 años. Vosotros queréis resultados ya mismo porque si no todos son unos matados. FNC tiene obligación de ganar, OG tiene obligación de evolucionar. Y no veo a nadie enfadado porque el equipo no evoluciona, los veo porque no ganan. Y cuando ganan también los veo enfadados porque no ganan como quieren.
#379 Ni Upset, ni Xerxe, ni Destiny y han tilteado a Alphari. Así te queda el resumen 11/10
