Mercado fichajes - Spring Split 2017 | Página 427

Recordad, este hilo es para comentar los rumores, si algo se confirma, por favor, abridle un hilo, solo con copiar la Noticia/tweet/X donde se vea la confirmacion en el #1 es suficiente, y nos ayudará a todos a mantenernos bien informados y no perdernos en los cambios de roster por tener un macrohilo con todo.

Si algún rumor os parece lo suficientemente importante como abrirle un hilo independiente, hacedlo. Solo una condición, indicad en el titulo que es un rumor.

Si teneis un rumor, adjuntad una fuente

Como OG parece ser un tema imposible de comentar junto al resto de rumores, tenemos un hilo especial para ese equipo aquí.

Resumen listado de fichajes global

Europa LCS/CS

Rosters del Summer Split 2016 -> Link

Noticias:

Norteamérica LCS/CS

Rosters del Summer Split 2016 -> Link

Noticias:

Korea LCK

Rosters del Summer Split 2016 -> Link

Noticias:

Otros

Noticias:

iomegakek #12781 Dic '16 :psyduck:

#12779 lo de Satorius sí que no lo esperaba

ratedx #12782 Dic '16

O sea que si mi ingles no me falla los de ESPN dicen que dejo Giants por una oferta del Schalke.

1 respuesta

Minaithh #12783 Dic '16

#12782 No firmó contrato y al recibir oferta de S04 ha decidido irse allí, es más negligencia de Giants que culpa de Upset, aunque si dejas apalabrado algo es de ser un crío irse a otro sitio y joder a un equipo por 4 perras

[Borrado] #12784 Dic '16

bueno supongo q los fans de giants q insultaban a OG ya estaran contentos... xq sin estar anunciado nos ha pasado lo mismo q a vosotros, el schalke a puesto los dineros y s ha llevado a upset de giants y a satorius de origen

Sanec #12785 Dic '16

Joder, menudo equipo les queda S04. Equipazo para CS, mejor que el de PSG, encima libre de imports coreanos.

Cuando llegues a la LCS bencheas a Loulex y GJ

Minaithh #12786 Dic '16

Falsa alarma (?)

1 respuesta

[Borrado] #12787 Dic '16

#12786 ahora es cuando vitality anuncia a GBM

[Borrado] #12788 Dic '16

De ser ese equipo me parece tremendo para CS joder xD

AiMaR #12789 Dic '16

#12773 ¿Guarrada? ¿Por qué?

2 respuestas

Yaya #12790 Dic '16

#12789 Porque segun parece, fichar a un jugador libre es una guarrada, aún nadie me ha explicado porque mas allá del "honor y la palabra"

keygy #12791 Dic '16

vamos a repetirlo por que no ha quedado claro, upset no tiene ningun contrato, solo un contrato oral en teoria por lo que no hay ningun tipo de poaching, que upset ha quedado mal con giants despues de la IEM? SI, pero tambien es culpa de Giants de jugar con un jugador que no tiene un contrato firmado.

[Borrado] #12792 Dic '16

#12789 xq a una semana de cerrar el mercado ha ido a "robar" jugadores a equipos q los tenian cerrados poniendo la pasta sobre la mesa, es legitimo?? si, pero es una guarrada

1 respuesta

Kaiser5 #12793 Dic '16 Penitente

jugador sin contrato = agente libre que puede fichar por quien le salga si giants solo le hizo contrato de iem fallo suyo tenían que haberlo blindado

Rito_Tryhard #12794 Dic '16

madre mía la CS este año con PSG, S04, ESC y FNC si suben.....nivelazo

AiMaR #12795 Dic '16

#12792 Pero qué robar, si no tenían contrato firmado. ¿Acaso nadie se ha dado cuenta que si GIA hubiera hecho lo que tenía que hacer esto no hubiera pasado?

Es que yo debo estar perdiéndome algo o no sé. No entiendo nada xd

4 1 respuesta

Toutizo #12796 Dic '16

me parece surrealista que Giants no tuviera cerrado al chaval, anunciado, dando buen rendimiento, jesús bendito le han hecho el lío a los dos equipos españoles, dando la nota como siempre lol

[Borrado] #12797 Dic '16

#12795 xq si un jugador tiene un contrato apalabrado con otro equipo quitarselo en el ultimo momento es una guarrada, q sea legal no quiere decir q este bien, a mi m parece bastante poco deportivo, t diria lo mismo con equipos de futbol q fichan jugadores poniendo millonadas sobre la mesa el ultimo dia de mercado sin dejar tiempo de reaccion al q se lo quitan, es una putada muy gorda y es lo q ha exo schalke con giants cn upset y con origen cn satorius

2 respuestas

Minaithh #12798 Dic '16

#12797 Dime, ¿si tu estas en una empresa trabajando sin contrato por X y otra empresa te ofrece 2 o 3 veces lo que cobras actualmente, que harías?

EDIT: A sabiendas que si aceptas la otra oferta igual hundes a tu anterior empresa, para que se parezca más el ejemplo y tal

1 respuesta

[Borrado] #12799 Dic '16

#12798 vamos a ver si yo soy el primero q e dicho q entiendo a los jugadores (lee lo q e puesto en el hilo de upset) y yo habria exo lo mismo como jugador, solo digo q el schalke hacerlo es de guarros, en el ultimo momento vengo con mas asta y m llevo tu fichaje q tenias practicamente cerrado y para firmar contrato ya

1 respuesta

AiMaR #12800 Dic '16

#12797 Partiendo desde la base que "contrato apalabrado" no existe, este problema viene derivado de un GIA que o se ha querido pasar de listo o ha estado bastante lerdo a la hora de actuar. Yo voy a pensar bien y decir que han pecado de pardillos y le han levantado al jugador libre que estaban probando. Sí, he dicho bien. Jugador libre.

Puedes echarle la culpa a Upset, a Schalke o a Mourinho de todo este circo, pero los únicos aquí que tienen la culpa de que haya pasado son la directiva de Giants por no hacer lo que tenían que hacer: darle el contrato a firmar al chaval y fin de la historia.

Ahora a ver que no se les caiga el pelo con Riot, que eso de presentar jugadores sin que esté todo firmado es otro jaleo.

#12799 Por "más pasta" quieres decir "con un contrato", ¿no? Porque así como Upset cogió y se piró, GIA podría haberle dado una patada en el culo al no haber contrato vinculante.

Galaik #12801 Dic '16

Algunos confundis lo que es legal con lo que es moralmente reprochable, Upset estaba TOTALMENTE en el equipo, que si que faltaba la firmita pero GIA no se planteaba otro adc que no fuera él, el crio se lució en la IEM lo que le valió para que le ofrecieran mas pasta y punto. Dejar las tonterías de jugador libre porque lo era legalmente pero estaba todo apalabrado entre las dos partes con mutuo acuerdo.

2 respuestas

AiMaR #12802 Dic '16

#12801 ¿Y por qué no tenía un contrato firmado entonces? Aquí habláis de la moralidad de unos pero la de los otros, tararí que te vi.

Yaya #12803 Dic '16

#12801 Es que no es moralmente reprochable. Moralmente reprochable es presentar a un jugador en tu equipo sin tener un contrato que lo ligue con el.

4 2 respuestas

[Borrado] #12804 Dic '16

#12803 a mi lo q m parece moralmente reprochable es lo del schalke... el chaval obviamente va a ir donde le paguen mas, pero lo del schalke de ir x detras negociando a ultima hora m parece bastante cerdo

1 respuesta

[Borrado] #12805 Dic '16

Schalke aqui -> http://www.mediavida.com/foro/lol/rumor-posible-equipo-s04-segun-espn-575601

crazygrumpy #12806 Dic '16 Eye of God

Hacerle creer a tu equipo que vas a jugar con ellos y dejarlos tirados no es por lo menos cuestionable? Independientemente de que Giants haya podido hacerlo como el culo

1 respuesta

Kaiser5 #12807 Dic '16 Penitente

a mi me parece peor que una vez dado el si no le hagas contrato y esperes

Aldarion_21 #12808 Dic '16

#12806 Claro que es reprochable, por lo menos Upset deberia haber dicho a Giants que seguia escuchando ofertas y no que estaba totalmente dentro del proyecto que es lo que yo creo que Giants creia.

Pero bueno creerte palabras de un crio de 17 años es culpa tuya. Lo firmas y no te pasan estas cosas.