#29 como mucho les cae multa o banean a algun jugador un tiempo.
#37 presuntamente. Pero que si pides que sancionen al equipo si resulta que es verdad es porque eres un llorón, que me lo han dicho en mv
#36 imagínate si fueron warnings silenciosos que yo me acabo de enterar. Si cae alguna sanción será económica y como mucho 2 semanitas de Perkz al banquillo.
#38 Lo de Caps a g2 fue obra mia. LO de la foto era una tapadera para poder pasarle la oferta de Ocelote en una servilleta
Ojala baneen a Perkz una temporada y fichen a Forgiven para el verano y ya os peguéis un tiro u os metáis en la cueva.
Riot no hará nada, a lo mejor alguna penalización económica. Lo bueno de esta noticia es que el ecosistema de esports se entere que la chulería debe quedarse en la marca y las historias que esta pueda crear, no en los despachos y procesos administrativos.
A mi lo que más me fascina del artículo es la parte en la que negociaron con odoamne en una piscina durante los worlds xddd
Me los imagino ahí en plan mafias, ofreciéndole puros y alcohol en la piscina.
Espero que Perkz se coma u permaban por listo por hacerlo y segundo porque cuando le dijeron que lo hacia se rió del que le acusaba y vacilaba diciendo que si lo hacia y que?
La presunción de inocencia como concepto a la mayoría no os suena mucho no? Culpando directamente sin esperar a que se dicte sentencia ni confirmar si hay una investigación abierta o no
#51 A ver que tampoco es esto barrio sésamo, que ha habido poaching casi seguro vaya, no nos hagamos los tontos tampoco.
Ahora bien, a mi me parece una parida como está montado todo el tinglado del poaching y tal, ojalá no los sancionen y que si los sancionen sea sólo económico, lo peor que le puede pasar a la LCS es que le quiten un equipo tan importante como G2 o que baneen a jugadores como Perkz o Caps.
#55 A ver no, barrio sésamo no, pero a mi desde pequeñito me han enseñado a creer que una persona/entidad es inocente hasta que se demuestre lo contrario, si tuviésemos pruebas de que lo ha habido me la sudaría pero no me parece bien dar por hecho que lo ha habido, igual que no me parecía bien cuando acusaban a origen de que maricarmen dejaba sin comer a jugadores si se estampaban en una scrim, está bien para el jiji jaja pero no deja de ser una difamación
#56 Difamación no, se están dando opiniones en un foro, y no es que se estén soltando cosas al boleo o comentarios sin base alguna por malicia, es que G2 ya ha tenido sus más y sus menos con el tema del poaching, no es un bulo que se saque de la manga un random en reddit, todo nace de que G2 ya tiene una sanción cuando pasó todo el rollo de g2 y og (si no me equivoco esto es 100% legit, si me equivoco que alguien me corrija, no me acuerdo exactamente en que quedó todo) y de que gente muy metida en el medio (ceo de fnc, jugadores de la lcs, alguien importante del staff de h2k..) lo ha dejado caer, y no muy sutilmente que digamos.
Yo soy al primero al que no le gusta la normativa entorno al poaching que hay en RIOT porque me gustan los movimientos locos del mercado, y como ya digo yo espero que no los sancionen o que la sanción sea económica y no conlleve perjuicio de la competición (baneos etc).
Ahora que si nos queremos hacer los bobos podemos hacerlo, no pasa nada, pero ahí está todo el ruido que se ha creado entorno al tema y lo más probable es que sea cierto, no tiene porque ser exactamente como nos lo quieren hacer ver para demonizar a G2, seguramente, pero que ha habido tema de poaching de por medio es algo bastante probable, y quien dice bastante probable dice casi seguro.
