#90 el problema del lol es que el numero de viewers con respecto a jugadores sigue siendo muy bajo
#90 Mmmm no, y solo por el hecho de que el LoL en asia no es lo mismo que DotA, nada mas xD.
#94 Para ser 4 matados se llevan sus millones xD.
#91 si hicieran una encuesta, seguro que la mitad de players prefiere invertir su tiempo en subir de elo y pasarlo chachi con los colegas antes que ver a 4 mataos ganandose la vida en un escenario.
yo soy uno de ellos, me gusta el lol, me vicia, pero me veo 1 o 2 partidos, los mas interesantes y da gracias de si los termino de ver, si es bo3 o bo5 solo me veo 1 parte y a mamarla.
#93 no entiendes por donde voy, no estamos hablando de dinero, yo apoyo el lol, por eso digo que los jugadores de lol, prefieren subir elo antes que ver a otros jugar, mientras tanto en el dota la gente prefiere ver partidos, de ahi que tengan mas espectadores
#96 estamos hablando de 2 juegos sistematicamente iguales, donde en uno en skill es mas requerido que en otro, entonces los novatillos del lol jamas emigraran al dota
A mi por estas cosas Riot nunca me ha dado buena pinta, al menos a nivel de gestión, y teniendo entre sus filas al vicepresidente de la cgs (bueno, ya ex, porque se fue a la mierda) sólo puedo temblar ante lo que vayan a hacer.
Han corregido medio a tiempo pero la comunidad sabe que esto no se puede permitir o volvemos a una CGS v2, donde en CS 1.6 cogieron los mejores clubes para forzarlos al CSSource y fracasó por la nefasta gestión que hicieron, todo por el dinero y ya se vió lo que pasó.
Riot saca bastante dinero de esto y quiere hacer que su juego sea el "e-sport" pero sin centrarse realmente en lo que deben, su propio juego, esta gente sólo ve dinero, vamos, no sé que pensará Icefrog de sus compañeros de Dota allstars que ficharon para hacer LOL (o algo así, ya ni me acuerdo), una cosa es querer hacer un titulo esport y otra monetizarse a base de los esports metiendo dinero para un juego que sin ese dinero no habría tenido ese "boom" de esport, o al menos yo lo pongo en duda, otra cosa es que jueguen mayormente casuals.
#76 esa cifra es sin incluir la TV de China, solo los streams chinos. No hay datos que yo sepa respecto a las audiencias de la TV, pero teniendo en cuenta que llego a tener espacio en las noticias de CCTV (canal chino mas grande) supongo que habria mas espectadores en la TV China q todos los streams juntos.
#64 el buscaminas es mas facil q el LoL, y pintar penes en el paint es mas facil que jugar al buscaminas. Por tu razonamiento la peña se pasaria el dia pintando en el Paint.
la verdad sk nose k le veis de raro , ya se sabe k manda kien tiene pasta, como en cualkier cosa
#98 si claro , al igual que ha hecho con el cs:go de pagar para k todos se pasen a ese, si no kiere apostar en este momento tanto por dota2 pues vale
Cuanto fanboy del lol veo por aquí con miedo a Dota2, lastima que el Hon en su momento fuera de pago, si no aun tendría mas futuros players el dota2
#97 wat. Riot es la uña del pie de Valve, si Valve quiere compra 31231421312 Riots y aun le queda para comprar a EA.
Eso de que han pagado para pasarse al GO, no se de donde te lo sacas. Es lógico que los equipos se pasen ya que el estancamiento no es bueno, y el estancamiento del 1.6 ya era de muchos muchos años. Ahora con el soplo de aire fresco y los tops de Source y de 1.6 dandose de tortas va a estar muy muy wapens, mucho mas guapo ver un STREAM de Ex6, Shoxx Rpk etc.. Vs f0rest Get_Right y compañia que no el aburrimiento supino que es ver un stream de un MOBA.
#90 No lo está pero lee todo lo que digo, lleva unos meses. Dale tiempo y veremos. Lo que está claro es que si RIOT se mueve así incluso llegando a hablar con las multis es por algo xd.
Valve no ha pagado a nadie para pasarse al CS:GO xD como inventan algunos rofl
#103 ¿De verdad creeis que los pagan? No tiene mucho sentido, yo creo que las influencias no viene por parte de Valve si no de los propios torneos que saben que a los SPONSORS ya no les mola el rollete del 1.6, ya te digo que un juego que una las dos comunidades tan jodiamente grandes como la del 1.6 y la del Source = Mumumumuchisimos mas viewers, mas expectacion en los torneos = mas nivel, etc...
No veo la necesidad de Valve de ir pagando.
#99 Si. Precisamente. Es una empresa y como todas, debe ganarse la vida con una compentencia no desleal. Es decir, mejorando su producto sobre el de otras empresas.
Creo que comprar torneos no es lo mismo a mejorar su producto, ¿o si?. Si tanto miedo le tiene el LoL a otros mobas, que mejoren su juego. Lo único que consiguen con eso es que las multisquads los acaben mandando a fregar y el LoL se quede sin nada de competitividad.
Gracias Riot, me gusta tu idea de no tener torneos :3
Tan pronto como el Dota 2 salga de forma abierta y haya más torneos y más espectadores de forma continua, un montón de gente de la industria va a mandar a la mierda a Riot.
Desde hace mucho tiempo, gente que trabaja para MLG y demás se quejan de como Riot les mangonean, también se han hablado de los contratos de exclusividad en los torneos (que parece que DreamHack fueron los únicos con cojones de negarse y conseguirían algún tipo de acuerdo) y ahora parece que querían hacer lo mismo con las multisquads.
En serio, Riot es un cáncer en los eSports, no digáis gilipolleces de que se lo pueden permitir.
Es su juego, y si pueden no entiendo porque no hacer lo que les salga de la polla.
btw, Buen hilo polémico cuando ya se ha aclarado (antes del shoutcast) que no van a forzar a nadie http://na.leagueoflegends.com/board/showthread.php?p=28978008#28978008
