No lo creo, la forma de clasificar tryhardeando el día a día y que no haya clasificación por torneos paralelos es una faena. La gente no puede jugar 8 horas todos los días (o no quiere)
#693 8 horas? Si lo que han hecho casi todos es pillar rank alto y jugarse 10 partidas a la semsna prácticamente
En un juego con tanta varianza hay que jugar muchas partidas y en diferentes parches para evaluar. La forma ha sido muy buena imo.
#694 es posible que hayan hecho eso aunque creo que serán los menos, las primeras semanas reventz se metió tandas de 10 y 12 horas para llegar a elo alto.
Luego como estés ahí en el tope raspado y no entres tienes que seguir dándole hasta que estés bien ubicado.
No hablo de los tops, hablo del que esta en challenguer que quiera intentarlo. No todos estaban con 800LP la primera semana, por eso aka o evan han sudado, porque ya lo vivieron con el hearthstone y es una paliza.
Sin torneos clasificatorios en paralelo termina siendo muy duro. Casi te tienes que dedicar a esto
#695 Aka no ha llegado porque es malo al TFT no por horas. En HS tampoco era bueno pillando top ladder.
Y tanto Evan como Aka han dedicado las mismas horas que Reven por ejemplo solo tienes que ver las partidas jugadas que no te vendan la moto. Solo que Reven es mejor tryhardeando en esto, entiende más como adaptarse al meta.
Y para que un torneo fuese válido con 400 players Master+ tendrían que ser un sistema muy injusto que solo pasase el primero de cada ronda lo cual implicaría muchisimos mapas por ronda para balancear la varianza y que no dependa de una highrrolleada. No se pueden hacer torneos con tantos participantes en TFT además que no evaluas la adaotación al parche tan buen.
Visto lo visto, lo de clasificación sólo por torneos, me parece una mierda también. Miraros el torneo que hubo de Giant Slayer.
Y la mentira de: "Es que tienes que jugar 8 horas al dia", como que no cuela.
#696 el propio aka dijo en el torneo de selecciones, que a el lo que le cuesta más es rankeds, que su fuerte son los torneos, y reventz le dio la razón.
#698 Habria que ver, porque en este parche era más fácil forzar en torneos, por los DS.
Me hubiera gustado que el Mundisl hubiera sido con el set 3, con todo balanceado medianamente bien
#699 si no parabas de quejarte del ser tres tb, te hubiera gustado el set1 con imperiales, y akali dándolo todo
#700 Yo siempre me quejo. Soy como el Marca, en alguna vez acertare con las quejas y ufff, llevamos unos parchecitos de los de: "Ay mamasita". Pero bueno, es que el set 3.5 es lo que hay
#701 Yo mientras puedan haber 4comp que puedan ganar y alguna que en determinados lobbys tb, me conformo
Ya tenemos el top 40 provisional de EUW.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jMQZJ630Em3Yh8Wnb5hwtcoPRLcfPsdtWe9NUnyU_nA/edit#gid=0
La lista definitiva saldrá el 4 de agosto. Ire preparando el hilo del Europeo con la info que tenemos. Me alegra ver a BALLOTELLI clasificado 
Pues creo que esos días tengo lío de cenas/comidas, ya me jode XD A ver si hay suerte y alguno de los españoles/granadinoalemanes hacen buen papel!
Me he puesto en contacto con T4npop, Snoodyboo y Reventxz, por si quieren pasarse al subforo de mediavida y hacer un AMA (Ask Me Anything) para cada uno de ellos, por la clasificación al Europeo de TFT. La cosa ha quedado asi:
- Snoodyboo: Ha dicho que le encanta la idea, pero que anda muy liado y que pide perdón. Quien sabe si en un futuro pueda
- T4npop: Se anima y le gusta la idea. Le comentare de cuando puede
- Reventxz: Ni esta, ni se le espera. Le he mandado un correo de contacto a Reventxz, y contactado con el manager de g2 esports España. Y digo de ni esta, ni se le espera, porque ni idea de si algun dia responderán.
Leyendo a T4npop sobre que el sistem es justo yo creo que esto puede ser bastante abusivo, pero es mucho mejor que escoger gente al dedillo.
#714 premian la constancia, que es una putada que una de las semanas no puedas puntuar porque tengas un viaje o lo que sea? es una putada, pero así aseguran que al menos los clasificados son jugadores constantes y de gran nivel y no sólo una cara en twitch.
#715 Pero hay formas de hacerlo mejor. Amplíalo a 6 semanas, por ejemplo, y que solo contabilicen las 3/4 mejores.
Para el miércoles, estarían los grupos
Visto lo visto con los torneos, me parece muchísimo mejor lo de clasificar con los puntos semanales. Cualquiera que haya visto a España en el torneo de selecciones, pensaría que los 4 jugadores españoles trollearon y llegaron con suerte a semifinales, donde se estamparon.
Es que jugarse una plaza de Europeo por el formato de torneos semanales, ya sea por clasificación de servidor o invitaciones, hubiera sido injusto.
Para mi, la elección de EUW para la clasificación del Europeo era la correcta. Otra cosa es como se juegue el Europeo... Pero para llegar ahí, no creo que haya habido que jugar una cantidad de partidas inmensa. Porque al final, los que son buenos y muy buenos, iban a necesitar muchísimas menos partidas que la media.
Así que, la mentira de :"Es que hay que farmear muchos puntos a la semana", para mi no cuela. Eso ya seria otro cantar por el tema de haber mucha competencia de los jugadores.
Pero para mi lo que ha marcado la diferencia y el agotamiento, han sido los parches y el set 3.5. En general, no ha sido nada vistoso las partidas, por la poca variedad de las composiciones meta.
Y esto ha sido la gran pena del clasificatorio de Europa. Pero hubo cosas divertidas como ver quienes se clasificaban y quienes se estampaban
#717 Reventxz saco muchos puntos, los que se estamparon fueron sus compañeros, en especial T4nPoP que hizo 2 top 8 y 2 top 7, mal día supongo 
