La fortaleza en la frontera IV: REMAKE

#1165 muy buen recap de nuevo Yandros, ignorando #972 para que cuadre tu ataque, donde digo que no me gusta un pelo como ha llevado la votación Mikess.

De verdad no conozco tu meta pero, a no ser que Mikess flipee antipueblo y entonces creo que iré a por CRS, creo que ya has ensuciado bastante la partida.

Porque hace un rato has hecho lo mismo presentando un iso incompleto para que cuadrara tu ataque a @tirik si no recuerdo mal.

#1150 si es indepe con algo para la pira ya tenemos el lynch de hoy si sobrevive.

Indepe muerto abono pa mi huerto

#1173 puedes seguir hablar de ensuciar cuando alguien intenta aportar y más leyendo y quoteando desde el movil...pero créeme, no voy a dejar de hacerlo. Y como siempre, reacción de aspavientos e indignación cuando se te pone en entredicho. Más de lo mismo.

#1172 más o menos lo que hace Sess con otro estilo pero a él no se lo afeas. Curioso

#1173 y no lo he ignorado. Precisamente he dicho que en primer lugar te pones dialogante con Mikess pero en cuanto sale Sess con la cerilla te unes al clan piromano. No quieres dar el primer paso y te sumas a rebufo. Y no es la primera vez.

#1181 Y bueno, aquí todos conocemos (o casi todos) como juegan tanto Sess como Lunakai, y sabemos qué significa que Moon se ponga pesado si algo no sale como él quiere.

Te lo puede corroborar cualquier otro player.

#1187 Yo no tengo la suerte de saber la meta de nadie así que voy con otros ojos, who knows

Buenas, tbh reconozco que la partida me está atropellando. Me jode que lo de Mikess haya ocurrido mientras no podía participar en condiciones.

Yo os cuento como lo veo y ya cada uno que saque sus conclusiones.

Me voy a poner en el escenario de que Mikess dice la verdad acerca de su claim. ¿PARA QUÉ COJONES LO HACE????? yo puedo llegar a entender la "jugadiña" de ponerte en un lugar que consideras seguro (las afueras). Puedo entender que quisiera ser exiliado por ello y que por tanto lo "provocara". Pero lo que no puedo entender es que anuncie a los 4 vientos que va a bloquear toda actividad entre distritos, y ya lo que me remata es que suelte de gratis la "info" de que su hab no afecta a los barracones. Es que no tiene puto sentido, y el problema para mi ya no es que no tenga ni puto sentido, es que no lo tiene lo mire por donde lo mire, no como mafia, ni como pueblo. Y me explico:

• Si es pueblo, la info que da de los barracones es la mayor cagada que he visto jugando a mafia, y lo digo sin ningún tipo de miramiento. Porque le está diciendo a la mafia como saltarse ese bloqueo. Con que tengan a uno situado en barracones ya está, ni hitman tienen que gastar. Además que yo xlomenos no tengo ni puta idea de si tendrán info de la ubicación de algún jugador, o hitman o cualquier bastardada.
  ¿Qué puto problema había en que Mikess se exiliara, activara la habilidad y se callara como una puta? Si se anuncia de alguna forma ese macrobloqueo ¿Como cojones iba a saber la mafia saber si lo provocó Mikess o Perico? y aunque lo pudiera . @Mikess a mi me vas a tener que explicar esto, y no me vale el "hoy no puedo tengo lío",

• Si Mikess es mafia, no tiene tampoco ningún sentido lo que ha hecho. Porque si es mafia y su hab bloquea actividad entre distritos, está anunciando que los que tengan habilidades de 1 uso mejor se la guarden, está anunciando además como saltárse el bloqueo para aquellos que estén en barracones y se está poniendo una diana en el pecho como un mundo, cosa que ningún mafia quiere, menos en D1.

• Si mikess es independiente, su wincon tiene que estar asociada a estar en las afueras. En cuyo caso le pongo alfombra roja para la salida y ancha es castilla. Si no hubiera la info expresa de que no hay jester apostaría duro por un jester.

Así que tengo claro que quiero a Mikess fuera de esta partida. No quiero la pira pq sigo pensando que usarla en D1 es precipitarse al ser de un único uso y xq QUIERO saber si Mikess está mintiendo o se está marcando un 4D que solo entiende él. Creo además, de que en caso de que mikess sea pueblo o indepe, a la mafia le interesaría la pira por 2 razones:

• Si se quema a Mikess en la pira nos quedamos con la incógnita de si realmente dijo la verdad con su claim. Ergo, menos info para el pueblo.
• La pira solo tiene un uso y si mikess no es mafia, estaríamos eliminando un enemigo para la mafia y agotando una herramienta que controla la mayoría de la sala, eliminando así una futura amenaza para los mafiosos.

Voto: Mikess

#1198 Sora me interesa tu punto de vista acerca de lo que comento de como veo lo que ha hecho Mikess en función de su posible bando:

#1195Tras:

Si es pueblo, la info que da de los barracones es la mayor cagada que he visto jugando a mafia, y lo digo sin ningún tipo de miramiento. Porque le está diciendo a la mafia como saltarse ese bloqueo. Con que tengan a uno situado en barracones ya está, ni hitman tienen que gastar. Además que yo xlomenos no tengo ni puta idea de si tendrán info de la ubicación de algún jugador, o hitman o cualquier bastardada.
¿Qué puto problema había en que Mikess se exiliara, activara la habilidad y se callara como una puta? Si se anuncia de alguna forma ese macrobloqueo ¿Como cojones iba a saber la mafia saber si lo provocó Mikess o Perico? y aunque lo pudiera . @Mikess a mi me vas a tener que explicar esto, y no me vale el "hoy no puedo tengo lío",

Si Mikess es mafia, no tiene tampoco ningún sentido lo que ha hecho. Porque si es mafia y su hab bloquea actividad entre distritos, está anunciando que los que tengan habilidades de 1 uso mejor se la guarden, está anunciando además como saltárse el bloqueo para aquellos que estén en barracones y se está poniendo una diana en el pecho como un mundo, cosa que ningún mafia quiere, menos en D1.

Si mikess es independiente, su wincon tiene que estar asociada a estar en las afueras. En cuyo caso le pongo alfombra roja para la salida y ancha es castilla. Si no hubiera la info expresa de que no hay jester apostaría duro por un jester.