#48 la derrota del pueblo ha venido imo, por faileo del mismo en D4 si en vez de jugar 3 T por separado y dejar de hacerse cabalas raras, hubieran cruzado las noches de tirik con la info de que hay un ladron del chocobo:
Se habría concluido lo siguiente:
En N1 hubo conserje por tanto, el ladron no pudieron ser los libreros ni el cuervo
En N2 no hubo conserje por tanto la acción de lolqop no lo descarta como ladrón puesto que tirik era librero
En D3 tienes un cuervo, 2 libreros que no pueden ser ladron, el amado de td es comprobable por tanto no puede ser el ladrón, soraka no puede ser ladrón porque en la mafia han decidido que confirmar un T linchable es buena idea por tanto sabes que esos 5 slots no son ladrón asi que el ladron debe andar entre lolq, dase y unai, solo con esa info que era pública tienes un poe muy bueno, pero para eso hay que jugar en equipo el slot de lolq era superlinchable tenia un claim mas de TI habiendo inv de bandos, censor, tracker y forense, es fácil pensar que 1 TI sobra, luego tiene la parte que el claimeando tracker dice de tener miedo de ser apuntado o trackeado, era factible linchar el slot de lolqop, por supuesto.
También ha influido mucho que el forense no pudiera deducir que habia padrino en el game es cierto que tiene 2 usos, pero yo creo que en un setup donde solo puedes tener un rol es interesante ver si hay o no padrino, porque si lo hay te lockea un slot de la mafia
y TD, aunque Ridote y N3kro al final también intentaron hacer piña, pero ya me tenían en el bolsillo jajaja
