El ambiente actual del foro

T

Las chupipandis lo único coñazo que pueden tener es que abren hilos de vez en cuando que no les interesa a nadie.

O en su día cuando se metía na repetir un meme de chupipandi donde nadie lo podía entender ni interpretar.

Que haya un fedachat parece estupendo, yo puede que una vez cada 2 meses entre y lea algo.

Lo que no puede ser que tengas a 10-15 tíos dando por culo allá donde ven que pueden rascar algo.

Viven de esas oportunidades, no tiene ningún sentido si no, no aportan, no generan hilos con debate, no hacen nada, salvo dar por culo.

Bueno, consiguen ésto.

1 respuesta
Mubris

#1100 No sé por qué le das valor meritorio a "opinar igual que lo aceptado socialmente" como para repetirlo tres veces. Ni opinar como la masa ni al contrario que la masa te hace estar más o menos en lo cierto.

3 respuestas
B

#1112 yo creo que ese es el núcleo de todo lo que pasa ahora mismo. Me da que alguien tiene miedo de que alguna vez se refieran a mediavida como se refieren a forocoches

B

#1112 Ni ser más o menos valiente, que parece que es lo que insinúa. Claro que habrá gente IRL que lleve perfil bajo, hay mucho enajenado mental que le viene muy grande tener un debate y las cosas pueden acabar mal, o bien para ti o bien para ellos.

1 respuesta
Kartalon

#1112 No he dicho eso igual que anteriormente tampoco había dicho lo que pretendías dar a entender. Me estoy empezando a cansar de tus interpretaciones interesadas.

Alguien puede opinar algo que no esté aceptado socialmente siempre que no se ampare en el anonimato que le da el foro para generar crispación innecesaria y desvirtuar el debate.

No es que la opinión no esté aceptada o sí socialmente, es que no uses el foro para hacer proselitismo gracias al anonimato que te concede.

Si me vas a volver a responder con interpretaciones peregrinas a mis palabras, por favor, ahorratelo.

1 respuesta
Tencru

Buah el herizo os saca una ventaja que flipas 63 post lleva, el segundo 37 y luego baja a 20, 38 páginas en 17 horas

3 2 respuestas
B

#1116 Gracias Bro por la observación, ahora son 64

1
Mubris

#1115 No son interesadas, es lo que interpreto de tus posts, y a juzgar por #1114 no soy el único así que solo hay tres opciones: o somos subnormales, o te explicas como el culo o te haces el loco.

Supongo que opinarás lo primero, yo lo segundo.

1 respuesta
B
#1111thunderaS:

Las chupipandis lo único coñazo que pueden tener es que abren hilos de vez en cuando que no les interesa a nadie.

#1111thunderaS:

O en su día cuando se metía na repetir un meme de chupipandi donde nadie lo podía entender ni interpretar.

#1111thunderaS:

Lo que no puede ser que tengas a 10-15 tíos dando por culo allá donde ven que pueden rascar algo.

#1111thunderaS:

no hacen nada, salvo dar por culo.

4 1 respuesta
Kartalon

#1118 No, no opino que seas subnormal. Sigo pensando que haces interpretaciones interesadas de mis palabras y cuando las aclaro evitas darte por enterado.

¿O entiendes ya porqué considero negativo para el debate que la gente se ampare en el anonimato para generar crispación y hacer proselitismo de forma que no harían en persona?

1 1 respuesta
T

#1119

Pero por lo menos no agredes a la inteligencia.

1 respuesta
Mubris

#1120

#1120Kartalon:

¿O entiendes ya porqué considero negativo para el debate que la gente se ampare en el anonimato para generar crispación y hacer proselitismo de forma que no harían en persona?

Si lo dices así sí, pero si dices tres veces "se expresan como no se expresarían en la vida real" y una vez "a mi que no me toquen los huevos que yo me expreso como haría en la vida real" entiende que lo que se entienda es que le das mérito a eso.

1 respuesta
MaPaCHe
#1072thunderaS:

Sólo valéis para meter mierda

#1121thunderaS:

Pero por lo menos no agredes a la inteligencia.

:psyduck:

Kartalon

#1122 Hombre, es que creo que el anonimato es un arma de doble filo. Puede que permita dar opiniones controvertidas, pero también permite responder de forma no ya poco constructiva sino destructiva.

Yo me refería a lo segundo, lo que no entiendo es porqué automáticamente has asumido que me refiero a lo primero (cuando son una minoría casi inexistente los que utilizan el anonimato para expresar de forma constructiva opiniones controvertidas, se me ocurre algún hilo de drogas y poco más.)

PrinceValium

He plantado un tordo que creo q se ha llevado parte de mi alma.

7
albertoste
#1017thrazz:

La relevancia es que no se han permitido ese tipo de hilos desde hace años precisamente para evitar los problemas que ha causado este. ¿Por qué hay que hacer la excepción aquí? ¿Qué tienen de especiales estos usuarios? ¿Por qué hay que protegerlos?

Esos usuarios no tienen nada de especial ni hay que protegerlos, lo que hay que proteger es la realidad de la situación actual.

Quieras o no estamos en unos tiempos en los que todo se está yendo a la mierda por muchos frentes, eliminar un hilo donde se recogen muchas de las absurdeces que están sucediendo en el mundo no va a hacer que la realidad sea otra.

Cortar los comentarios homófobos y chistes faciles que sólo buscan radicalizar más si lo veo algo necesario. Al menos lo que sea ampliamente descarado, tampoco podemos perder el humor porque todo este pintando muy feo, es mas creo que es bastante sano saber reírse de todo. Esa es la base de las ranas. Otra cosa es que en ese grupo haya gente igual de gilipollas que en el contrario, que utilicen todo como excusa para soltar bilis sin sentido real, que solo busquen crispar.
Esos son el verdadero cancer, tanto de un lado como de otro. Y a esos son a los que habría que moderar fuertemente.

Edit: y al hilo de lo que he puesto, creo que cada vez habrá más y más tensión, incluso mala hostia, por parte de los que niegan que cada vez estamos mas en la mierda. Supongo que es una reacción lógica cuando te explota en la cara la realidad que niegas.

Ojalá aunarnos y juntar toda esa mala hostia contra los que de verdad mueven los hilos....

2 3 respuestas
Lexor

#1126
Realidad != percepción

No importa lo que suceda sino lo que tú interpretes.

1 respuesta
Kartalon

#1126

Quieras o no estamos en unos tiempos en los que todo se está yendo a la mierda por muchos frentes, eliminar un hilo donde se recogen muchas de las absurdeces que están sucediendo en el mundo no va a hacer que la realidad sea otra.

Estoy de acuerdo con casi todo tu reply, pero has de admitir que esa es tu opinión. Más o menos acertada, pero tu opinión. Y vería bien un hilo argumentando esa opinión y debatirla, pero un hilo en el que la única opinión aceptable es esa, y que se utiliza para machacar con esa opinión como si fuera la única aceptable; pues no es debatir, es hacer proselitismo. Y yo no creo que este foro esté para dar plataforma al proselitismo de idea alguna, esté o no de acuerdo con las mismas.

3 respuestas
T
3
albertoste

#1127

Nirfel

#1128 Pues rebate el supuesto proselitismo, no lo canceles.

Os quejáis de cámara de eco cuando pretendéis crear una. Tiene mucho sentido.

Nerviosillo

#1128 El hilo no iba de eso Kartalon.
El hilo era un hilo general para postear pequeñas mierdas (imágenes, pequeñas noticias intrascendentes, twits) que pudieran reflejar esa idea de "menudo futuro nos espera".

Y tú podías debatir en el hilo y decir "pero esto es una chorrada porque X".

La cosa es que al final ese hilo causó hartazgo a un bando y quedó solo para unos pocos que no admitían "cherrypicking" como argumento.
Si lo revisas ves a @Eyacua , por poner un ejemplo, dando su opinión de por qué esa imagen/meme/cosa no está mal ni refleja nada malo en base a su opinión. Y ninguno nosnlo comíamos.

Cuando la cosa se ponía fea era cuando un usuario entraba con ganas de despitar y trollear, que es cuando prácticamente se le echaba porque no venía a debatir si no a enturbiar.

Antes te he visto preguntar qué por qué no se debate fuera de ese hilo. Adelante, hacedlo en OT con un hilo para cada gilipollez.
Vais a acabar enterrados en mierda de hilos de una única página sin mayor trascendencia que unas pocas manitas y un par de comentarios xD

No se está pidiendo un hilo seguro para publicar que cosas, si no un hilo cajón de sastre de todas esas cosas.

3 1 respuesta
Massalfa

#1126

Al menos lo que sea ampliamente descarado, tampoco podemos perder el humor porque todo este pintando muy feo, es mas creo que es bastante sano saber reírse de todo. Esa es la base de las ranas.

Que es lo que pinta tan feo?
No se entiende muy bien lo de la base de las ranas, recuerdo la apertura del hilo derroiciones que abría con una foto que hizo Verónica Forque a su hija que estaba en una postura sugerente. Si lees los comentarios que vienen a continuación no parecía el ambiente tan sano y de tantas risas que comentas.

Saffron

#952 Pero que opinión falta? si OT es foro ranas, si estamos viendo que todos los hilos tienen la misma dinámica y los 4/5 que intentan discutir con ellos están señaladisimos.

No sé que ha hecho la censura, antes era Hipnos es problema ahora ya no sé quien ni qué se censura si veo a CMs de extrema derecha crear hilos semanalmente desde hace años

2 1 respuesta
Kartalon

#1132 No voy a opinar sobre de qué iba el hilo, solo he visto un par de páginas y era opinar sobre lo del Spiderman gay (que ya tenía hilo en OT) con todos haciendo chascarrillos en la misma línea menos un user. Por lo demás solo conozco las tabarras con "derroido" en OT y lo de las ranas, y mucha pereza.

Pero vamos, que ya varios users han admitido sin tapujos que ese hilo es para dar la tabarra con la supuesta "decadencia de occidente".

1 2 respuestas
B

#1134 "Censura progre" es que haya gente que les critique por su proseletismo, victimismo e hipocresía.

"Censura progre" es cuando a la gente le toca los cojones que vengan a ensuciar cualquier hilo de cualquier videojuego, película o serie llorando porque "wokismo".

1
Mubris

No si al final nadie entraba al hilo pero todos sabían perfectamente de qué iba y lo había que cerrar.

1 1 respuesta
SuperMatute

#1116 Que se busque una vida xddddddd

1
Nerviosillo

#1135 Yo te digo de qué iba el hilo.
No estoy entrando a discutir del nivel de los que postearamos allí.
Además, no hay que olvidar que era FEDA y aprovechábamos para soltar gravcietas propias del hilo de humor negro.

Si eso se llevó a OT ensuciando, es donde debía entrar la moderación.

Y fijo que los users que han dado la tabarra no les gusta.
A mi no me gusta el contenido de otros hilos que me parecen aburridos y no entro. Pues ya está.

Y que @spyro512 te diga si incumpliamos o no alguna norma. Y vamos, ese hilo debía ser el más controlado de la web.

Usuarios que lo odian reportando, administradores con ganas de darle el cierre y la moderación activa del moderador.

1 respuesta
Misantropia

#1137 Tal vez es que el relato de que hay un contubernio sojoso conspirando para cerrar el hilo es una fantasía paranoide y simplemente se os cerró el chiringuito porque le tocásteis los cojones a quien no debíais.

2 1 respuesta
Tema cerrado