Letto tiene razon, de esa forma, se evitarian los avisos masivos de usuarios putotes.
seria totalmente inutil, todos reportarian con excusas tipo:
Se ha reido de ''algo''
Ese comenario era una indirecta hacia mi
no apruebo su opinion
y mil tonterias mas.
#32 estamos hablando de gente que lleva en la web el tiempo suficiente como para saber como funciona y gente sin demasiados bloqueos, claro, también con un mínimo de posts digo yo, que se vea que ayudan a la web, por lo que no creo que ayudando a la web ahora la vayan a perjudicar reportando threads sin sentido, aparte porque todo sería quitarle el privilegio y punto, y ya de paso, algún bloqueo, por listillo! xD
Dar privilegios a aquellos users que tengan cierta antiguedad y no sean "conflictivos" (xd), y si aun asi hacen reports chorras, pues punish y adios privilegios.
No se, yo no lo veo tan dificil, quizás al principio si sea un poco mas de trabajo para los mods, pero yo creo que a la larga será de agradecer, todo sería probar supongo.
Un saludo
#24 que se quedasen en oculto sería muy buena idea, iría al mod, vería los ocultos, e iría borrando, sin tener que leerse mil threads que no le interesen..
mas que numero de post y bajo numero de punish, yo haria una relacion entre las 2, es decir, no es lo mismo, 4 punish con 100 post que 4 punish con 2000 post.
todos hemos cometido errores y nos hemos calentado con algun post alguna vez, yo por ejemplo solo tengo un punish de 24 h, del cual, un chocopunto estaba merecido, los otros 2 ni idea. Pero tengo 1902 post, una relacion de 1902 post buenos contra 3 post malos, creo es buena relacion.
no?
#38 hombre, yo también tengo algún bloqueo, pero es prácticamente inevitable llevando todo lo que llevo en la web, digo yo que tendrán en cuenta el tiempo que se lleve y lo que se ayude en la web, porque vamos, yo flamear no flameo y ayudo todo lo posible o.O
yo creo, sin que sirva de precedente, que aqui se deberia usar la tactica del 'amiguismo' es decir, si un webmaster es 'amigo' de alguien o simplemente ha tratado con el y lo considera una persona respetable, que le de el privilegio
porque nunca sabes si un tio que tiene... yo que se... 10 posts borrados y 5000 posts en total, va a empezar a joder a la primera oportunidad que tenga XD yo creo que eso tendria que ser que el webmaster le conozca mas o menos y sepa que es de fiar
si bueno potokuz, pero qué va a hacer, ocultar posts sin motivo? pues ya se lo quitarán y punto, letto no habla de cerrar los threads ni enviarlos flames, dice de ocultarlos hasta que un mod pueda echarle un vistazo y decidir que hacer
1 mes después
Estaba mirando así por encima esta parte del foro para ver si algun hilo hablaba sobre laurita ( de esto hablaré más adelante ) y me he encontrado esto.....
Sinceramente, al final el tema de los avisos se va a convertir en curro extra para vosotros y sólo servirá para putear al "que caiga mal", hay mucho MUCHO niñato en este foro, no lo olvideis. Prefiero moderadores a los que se les valore más por su madurez mental que por sus conocimientos especificos en los foros correspondientes, recuerdo el único punish que he tenido fue porq hice un comentario irónico a un user amiwito de un moderata... y eso es penoso, si dais "cierto" poder a los users en ese sentido esto va a ser un cachondeo.
Y respecto a lo de laurita, me gustaría que fuese un poco más laxa a la hora de cerrar post en OffTopic, de hecho lo únicos post que se leen suyos ahí son para cerrar temas que no siempre están repetidos si tenemos en cuenta todo el post... pero esto ya es otro tema y no es personal, jamás he tenido una conversación con ella y jamás me ha cerrado un tema (no suelo abrirlos de hecho). Hablo desde mi punto de vista de admin de foros, no creo que sea una buena moderadora para off topic por lo que he dicho antes.
Saludos
Pues no estaria mal que hubiera algo para reportar comentarios ofensivos, burlas e insultos.
Este portal ya tiene mucha fama por como se insulta y se permite. Se le conoce como "media-mierda" y no es ninguna coña.
#45 Creeme, existen foros donde existen dichos medios y ahí son bastantes más crudos a la hora de insultar, MV es muy "light" comparado con otros foros.
Facilmente!
MV tampoco se libra, pero ultimamente parece que se registra gente para desfogarse e insultar por el placer del pisoteo y la burla ajena.
La mayoria son niñatos, que es lo más triste que se hacen pasar en este foro como si tuvieran 10 años más de los que tienen. Media vida esta plagado de pequeños trolls en potencia, tanto como que esto parece un lugar de internet donde van a entrenarse para luego hacer de las suyas en foros más serios XDDD
Aunque pensandolo... si hubiera un boton, el 80% de toda la gente estaria baneada por meses, y el 50% permanentemente por incumplir las normas de respeto y tolerancia. Es algo que no interesa a quien lleva el cotarro, y menos a quienes se lo pasan tan pipa insultando a otros.
24 días después
Yo pondria lo de que los usuarios valorasen el tema, pero valorarlo de 1 a 10 no me parece que se ajuste, porque un tema aburrido le pones un 1 igual que un tema que no sea apropiado. Yo creo que habria 2 variables:
-Lo interesante que resulte el tema (1-10)
-Lo "molesto" del tema (por ejemplo que sea el tipico post que pone un titulo cualquiera y luego es una chorrada para tocar los cojones al que le de por abrir ese thread) (Esto seria binario, o te molesta o no)
La cosa es que puede haber temas totalmente censurables que esten interesantes, y si a la gente le interesa mucho yo creo que es absurdo cerrarlo aunque vaya en contra de las normas xD
Entones delante del post habria un icono, segun lo interesante que sea el tema mas grande el icono, y segun la proporcion de molesto o no, si resulta molesto para la gente, mas rojo, y en caso contrario mas tirando al verde. Si va al 50% se quedaria en amarillo. Asi la gente puede ver de un vistazo como es el tema en general, por ejemplo uno con el icono pequeñito y muy rojo no entra ni dios a verlo.
Por default empezaria en un 5 de interes (tamaño medio) y en amarillo, a partir de ahi la gente votaria.
Y luego para los posts individuales simplemente si molesta o no el post, es decir, un punto del color que toque al lado del numero de la respuesta, ejemplo:
• #1 @ 8-9-05 - 19:47
Patatín patatán
Follatelah
p.d: no
p.d2: EPSFNVN
y que el • fuera de color entre verde y rojo. A mi es que no me gusta mucho lo de valorar las cosas numericamente xD
1 año después
Oye al final con esto ke paso????
Eske resulta que ha llegao a mis oidos gente que tiene ese boton de report (siendo usuario) y yo no tenia ni idea y me ha dejao pilladisima xDDD
solo lo tienen algunos? con ke rekisitos? porke yo soy del 03 y con 0 aggros y no lo tengo :_
xD
PD: perdon por subir el tema pero no encontre ninguno relacionado mas reciente
Como que siendo usuario lo tienen? Joder, te habrán timado no? O son una fuente fiable? xD
La verdad es que estaría bien lo de reportar usuario...
¿qué tal 1 sistema de up/down?
Cuando recibes un número determinado de " - " se oculta el post como hace youtube xd
Los que tengan un numero determinado de " + " quedan resaltados.
Otra cosa se podria hacer, al llegar x ejemplo a 300 " + " (en total, no en 1 post) se kita 1 aggro d esos. Lo mismo con los negativos, si llegas a X negativos te quedas bloqueado 24 horas (q sea distinto a los chokopuntos)
Para nada me convence la idea de reportarnos entre nosotros... la idea de una media-vida "automoderada" por usuarios es una utopia.
. Me siento discriminado xD.
#59 quien ha dixo q tngas q evaluar todos los post?
acaso se hace eso en youtube? NO.
Alguien postea:
#1
HOLA Q TAL SOY COLOSAL
La gente ve el post, y si le agrada o desagrada lo q ha puesto alguien pues le da un + o un -
Si 1 post recibe X negativos se oculta y si recibe X positivos se resalta (esto tmp es importante), pero vamos, muchas webs lo usan...
