#359 hombre nevera polaca o el cartero a mi me hacen gracia
En mi opinión con centrarse en insultos y faltas de respeto a usuario y controlar multicuentas ya teníamos un subforo x100 veces más sano, y seguramente sin necesitar tanto tiempo desde la moderación y sin ambigüedad.
lo demás al final entra en un terreno bastante pantanoso, ambiguo y que en muchos casos limita al usuario a postear por no saber bien qué pasará, yo diría que el pique entre aficiones es el motor del subforo de alguna manera.
Lo dicho, creo aplicando el principio de pareto a la hora de moderar lo tenéis hecho, de una manera mucho más sencilla y rápida.
Yo creo que el tema de Mandela, Vinicius Luther King etc están tirando hacía racismo tanto como decirle Apu a Yamal, no se por qué los intentáis diferenciar.
Luego Real Mandril es casi lo mismo que decir mandriles, en el hilo del Atlético nos dicen ciervos y no se modera, y no hace falta irse muy lejos para verlo.
Yo estoy de acuerdo con Babeta los motes son parte del fútbol se han usado siempre y me parece ridículo censurar memes o motes que no vayan para un tono racista xenófobo etc.
Ferralodon, Javi, Chamán, Ancianotti, Carcamal, Lapuerta, Florenvito, LVIH, Penaldo... Dejadnos ser felices
Siempre hay contexto y un mensaje provocador lo es con y sin motes
Free motes y quien se ofenda es generación de cristal.
Me niego a no poder decir niño corneta, es que es igual el jodido
#360 estás comparando dos supuestos que no tienen ningún tipo de sentido, uno es un nombre y lo otro es un mote. Javier es la adaptación a castellano del nombre Xavier, Ficticius no es mi nombre ni nada, sino una invención que no tiene nada que ver con Vinicius.
Como dije en el otro comentario, estamos en un Foro de habla hispana y en castellano. Que en el mismo que se nombre a Andriy Lunin, Chigrinsky, Heung min Son o Londres no se pueda decir Javier... ¿Que tipo de parcialidad es esa?
Y parcialidad, esa es la palabra que da para un amplio debate. Usuarios que pueden decir o hacer una cosa, pero otros no. Normas que se aplican a un comentario pero a otro no.
#366 Apu es un personaje humanizado de Los Simpson. Lo mismo que Iker Muniain era conocido como Bart Simpson o Iker Casillas como Hans Topo, los 3 futbolistas, los 3 de la misma serie y los 3 humanizados.
Si tú o cualquiera le quiere ver connotación racista, es su problema. Tener no la tiene, porque son el mismo caso.
#367 Entonces llamar mono a Vinicius no es racista? A Messi se le llamaba pulga, jirafa a Courtois..
Si tú o cualquiera le quiere ver connotación racista, es su problema. Tener no la tiene, porque son el mismo caso.
Vaya tontería acabas de soltar.
Y mandela fue un activista contra el apartheid. Pero es despectivo si se le dice a Vinicius.
Aqui esta claro que es lo de siempre.
- Si es a mi equipo, me ofende.
- Si es al rival, aqui todos somos amigos no te lo tomes como algo malo.
Y por esta razon, todos los motes deberian de irse pozo ya que no sabeis distinguir fuera de vuestros colores. Sois hoolingans, no hay que darle mas vueltas. Hay que usar las normas de offtopic en deportes porque no sabeis comportaros. A lo mejor 1-2 años de nazismo moderil, os calman un poco a todos.
Ahora mismo que habra, 400 usuarios acticos en deportes? Si dentro de 1-2 años quedan 30-40 no pasaria nada. Dudo que la web se resienta por perder ese numero y, sobretodo, si es peña que no sabe comportarse.
#368 No es para nada lo mismo. Estás comparando un personaje humanizado de ficción (igual que Bart o Hans Topo, entre otros) con llamar a un ser humano como un animal real que carece de raciocinio, y (he aquí el quid de la cuestión) que se utiliza de manera negativa para insultar a una persona como No evolucionada, por el antepasado histórico de la evolución. Tiene 0 sentido.
Tú mismo has comparado a humanos con Benji Price, Voldemort o Puercoespín. Incluso con la enfermedad cáncer...
Pero mi comentario no va hacia si motes sí o motes no. Sino a lo que tiene que ver con Javier, así que si quieres (al menos por mi parte) cuando terminemos con esto de Javier continuamos sin problema con los motes.
#368 y en que se parece vini a un mono? Porque apu es un personaje humanizado y se le parece. Pero un mono a vini? Aclaranos 
#372 En que se parece vini a un rape? Quieres que busque posts en el TORM de madridistas llamando a vinicius boca rape?
Mono > racista
Boca rape > gracioso
Mandela > racista
Apu > gracioso
Como quereis que la moderacion busque un termino medio para contentar a todos si no tiene puto sentido lo que decis? Pues normal que al final moderen todos xdddddd
Yo es que no entiendo nada xdd
#376 mándela no es racista, se lo dicen por el activismo no? En todo caso será racista el que lo use de insulto XD. A mi me parece un elogio.
Yo solo prohibiria insultos racistas no motes ni cosas así
#377Doromil:En todo caso será racista el que lo use de insulto
Estamos en lo mismo. Para ti Apu es gracioso y es un personaje de ficcion, pero el que lo usa lo usa con a modo racismo. Entonces siempre vamos a tener motes con doble rasero y usuarios llorando diciendo que les han moderado algo que no era racista mientras por detras se estan jactando.
O se modera el 100% de los motes o ninguno. Es que sois como los futbolistas que se tiran en el area buscando penalty. No ayudais al arbitro a hacerlo bien nunca. Siempre buscais la triquiñuela y poner todas las trabas e interpretaciones posibles a todo xdddd
#379 pues prefiero ninguno. Por lo menos el los hilos oficiales de cada equipo. En los comunes que se modere todos si quieren.
#380 En el momento en el que a una sola persona le moleste un mote, ya sobrepasas la linea.
No veo la dificultad en no usarlos. Tan burdo y cutre es comentar un partido o jugada sin usar motes que puedan molestar? Tan limitado es el vocabulario, y tantas son las ganas joder al del equipos contrario, solo por joder?
Es que solo por cosas así, eliminaría Futbol de MV, solo ese deporte prohibido.
Para censurar todos los motes prefiero que no se censure ninguno pero veo bastante hipocresía en el ambiente.
Realmente no creo que el tema de los motes sea tan importante, quien quiera faltar que es de lo que hablamos al fin y al cabo, puede hacerlo sin usar motes. También hay motes que son positivos y entiendo que quieran buscar un límite y establecer unas normas lo más claras posibles para evitar en la medida de lo posible esos tremendos lloros que echáis por cualquier decisión que toman.
Abriendo otra linea de Debate, si se quiere ser tan estricto en esta nueva era aplicando las normas, otra de los cosas en las que se debería hacer hincapié es a lo que está sucediendo ahora mismo en la última página del Thread Oficial del FC Barcelona, a raíz del comentario del usuario @SLiM
https://www.mediavida.com/foro/deportes/thread-oficial-fc-barcelona-20232024-vol2-708193/925#27725
Es algo que sucede de manera bastante habitual, que una persona que no es del círculo dé su opinión o hable de datos y, acto seguido, en vez simplemente ignorar esa opinión o debatirla, se llena de menosprecios, mofas o comentarios que no vienen a cuento (desviando la atención) hacia esa persona. Incluido que mismo comentario de un usuario que no es del círculo, la gente lo rechaza (incluso a veces modera), pero si es del círculo lo aceptan.
Aunque bueno, si hay gente que incluso lo hace en un Hilo serio como éste (véase #366 #370 que en vez aportar y debatir, desvían el sentido del comentario), imaginate allí.
Pd: y otro a unir a este último punto con #387 . En un Hilo serio para debatir sobre la moderación o como intentar mejorar las cosas, ataques personales y desvíos de atención en vez debatir sobre el tema.
#386 Scavenger, eres de los users más cínicos y tóxicos del foro Deportes.
En serio, cuántas veces has venido a picar al hilo del Barça con lo de Apu u otras gilipolleces similares? Y encima a sabiendas de que llevas años estando blindado al ser ex-mod. Que alguien con tu actitud tenga poco aggro y se haya ido de rositas casi siempre clama al cielo, esto debe de cambiar.
Da auténtica pena tu actitud, háztelo mirar. Las piruetas que estás soltando para no admitir que lo de Apu es una barrabasada racista y que encima lo has usado sin parar para picar, son bastante lamentables.
Y ahora estás siendo ultra cínico como siempre con ese post de un tweet de mierda sin contexto que no aporta absolutamente NADA y que sólo va a criticar a un chaval de 17 años. Lo dicho.
Tanto tú como el SliM este con sus posts incendiarios sobran en esta "nueva" MV.
Edit: Buen edit, lo dicho, más cínico no puedes ser, tremendo jajajajaja
#382 El problema de deportes es ese. Que somos una generacion de cristal y que siempre pensamos que el mod es del bando contrario. Yo estoy con vosotros. Yo solo moderaria insultos o pasaria la escoba en caso de que algun tema se volviese cansino y se viesen que hay 1-2 usuarios torpedeando el hilo y picando demasiado. Un poco de pique es la salsa del futbol. Ayer gano el madrid la liga, no? Pues te tragas el orgullo y si va algun madridista a dar las buenas noches, pues te jodes y ya esta. Es salseo. Otra cosa es que al dia siguiente otra vez y al siguiente y al siguiente. Salseo si, ser cansino no. Y erradicar las multis. Poco mas le hace falta a deportes y los mods lo tendrian superfacil. Revisas reportes, pasas la escoba solo a los insultos reportados (seria imperioso que los reportarais para evitar los "a mi si pero a el no") y a las temas donde dan por culo, te llevas por delante a la cuenta de wanxi/kiden y a disfrutar del dia. Pero si no reportais, los mods ni se enteraran de que el thread esta siendo torpedeado. Y los reportes porque fulanito se ha tilteado porque a su equipo lo han eliminado y viene menganito a restregartelo, pues te jodes y ese reporte a la nevera. Si se vuelve cansino pues ya si, pero pieles finas fuera. Asi se deberia de moderar Deportes.
Ya si Kaos y Beavis inventan un sistema para evitar multis, es que le quitas el 90% del trabajo a casi todos los foros y subforos.
#386 Aportación de SLiM en el hilo del Barça hecho totalmente para molestar a sus usuarios, pero bueno, que los moderadores hagan lo que tengan que hacer. Yo ya tengo bastante con comportarme y no molestar a nadie en el foro.
