#24 Crea un grupo tu, yo me uno. Hace meses alguien lo propuso tambien y habia unos cuantos que la apoyaron, yo para rol warhammer y magic y asi juegos de mesa rollo munchkin galactica lo veo bien con noticias de juegos nuevos dudas de juegos famosos como wh y demas, yo lo veo posible desde luego
Deportes Extremos.
Ya de paso os invito a entrar en el grupo del Mountain Bike: http://www.mediavida.com/g/BTT
edit. No entiendo muy bien lo que se quiere hacer, es algo así como un subforo o que? xD
edit2. #38
Un Foro aparte a Mediavida? Donde tendría cabida?
#32 Ah, ahora se entiende... Aunque he de reconocer que me encantaría que abrieseis otra comunidad nueva al más puro estilo gamers.
Que alguien cree un grupo de porno, adelante black night, yo os invoco!
#40 MV ahora es comercial, antes no, eso es todo xD Sigue siendo para gamers.
#38 Si, sería complicado. Según me he ido informando en mi estancia aqui esta web se hizo para los gamers y a dia de hoy hay de todo menos gamers.
Mi idea sería crear una nueva plataforma, nuevas experiencias y un poco de cambio y diferencias entre MV y la nueva.
#40 De todo menos gamers? Creo que no estas muy puesto en esa parte del foro o no entras mucho en Spy
y si reunuo esas condiciones para dar un golpe de estado en una comunidad tambien se cumple? :3
#40 sal del foro de videos, un poco mas abajo tienes 20 comunidades de juegos j3
¿Dónde está el grupo de Russos? FORO RUSSOS YA, ya que no hay huevos a crear la etiqueta en offtopic/videos se creará el foro ;D.
He de decir que no me gusta la medida. No me gustan las webs con 1000 foros independientes, en las que cuesta encontrar la información, sino las que tienen foros+subforos coherentes,dependientes y ordenados.
Me sabe mal por el desaprovechamiento de las etiquetas. Una gran idea con mucho potencial ignorado respecto este tema.
Esto parece ser el principio de una fragmentación de la web y podría perder parte de su identidad. Recordemos que webs/comunidades especializadas de cada juego ya las hay y lo hacen mejor que MV, la cual al ser más genérica no puede centrarse en ofrecer servicios específicos de cada juego. ¿Para qué intentar hacer a medias cosas que otros ya hacen bien?
Mediavida debería ser lo que es. Una comunidad de juegos en general. No el lolesp+sc2esp+etc... para eso ya existen esas webs.
#48 Pero si MV ya tiene subforos de muchos juegos que identidad va a perder... yo no se si algunos os estais imaginando otra cosa pero se trata de abrir subforos como los que ya existen wow, dota, lol etc
Por cierto 200 miembros en un grupo no es moco de pavo no os penseis que ahora se van a abrir foros a mansalva, por ejemplo el grupo de dota 2 no llega a 200 miembros y ese uno de los juegos mas de moda/esperados ahora mismo
Me parece una muy buena idea, aunque por la cantidad de usuarios que tiene Mediavida me parece un tanto peligrosa.
La idea es buena porque abre la web, pero no me convence la implementación, el tiempo nos dará o quitará la razón.
#49 Una cosa es tener unos foros de los juegos MUST y otra muy diferente que se abran foros del F.C. Barcelona, de tele5, la mierda del Supermario Kart o cualquier sector popular, con admins puestos sin ningún tipo criterio más que el de ser el/los primeros que decidieron crear el grupo y el foro.
Ya lo he dicho, para eso deberían estar las etiquetas, pero vete a saber cómo las programaron y si tienen la versatilidad de ponerlas/quitarlas dinámicamente. Pero ya te digo que no es complicado si está programado con 2 dedos de frente.
200 miembros a la que se haga un simple llamamiento se consiguen. Sin mencionar las cuentas fake, etc y las 1000 maneras que hay en internet de conseguir 200 firmas. Vamos de risa.
#52 Bueno de todas maneras en ultima instancia es un admin el que tiene que crearla y el que juzgara si se crea o no, tampoco es como si fuera una maquina a la que puedes engañar con 200 cuentas fake para crear un subforo de tu tia rita
#53 Lo de las 200 firmas, es el menor de los males, según yo lo veo. Apuesto que un admin no sabrá distinguir entre una cuenta fake a una cuenta de un nuevo member que se la ha creado porque quiera participar en una comunidad que está en "proceso" de ser aceptada y que el resto de foros le importen una mierda o que símplemente se registre y entre al grupo porque se lo digan los colegas.
Pero lo importante es la pérdida de identidad. A mi me da santo asco ir a deportes y ver que allí son todos como un clan de gitanos. Cerrado, que van a su bola y sudan del resto de foro. Con sus propias reglas y sus criterios tan diferentes a los del resto del foro. A mi me da miedo postear allí y directamente poseto muy de vez en cuando y marcho asqueado. Pues dar pie a que esto se multiplique me parece lamentable.
¿Que todo esto son visitas y $$$ para los azules? Pues vale y si se hace bien hecho no hay problema. Pero ya sabemos que el $$$ corrompe y cuando pierdes tu identidad vas por mal camino.
#52 no vamos a abrir foros de cualquier cosa. El único cambio respecto a lo que hay ahora es que para que consideremos una propuesta tendrá que cumplir estos requisitos, en lugar de que se abra un hilo y pongan cuatro gatos que quieren el foro.
A cambio, estaremos más abiertos a abrir foros como, por ejemplo, el de Elder Scrolls.
Es un cambio mínimo. Damos más poder a los usuarios porque les damos la oportunidad de proponer una nueva comunidad y de gestionarla ellos. Es una cuestión de dar cabida a los temas que tengan popularidad y usuarios comprometidos, no tiene nada que ver con visitas ni dinero.
#17 por eso lo digo, que no tiene sentido ese orden. Será que cuando tengas el grupo, habrás el hilo con la propuesta. No tener los puntos 1 y 2 y luego abrir el hilo...
