Sobre las normas de imagenes en perfiles

Kenderr

#30 Es encomiable tu deseo de proteger a los nuevos usuarios, los pobres quedaran traumatizados al ver ese avatar.

1
M

Estás tan amargado como para que un avatar de Stalin (como si fuera de Hitler) te moleste?

1 1 respuesta
VipeR_CS

Las normas son bastante claras, aunque es cierto que son heredadas de hace tiempo y quizá vendría bien una clarificación en algunos puntos. La de contenido político, por ejemplo, está más enfocada al panorama actual que otra cosa, para evitar CMs y propaganda electoral o que a alguien le insulten por tener el avatar de un partido o de otro.

Pero sí, siendo rigurosos cualquier avatar de contenido político no está permitido.

2 respuestas
Kalgator

#32 Pues alguno que otro se picaría si alguien llevase un avatar de franco :new_moon_with_face:

1 respuesta
sephirox

#34 Lo llevan de Aznar y otros del PP como Dase. Eso tambien es política, si no vale para uno no vale para todos.

1 respuesta
Kalgator

#35 yo no digo si valen o no esos avatares, con el mio soy feliz, es mas, si no te veo con ese avatar, no te identifico XD

dabolbi

#23 Prueba el premium plus, por poco más tienes el doble de ventajas. Worth!

1 1 respuesta
B

#37 El mejor es el premium chupipandi

1
Don_Verde

Desde que comencé a ser activo por este foro, no he parado ver quejas en distintos subforos sobre una moderación demasiado activa, nazi o como se la quiera llamar (nunca lo he pensado, supongo que por no sufrir ningún tipo de problema con la moderación). Ahora queremos ponernos a ver avatar por avatar los usuarios a ver si se puede considerar político o no (mis condolencias al encargado de esto) para aumentar la moderación activa y sufrir aún más llantos y quejas.

Sinceramente, me da exactamente igual hasta los usuarios que llevan esvásticas (budistas), creo que encima hacen un gran favor al debatir sobre política al poder ver rápidamente si es un bait o no lo que dicen o para tener mas o menos clara la postura ideológica de alguien sin que tenga que repetirla 70 veces. Peor me parece el desvío premeditado y perpetuo de ciertos post por ciertos usuarios, por ejemplo, y ojo que soy de los primeros que se pone a habla de historia en un post y se le van las manos...

1 1 respuesta
denimH

El truco esta en ponerte a alguien que pueda pasar por contenido no politico, como hago yo.

-

#39 Si todo lo que dices es correcto, estoy de acuerdo 100% contigo.

Pero no pongas entonces unas normas (la web), porque te disparas en un pie.

-OnE-

#33 ni caso a #1 . Mejor tener a la gente identificada y más si ya son explícitos de por sí en los avatares. Facilitan las cosas.

PrinceValium

Podriais meter un impuesto de herencia de aggros, es decir, si con esta tengo 3 os llevais uno como pago y en la nueva tengo 2.

B

la pregunta es, quien coño se lee las normas de un foro? bueno que coño de un foro, no me he leido las normas de nada en mi vida.

1 respuesta
Mikelete

k4rstico

#33 y cosas como lo de @Hentay ?

1 respuesta
Phil_Rich

#44 así te ha ido

2
B

#46 chivato te mato

AikonCWD

El avatar de @VipeR_CS debería estar prohibido. Que coño es eso de ir con el gorrito de navidad si estamos en Abril

GlatoR

#9 que tienes en contra de Super Mario?

1 respuesta
sephirox

#50

Lexor

yo m queje en.su momento.de un avatar que sale un calvin meando el escudo del madrid
me parecia hipocrita que se impida llamar mandriles o culerdos a los aficionados pero que luego se permita una imagen claramente denigrante como avatar
dijeron q no habia problema y a correr

mrbeard

2
GlatoR

tute07011988

Eyvindur

mrbeard

copiones, ahi sus murais

Lexor


9 1 respuesta
edbusy

#1 Exigo a la administracion tu cambio de avatar
Incumple la norma 3

-Están prohibidas las imágenes con contenido político o de publicidad.

2
GlatoR

#58 hahahahahahahahahaha

1 respuesta