#13651 Yo discrepo sobre la naturaleza de la conquista humana, ya que cada civilización tiene su propia manera de tratar a los conquistados. No se puede juzgar el pasado con anteojos del siglo XXI si no con los de la época, pero no es exactamente lo mismo ver cómo trataban a los nativos los Anglosajones Protestantes y Franceses Post-revolucionarios con cómo los tratábamos los Españoles Católicos. Sólo hay que ver el resultado: las culturas norteamericanas indígenas han sido casi completamente exterminadas, sus idiomas perdidos en su mayoría y sólo quedan descendientes mestizos, mientras que en Centro y Sudamérica se puede constatar que tras nuestro paso todavía queda gran parte de la cultura local (que fue conservada y estudiada ya en su época) y cómo todavía quedan los pueblos indígenas, con su cultura, lengua e incluso religión.
Si, conquistar es algo bastante grisáceo, pero creo que se puede comparar ambos modelos y ver cómo los resultados han creado resultados bien distintos. Otra comparación sencilla: Haití y Santo Domingo. O de descolonización: Argelia y Marruecos.
Los españoles no éramos ángeles... pero comparando con el resto de pueblos nos comportamos con mucho más respeto y tacto. Otra cosa es constatar que las naciones que exterminaron a los nativos progresaron mucho más en lo económico... pero todos sabemos por qué es aunque sea políticamente incorrecto decirlo.
Por cierto, ¿esto no era jumpers? Ala, a amargarse XD
