Jumpers S.A - de los creadores de UO, SWG, DAOC y el tito Roberts | Página 575

La generación Jumper se divide de 2 tipos de personas:

Generación que creció con MMOs donde hacías vida en ellos. <---- Gente de los 80-90, la generación del buen gusto.
Generación que creció con MMOs donde te crecías con los items y te convertías en un capullo, y te pensabas que eras el más malote del patio por matar a 2 mancos en una bg y no tener ni 1500 de rating. El 90% de los foreros que preguntan: ¿Qué tal el pvp de este juego? <---- Estos personajes, en su mayoría formados por pajilleros que nacieron en los 90 en adelante.

El salmo del buen Jumper:
El jumpeo es mi señor, nada me falta.
En grinders koreanos me hace vomitar.
A los sandboxes indies me conduce.
Me da correos en ruso
y me lleva por themeparks rectos
haciendo honor a su nombre

Viejas glorias:

spoiler

clethaw #17221 Abr '15 Azote Ruso

Star Wars me come los wevos

iZubi #17222 Abr '15

Si en BF4 entras a un mapa de 64 jugadores y te sobran 20 subnormales, la gente piensa que más subnormales = mejor, pero no.

1 1 respuesta

DarkHawX #17223 Abr '15 Moderador

Pues yo voy a lo loco, llevo esperando un Battlefront desde hace muchísimo tiempo. Total, hace mucho que no compro nada de Star Wars.

#17222 Es que es eso, en BF4 suelo jugar a mapas de 32P por esa misma razón.

1 1 respuesta

iZubi #17224 Abr '15

#17223 A mi los de 32-48 son los que más me gustan y en los que más me divierto, casi todos tienen su vehículo, la gente hace más piña, etc..

Moler #17225 Abr '15 Cagaprisas

Por que sois unos faggets de consolas.

En estos juegos donde la ambientación es tan y tan importante no puedes limitarte a jugar con 4 gatos. Que si, que sois unos casuals y solo sabréis mezclaros con gentuza, pero que hubiera sido el bf 1942 sin su battle of midway con 64 personas?

Hipster #17226 Abr '15

BF es un juego casual. Si vas a poner un ejemplo pon el Red Orchesta. O el battleground europe.

2 3 respuestas

Dieter #17227 Abr '15 Penitente

#17226 camp orchestra.

1 respuesta

Moler #17228 Abr '15 Cagaprisas

#17226 Ya va siendo hora de que saquen el nuevo y bien pulido de salida

1 respuesta

Hipster #17229 Abr '15

#17227

El 1 era una delicia, el 2 es otro juegazo pero las horas que le di al uno macho... Joder eso sí que era la puta guerra.

#17228

A cuál te refieres al RO? Si sacaron el 2 hace relativamente nada, y yo pillé Early Acces y muy bien.

1 respuesta

Moler #17230 Abr '15 Cagaprisas

#17229 nono, el 3 digo. Que acaben con el juegaso de kf2 y que se pongan con el ro3. El problema del 2 es que quisieron casualizarlo de salida y les salió como el culo y ahora mismo tiene unas carencias importantes. Pero sigue siendo otro juegaso

1 2 respuestas

iZubi #17231 Abr '15

Queridos Hardcore wannabe, el Battlefront será un juego extremadamente casual, dejad las pajas mentales. Será un juego rápido y con 100 jugadores reapareciendo cada 5 segundos puede ser hasta aburrido. Si lo han limitado a 40 es porque con más gente es infumable, por el tipo de juego que hayan hecho, aún recuerdo las quejas con el Titanfall y el número de jugadores, es que metes más y lo jodes.

Otra cosa es el juego de vuestros sueños, que lo podeis desarrollar vosotros con 300 jugadores, mapas infinitos, y las polladas que tengais en mente, pero es el juego de EA y lo harán a su manera, y ya sabemos cuál es.

Moler #17232 Abr '15 Cagaprisas

Cuanto dices que cuestan los derechos de star wars?

Hipster #17233 Abr '15

#17230

No sé no me importo el 2 que fuera un pelín más accesible. También era jodido de pelotas que se lo pillaron dos colegas míos y pasaron de jugarlo porque decían que era muy difícil xDD

También depende de en qué server jugases claro. Había modos que eran como los del RO1 casi, (esto pedido por la comunidad claro)

1 respuesta

Moler #17234 Abr '15 Cagaprisas

#17233 Claro, esas decisiones crearon un problema. Primero no llegaron a un mercado más grande por que seguía siendo difícil y después perdieron a los clásicos (yo uno de ellos) por la casualizacion. Entonces se dieron cuenta y pusieron el modo realistic ese que lo arreglo bastante. Hubo una época que el juego parecía muerto por parte del equipo de desarrollo, pero ahora se ve que pierden el culo.

En fin, es un juego bueno, pero no me ha enganchado como lo hizo el 1 además que perdí mi batallon y nadie se atreve a jugar ya

2 respuestas

Aglos #17235 Abr '15

Busco cocker spaniel para amistad o lo que surja

Hipster #17236 Abr '15

#17234

La comunidad del 1 era demasiado hardcore. La gente jugaba sólo una clase. Los comandates eran comandantes y ya. Había tíos que jugaban sólo un tanque, un famoso ex militar de 70 años era bastante común por los servers UK.

Y el que se pillaba sniper era normalmente un puto noob de mierda que no hacía nada más que molestar.

Si vuelve a salir un juego de II WW cuenta conmigo. Aunque sólo juego Axis avisado quedas.

1 1 respuesta

Aglos #17237 Abr '15

Dejar de escribir tochos hijosdepura iros a juegos o al hilo del scam.

iZubi #17238 Abr '15

Stum/Águila, hay un tio aquí sin avatar diciendo gilipolleces, ban pls.

4 1 respuesta

Aglos #17239 Abr '15

#17238 hablo quien lleva un travelo por avatar.

1 1 respuesta

Celonius #17240 Abr '15

#17226 battleground europe o antiguamente WWII Online. Grandísimo juego, un buen MMOFPS allá donde esté. Y la comunidad igual o mejor que el juego aún. Una pensa que ya no jueguen más que los cuatro frikis nostálgicos, en su tiempo se montaban buenas batallas con cientos y hasta miles de players con infantería, tanques y aviación.

El RO también lo parte.

#17230 Por los foros los veteranos del 1 les decíamos a los devs que sudasen de casualizarlo, que al principio tendrían muchos players pero luego se pirarían al nuevo COD BF de turno con mejores gráficos. Que se centrasen en su mercado, pequeño pero fiel. Sudaron de nosotros y al final nos hicieron caso metiendo los modos realism y classic.

Yo siempre he dicho que la traca padre sería un MMOFPS a los Battleground Europe pero con la jugabilidad del RO.

Dieter #17241 Abr '15 Penitente

#17236 yo rusos, vienen con hacks de serie.

Celonius #17242 Abr '15

#17234 Ahora pasa como el 1, no hay muchas partidas llenas peros las suficientes para montarte tus batallitas. Además, tiene el dlc de la guerra del pacífico que lo parte xd.

Pero vamos, el juego hardcore por experiencia era el battleground europe. En todos sus aspectos. La infantería era un instadie si no ibas con cuidado. Por no hablar de los roles que tenías, como defender un depor durante horas sin que viniese alguien. Tema tanques y demás también era muy complejo, y la aviación si no tenías joystick olvídate de jugar.

iZubi #17243 Abr '15

#17239

clethaw #17244 Abr '15 Azote Ruso

WWII online, ese juego donde,

spoiler

2 respuestas

Aglos #17245 Abr '15

Algo parecido a los campeos del eve.

[Borrado] #17246 Abr '15

#17244 Creo que has cogido una imagen un poco vieja del juego eh

Gráficamente esta mucho mejor , y es mas un simulador de guerra que un shooter casual tipo bf o cod o la mierda que esta por salir del battlefront.

1 1 respuesta

clethaw #17247 Abr '15 Azote Ruso

#17246 El sistema de respawn etc es un puto horror, y lo sabe cualquiera que lo haya jugado.

Sin contar con el pobre rendimiento, gráficos de 1999, LAG increíble, desincronización, físicas al nivel de SC y la puta frustración que era morir. 5 horas literalmente para nada. Y un tutorial al nivel de la hacienda española.

1 respuesta

[Borrado] #17248 Abr '15

#17247 Las físicas son bastante mas reales a lo que expones , la cámara del jugador no esta en el pecho como en casi todos los juegos sino que en la cabeza, la balística de este juego es la mas real que te puedas encontrar , tienes que estar constantemente regulando el fusil según la distancia , el sonido es crema en este juego , de hecho es importantisimo estar atento a los ruidos para identificar si hay un tanque enemigo , Lag? en batallas de 500 personas puede pasar pero no es lo común , y morir en este juego es una putada pero eso te hace usar mas la cabeza y no ir a lo loco rollo cs, compensa en cierta medida el motor gráfico que si es cierto que a dia de hoy puede parecer anticuado.

1 1 respuesta

clethaw #17249 Abr '15 Azote Ruso

#17248 Nada de lo que has dicho es tan bonito. Hay lag hasta estando en tu CP dependiendo a que horas o de que pie cojee el server. Batallas de 500 dice xDD. Las raids acaban muy rápidito en las CZ y suelen venir dadas por el outnumbereo o airdrop/landrop. Las físicas a día de hoy (2015) y el juego en líneas generales está obsoleto, lo mires por donde lo mires. El sonido lo tiene mejor CounterStrike 1.3.

¿En que compañía jugabas? Dime si Axis o azul y te diré cuanto has jugado a esto.

1 respuesta

[Borrado] #17250 Abr '15

#17249 En el eje con la 250

2 1 respuesta

Responder