Star Citizen #HG

#37771 Y qué ubicación mola más? Has visto las 3? Lorville, Area 18, New Babbage

Yo voy a decir algo que creo que no es una opinión mayoritaria: la mejor zona para empezar es Port Olisar (¿aunque ahora la han quitado?).

Ese momento de salir al espacio abierto, con los anillos gigantescos, poder saltar a gravedad cero y darte cuenta que eres una parte muy minúscula del universo me parece algo acojonante, que no puedes ver en ningún otro juego, y que espero que mantengan en sucesivos parches.

Por otro lado, empezar en una ciudad impresiona menos, ya hay muchas ciudades en otros juegos por ahí.

#37777 Ya, ya sé que está, hablaba de eso, como localización de inicio. Y me gustaría que en el futuro siguiera estando como localización de inicio.

Y creo que no va a desaparecer, sino que la van a cambiar para adaptarlo a las formas actualizadas de hacer estaciones.

#37785Konard:

como lo tenían planeado digamos a finales del 2013

Será como lo planearon en 2015 porque si estuvieran haciendo lo que estaba planeado en 2013 ya estaríamos en beta, por lo menos.

Salu2

#37787 Ay,... bueno, año nuevo, voy a intentar razonar.... Como estas desde el principio supongo que recordarás que los Sistemas Estelares del pitch original que tu mentas tenían sólo pequeños Puntos de Aterrizaje que se hacen mucho más rápido, ya que sólo tienes que poner 4 hangares modulares para el máximo de 10 jugadores por instancia en planeta que estaban planeados y que tendrían tiendas de las cadenas mercantiles estándar (como Dumper's Depot) que habían diseñado para hacerlo rápido excepto cambiar el nombre y actor de voz a los vendedores de las tiendas. Es decir, algo como esto:

En 2015, en Navidades, se decidió dar luz a los planetas explorables volando y a pie, cosa que no estaba planeada cuando se prometió hacer esos 100 sistemas que eran básicamente esos puntos de aterrizaje con despegue/aterrizaje sin control del jugador con pantalla de carga en background y sistemas en los que sólo habia encuentros al azar basados en la economía y el resto eran simplemente asteroides, estaciones espaciales y encuentros de salvamento/exploración. De lo que se prometió originalmente se pasó a esto:

Obviamente para estas fechas ya estariamos en beta, porque el curro de programadores y artistas en hacer realidad las biomas de los planetas son enormes y se podía avanzar mucho más rápido.

Se refiere a eso, por si no te acuerdas. Es sólo un hecho, pero hay más. Muchos más.

#37789 Voy a intentar razonar yo. Fui original backer, antes del Kickstarter.

De lo que prometieron han ido cumpliendo las promesas unas detrás de otras, incluyendo la de hacer el mejor juego posible en función de sus posibilidades. Eso incluye aumentar la escala del juego para incluir más cosas, cosas que la absoluta mayoría de la comunidad estuvo de acuerdo en meter, con votación incluída.

Cierto es que debería haber salido hace años, pero con la escala de lo que se fue prometiendo a lo largo de 2013-2015 era inevitable que se tirasen mínimo 7 años porque es lo que se tarda en hacer un MMO. Si no querías un MMO se siente, pero es lo que la gente apoyó durante años e incluso desde el primer momento, porque como tú, yo estaba allí, estaba en los foros y en los chats, y recuerdo perfectamente lo que pasó.

Tu ejemplo no tiene paridad porque cuando quieres un coche vas y lo compras, y cuando apoyas el desarrollo de un juego a fondo perdido simplemente con la ilusión de que se haga un juego para PC con ambición de verdad sabes que te toca una travesía por el desierto en la que puede que la cosa no salga bien o se retrase.

Para tí y para otros me parece muy bien que penséis lo que queráis, pero han ido haciendo las naves que prometieron, metiendo las tecnologías y mecánicas que describieron y trabajando mes a mes, trimestre y trimestre, en hacer el juego realidad.

El módulo de Star Marine no lo han tocado prácticamente desde 9 meses después de que lo pusieron, ya que todos los avances a mejorar el shooter van por el lado de animaciones, armas e interfaz que han ido introduciendo para SC y E42. No puedes comparar animaciones, disparos, movimiento cuando salió con ahora. Han habido avances, innegables, y queda por retocar mucha de la tecnología núcleo del motor para llegar a ese punto de estabilidad y diversión que deseamos todos.

Pero mira, ya sé que estás cansado de seguir el proyecto y que tarden tanto. Yo no lo estoy porque sé que un MMO típico, normal y moliente, se tarda en hacer 5-7 años cuando se tiene todos los patitos en línea desde el principio (desarrolladores, estudios, tecnologías, financiación...) y también comprendo que si Chris Roberts dijo desde el princpio que las mecánicas y tecnologías del S42 y SC tenían que ser las mismas, el S42 se tiene que retrasar hasta que esté al nivel de toda la experiencia y pueda ser disfrutada una al lado de la otra, y que cuando pasen un par de años no veas que el S42 tiene IU, animaciones, y mecánicas completamente distintas al MMO al que has importado tu personaje.

Esto estaba claro desde el principio, si tienes memoria sabrás que lo que te estoy diciendo es cierto. ¿Nos gustaría que ya estuviese hecho? ¡Por supuesto! ¿Me arrepiento de que tarden en hacer un juego más ambicioso que lo que había en 2012? ¡Para nada! Sé por experiencia de consumidor que una vez se lanza un MMO la cosa a nivel motor raramente es rehecha de manera significativa, independientemente del dinero y de la voluntad que se tenga. Por lo tanto, todo lo que se haga ambicioso a nivel de tecnología (como los planetas) antes de la Beta es esencial para mi. Se tardará más en disfrutar del juego, pero el juego tendrá una lonjevidad y variedad de jugabilidad a futuro que ya le gustaría a otros MMOs.

#37790FrostRaven:

De lo que prometieron han ido cumpliendo las promesas unas detrás de otras

Venga compi, tampoco nos pongamos a soltar burradas ni a vender motos que todos conocemos esto.

Que yo también lo disfruto (cuando me deja el propio juego) pero dejémonos de medias verdades y de fanatismos.

#37792 A ver compi, no me hagas ataques ad hominen, ni me digas que vendo motos, porque vendo naves XDD.

Han ido cumpliendo promesas. Dejémonos de medias tintas y trolleos baratos de foreros malotehs. ¿No estarás proyectando lo que te pasa a ti? Porque creo que es objetivo decir que han ido cumpliendo promesas, trimestre a trimestre, y han ido metiendo las tecnologías de las que hablaron. Por supuesto, no las han metido todas, pero han ido metiendo mecánicas y tecnologías.

#37793 Al final siempre acabáis demostrando que sólo venís a hablar en vuestra burbuja de opinión y cuando se empiezan a hablar de cosas objetivas como promesas y tecnologías cumplidas atacáis al que no opina como vosotros. Os retratáis sólos.

Pero bueno, si al final no importa lo que digan el puñado que pensáis así y os lo pasáis bien pensando que hacéis mella. Los datos están publicados: cada vez se financia más, cada vez se juega más, cada vez es más estable el juego, cada vez avanza más el proyecto.

Parece que no convencéis a la gente con vuestras opiniones XD

#37794FrostRaven:

no me hagas ataques ad hominen

Dónde he hecho eso ¿?, como si me importara su persona :/, yo si he "atacado" algo es la falacia que supone soltar esa frase que has soltado. Sin más.

Pero ey que no han incumplido nada (total si aquí todos sabemos cómo ha ido y como va este proyecto.. como si alguien fuese a creer semejante milonga xd)

#37797 Oiga aprenda qué es una falacia "ad hominem" antes de querer reprocharle nada a nadie.

#37798 Atacar al mensajero y no al mensaje. Y te cito: #37792 Con ese mensaje no me estás rebatiendo nada ni argumentando, dices que digo burradas, y que digo medias verdades y soy un fanático.

#37799 Yo no escondo que vendo naves. Eso no descalifica ni las información oficial que cito, ni los hechos a los que remito ni mi opinión. Pero esto ya lo expliqué hace unos meses: si cualquier persona que gana dinero no puede opinar sobre su especialidad estaríamos en un mundo curioso, en el que la gente que es profesional de algo no puede decir ni perra y uno cualquiera si XD