Star Citizen #HG

RECORDATORIO:

ESTE HILO ES PARA SEGUIR EL DESARROLLO Y AVANCE DE STAR CITIZEN. PARA CRITICAR EL DESARROLLO; P2W, FECHAS DE LANZAMIENTO, BUGS Y DEMÁS, PODÉIS IR A ESTE.

En caso contrario el castigo puede conllevar un Punish.

¿Diferencias de un hilo u otro?

Este hilo es para hablar de temas ceñidos a la actualidad del juego, noticias, dudas, etc. Y aunque el debate sano siempre es bienvenido, la intención es dejar el hilo limpio para tal propósito. Por lo tanto la moderación en este hilo será más estricta.

El hilo de Off-Development está para soltarse más, donde la moderación será menos estricta y se permite tocar, criticar o debatir temas que eran fruto de discusiones que ensuciaban el principal objetivo de este hilo, incluyendo todo aquello relacionado con el desarrollo. Allí vale más "todo", exceptuando faltas de respeto y las normas generales de Mediavida.

DATOS DE INTERÉS (Actualizado 15/11/2018)

PINCHA PARA DESPLEGAR

Requisitos mínimos: Windows Vista, 7, 8 o 10 (64 bits), CPU de Cuatro Núcleos, RAM 8 GB, GPU DirectX 11 1GB. Antes del lanzamiento se implementará Vulkan como API gráfica para mejorar su rendimiento y tendrá soporte para Oculus Rift y TrackIR.
El juego tendrá un modelo B2P en su release, traerá una nave inicial Aurora MR o Mustang Alpha y tendrás que comprar aparte el Episodio I de Escuadrón 42. Se financiará con la venta de créditos (con un límite diario/mensual) y venta de DLCs de Campañas Single Player como Escuadrón 42 Episodio I, II y III. El Universo Persistente, el MMO, se actualizará de manera gratuita para todos aquellos que tengan el juego.
Si estás interesado en donar al proyecto, puedes comprar el MMO a partir de 49,55 € con el Game Package de la Aurora MR o el de la Mustang Alpha. El single player se venderá por separado o se puede comprar en un combo de MMO y Campaña por 71,57 €, junto a la Aurora o Mustang. Hay también un sistema de Referrals el cual te dará 5.000 UEC si te registras con el, puedes usar el mío, o puedes pedir otro en el hilo.
Importante: Cualquier game package a partir de ese precio tiene acceso tanto a la alpha como a la beta del juego y no requerirá más gastos. Tener packs adicionales te permitirá tener slots de personaje adicional que pueden ser utilizados para crear PNJs personalizables (nombre, aspecto y trasfondo) que puedes contratar. También puedes añadir naves sueltas adicionales; pero sólo se hace para financiar el juego y gracias a esto tiene un presupuesto de desarrollo cada vez mayor. Todo lo que hay en la tienda ahora mismo se podrá conseguir ingame y no te va a llevar una vida. Hay que aclarar que la economía será similar a una real, por lo que el precio de los objetos y vehículos ingame escalará de acuerdo al coste de producción de los mismos en la economía y el dinero que obtengas ingame dependerá de tu habilidad y escalará con la nave. Ejemplo: una nave como la Aurora LX en la tienda serían 30$ pero ingame 220.900 UEC (1$ = 7.300 UEC) y una nave como la Hammerhead que en su día costó 650$ podría costar por ejemplo 21.429.600 UEC, (1$ = 32.000 UEC),
La Alpha de Star Citizen 3.3.0 disponible actualmente para los mecenas incluye:
- Módulo Hangar: en el que se puede pasear por futuro housing del juego y base de operaciones y visitar las naves que poseas. En el futuro estará integrado en uno de los puntos de aterrizaje iniciales del universo persistente que tú escojas, y será la única zona completamente santuario del MMO e instanciada de manera privada (aunque podrás invitar a amigos para que lo visiten).
- Módulo Dogfight: Arena Commander incluye tres modos de un sólo jugador, Vanduul Swarm (modo Horda), Murray Cup (carreras contrarreloj en solitario) y Free Flight (modo paseo y aterrizaje) y séis modos multijugador, Battle Royale (FFA, 16 jugadores), Squadron Battle (TDM, 8vs8), Capture de Core (CTF, 4vs4), Vanduul Swarm Coop (2-4 jugadores contra Hordas), Murray Cup (carreras de naves por anillos, tres vueltas, tres circuitos distintos) y Multiplayer Free Flight (vuelo libre con hasta 16 amigos, permitiendo entrenar o aterrizar). Actualmente son pilotables los siguientes vehículos: 85X, 300i (315P, 325a y 350r), Aurora (MR, CL, LN), 600i (Explorer), Avenger (Titan, Renegade, Stalker y Warlock), Buccaneer, Dragonfly Black (Yellow), Gladius (Valiant), Caterpillar (Pirate Edition), Constellation (Andromeda, Aquila y Phoenix), Cutlass Black, Eclipse, Cyclone (TR, RC, RN y AA), Freelancer, Gladiator, Hammerhead, Herald, Hornet (Ghost, Tracker, Wildfire y SuperHornet), Hurricane, Khartu-al, Mustang (Alpha, Beta, Gamma, Delta, Omega y Vindicator), M50, MPUV (Personnel y Cargo), P-52 Merlin, Nox (Kue), Prospector, Razor (Ex y LX), Reclaimer, Reliant Kore, Retaliator, Sabre (Comet), Sabre Raven, Starfarer (Gemini), Terrapin, Vanduul (Blade, Glaive y Scythe), Ursa Rover, Valkyrie (Liberator) y Vanguard Warden (Hoplite). Cada trimestre se parchean más.
- Módulo FPS: Star Marine la primera iteración del shooter táctico de Star Citizen, que incluye modos Eliminación (Free-for-All) y Last Stand (Dominación por Equipos) con movimiento en gravedad artificial y Cero G mediante impulsores en dos mapas, el pequeño OP Station Damien (8 jugadores) y el grande Echo Eleven (24 jugadores).
- Módulo Social: Planetside, en el que podemos salir de los hangares a la superficie del planeta ArcCorp, Sistema Stanton para socializar con otros jugadores mediante chat y emotes y visitar los distintos tipos de tiendas donde se puede activar la Realidad Aumentada de la interfaz del juego, el mobiGlas y comprar armas y armaduras. En un futuro parche se fusionará con el Universo Persistente en 3.5 o 3.6.
- Universo Persistente Alpha: introduce el mapa de Grandes Mundos de billones de kilómetros cúbicos en el Sistema Stanton, con jugabilidad de naves multi-tripulación y parrillas de gravedad local para poder moverse libremente por el interior de las naves en combate. Este sandbox contiene una estación segura inicial (Port Ollisar), una estación de seguridad (Outpost Kareah), una estación de exploración EVA (Covalex Shipping Hub), y una zona de inicio para criminales llamada GrimHex en el cinturón de asteroides de Yela. Dos planetas pueden ser explorados, Hurston con su ciudad Lorville y sus lunas Arial, Aberdeen, Magda e Ita, y el planetoide Delamar, con su ciudad fuera de la ley Levski, además de un puñado de lunas como Yela, Cellin y Daymar en torno al gigante gaseoso Crusader. También estaciones de reparación y repostaje (CryAstro) y estaciones de soporte ("Truck Stops). Hay docenas de misiones que completar con las que se pueden ganar Créditos Alpha (aUEC) y con ese dinero se pueden pagar reparaciones, munición, ropa, armaduras y armas FPS, además de naves. Importante: el avance en la alpha se borra con cada parche, momento en el que se resetea todo.
- El Calendario de futuros Parches puede ser consultado en su Roadmap oficial, que se actualiza cada viernes.
- Desarrollo: el juego comenzó su desarrollo en Enero de 2013, cuando se abrió su primer estudio de Austin con 7 empleados y se amplió progresivamente hasta tener estudios en Los Ángeles, Manchester y Frankfurt y llegar a los 500 desarrolladores que tiene en la actualidad. Lleva en desarrollo seis años y ha alcanzado mediante la financiación colectiva 200 millones de dólares.
- Versión Gold de Star Citizen, Chris Roberts ha anunciado en CitizenCon 2018 que el juego pasará a no tener wipes de bases de datos a partir de que tenga las siguientes tecnologías en desarrollo: Sistema de Organizaciones (Soporte Guilds), Persistencia Completa (objetos en el mundo) y Server Meshing (fusión de los servers en la Amazon cloud para crear un MMO real).
- ¡Únete al grupo de Media Vida de Star Citizen para recibir información periódica del estado del juego!
- ¿Deseas obtener más información, navegar en foros hispanohablantes sobre Star Citizen y conocer a más jugadores? Visita el foro de la comunidad hispanas deCiudadano Estelar, su grupo de Telegram o el grupo general sin afiliación de Star Citizen.
- La comunidad hispana de Ciudadano Estelar también emite un Podcast semanal llamado "Conversaciones en el Espectro". En él se hablan de las novedades de Star Citizen (disonible también en Ivoox).
- Si no tienes organización con la que jugar y quieres compartir tu experiencia de juego con mediavideros, solicita un puesto en la organización de Mediavida. Si te interesa ser un independiente únete a la Organización de Ciudadano Estelar para tener al menos tener un punto de contacto con jugadores de tu idioma.
- Las Organizaciones hispanas pueden encontrarse en la página oficial aquí buscando por Primary Language-> Spanish.

clethaw #42151 21 May Azote Ruso

Shroud jugando SC y diciendo una gran verdad.
https://m.twitch.tv/clip/ZanySpineyLEDCoolStoryBro-mcSVEBEF6FKfSTWq?tt_content=clip&tt_medium=mobile_web_share

Madre mía la que se está liando con los exploits de dupeo.

2 1 respuesta

eondev #42152 21 May Rawe Ceek

#42151 tendria sentido si fuese la gold. Pero siendo un alfa (eterna) las explicaciones son contexto, no justificaciones de un mal trabajo.

Pero bueno, lo de siempre, hablar sin saber

1 respuesta

clethaw #42153 21 May Azote Ruso

#42152 Lo que tiene sentido es holdear la línea si te has dejado 3k+, por decirte algo.

1 respuesta

kranick #42154 21 May

#42153 bueno, tampoco, al final el dinero de la gente es subjetivo, para ti 3k puede suponer una cifra considerable y para otro es una cifra cómoda como quién se compra un juego de 40, también mucha peña se a dejado o tiene 3k gastado a lo largo de bastantes años, osea que eso es un poco subjetivo todo, los dupeos ahora mismo, pues no son un problema, wipean cada poco.

Todo esto bajo mi punto de vista, yo no gano ni pierdo en esto, ya me da un poco igual, cuando lo juego lo disfruto y cuando me salta un bug a otra cosa.

3 1 respuesta

Luzbel81 #42155 21 May

#42147 Mi consejo es que vayas como te dicen, con alguien de la mano e ir preguntando las dudas que vayan surgiendo. Una buena opción es meterte en un stream de los que llevan ya tiempo (Rammdrian, Herbizida, Arkvenger, etc) y preguntar las dudas que te vayan surgiendo, no los que están entrando ahora al calor del tirón y que no saben ni quitarse salir del hangar. Yo te echaba un cable pero no tengo un horario fijo para ludar ahora y hago metesacas rápidos xD

clethaw #42156 21 May Azote Ruso

#42154 Para el que 3k es una cifra cómoda, se ha gastado 8k. Y he puesto con un más (+).

Cualquiera que lleve años y dinero metido, o eres un hater porque despertaste y te llega ya al huevo todo o eres un whiteknight y un J3PT de la vida.

2 respuestas

kranick #42157 21 May

#42156 ya pero que no te tienes que gastar 8k para ser un White Knight, que mucha peña con packs de 50 dolares lo son.

1 1 respuesta

clethaw #42158 21 May Azote Ruso

#42157 Desde luego. También hay otros que no lo son aunque vayan 10k+, pero son más raros. Lo que quiero decir es que esos si que tienen una buena excusa para sacarlenla cara siempre, la inversión es más emocional que otra cosa y hay gente que no le pone precio a eso.

DarkHawX #42159 21 May Moderador

El beef entre Aegis y Drake es real XD.

Elprincipe #42160 21 May

#42156 Visión binaria ridículamente simplista. Nadie sabe si este juego llegará a buen puerto o no. Yo solo espero que si y nada más. Se puede apreciar lo que hace este juego y a la vez señalar que realmente está en un estado muy verde. Y?

1 1 respuesta

clethaw #42161 21 May Azote Ruso

#42160 Que si haces eso te marcan, te banean de Spectrum, te tachan de todo etc.

Lo mismo digo de lo que comentas, hablando de simplismos. Es bastante más complejo que lo que dices.

Pero bueno, te entiendo, es normal. Acabas de llegar y todos pasan por tu fase.

Elprincipe #42162 21 May

Soy tan nuevo que me registré en 2014 y compré la aurora en 2016. Solo que juego y si me aburro dejo de jugar, no me mantengo orbitando infinitamente. Pasa el tiempo veo un par de videos de novedades y vuelvo a probar. Y así hasta que nunca más lo vuelva a probar porque fracasa o lo vuelva a probar cada vez que haya suficiente contenido para que me entretenga.

4 1 respuesta

clethaw #42163 21 May Azote Ruso

#42162 Perdon entonces, por como hablas de él me parecía que habías jugado muy poco y al menos en el thread si que eres nuevo.

Yo hago igual, juego esporadicamente o en parches con sustancia y pruebo algunas cosas más en profundidad de vez en cuando pero poco más.

Lo que si soy es crítico con todo el proyecto desde hace un buen tiempo, es mi derecho como usuario creo yo.

1 respuesta

Elprincipe #42164 21 May

#42163 Eso es incuestionable. Nadie debería decirte "No hables así de SC". Y es de lo más lógico que este juego reciba muchas más críticas que cualquier otro.

1 1 respuesta

Salcort #42165 22 May

#42164Elprincipe:
Y es de lo más lógico que este juego reciba muchas más críticas que cualquier otro.

Con el dinero que han recibido otras empresas desarrollan 4 juegos AAA.
Llevan ya con el juego en plan "serio" mas de 4 años y no salen de la fase alpha.
Ni cotiza que lo que han recibido en SC lo han destinado a desarrollar Squadron 42 (¿esto es...legal? por el cual, volverán a cobrar a cada usuario cuando lo lancen.
Que el juego/simulador esta explorando mecánicas nunca vistas y eso cuesta mas dinero y tiempo, esta claro....pero jode...q llevan mas de 500M de ingresos...podrían tener una plantilla de 600 currantes y parece que siguen funcionando con los mismos 4 gatos que empezaron todo.

En resumen, a mi parecer, SC será una experiencia única... PERO!!... no tienen ninguna prisa en sacar el juego, les da ingresos para vivir cómodamente con las aportaciones de sus feligreses asi que ¿para que acelerar las cosas? solo deben seguir tirando carnada a modo de trailers y roadmaps con nuevas cositas y listos. Todos a seguir pagando cual feligrés deja dinero en la canastilla de la iglesia.

1 2 respuestas

melodegel #42166 22 May

#42165 Ni la tendrán nunca mientras la gente siga dejándose auténticos pastizales en naves.

dvneil #42167 22 May

#42165 600? si los 1000 los pasaron hace ya mucho.

1 respuesta

Salcort #42168 22 May

#42167 1000 de los cuales 900 estan destinados a Squadron 42? por que colega, Sucker Punch Productions no tiene mas de 500 empleados y te hace un Ghost of Tsushima en 5 años dedicandose a otras cosas por el camino.
No se tio, yo cada vez tengo mas claro que han dedicado todo el dinero y recursos obtenidos con SC para desarrollar el Squadron 42, lo cual es para plantarles una bomba en la sede por que se supone que la aportacion que hace la peña es para SC.

1 respuesta

dvneil #42169 23 May

#42168Salcort:
para desarrollar el Squadron 42

#42168 no seas tan osado y arriesgado de hacer tal apuesta, cuando nadie ha visto ni probado nada de squadron 42.

viendo como esta el multiplayer, miedo me da sq42.

1 1 respuesta

Cuk_Man #42170 23 May

#42169 El sistema de vuelo de SQ42, que según tengo entendido son los MM que acaban de poner en el PU de Star Citizen es un truño considerable.

1 1 respuesta

clethaw #42171 23 May Azote Ruso

#42170 Yo aún por A o por B no lo había probado. Ya lo he probado y es un puto truñaco y peor; un puto sin sentido.

Lo que me hace dudar de CIG sobre si realmente saben que están haciendo.

1 1 respuesta

Cuk_Man #42172 23 May

#42171 Coincido en tu última frase sobre todo, hay varias cosas a las que no les encuentro ningún sentido, aunque no se si es bueno darle vueltas (por ahorrar en salud).

Han quitado la diversión a volar y los combates, se siente menos libertad a la hora de poder volar las naves, ya que tienes las restricciones de los MM, es más complejo para enseñar a nuevos jugadores, yo aprovechando el Free Fly estoy enseñando el juegos a 3 o 4 amigos que tenían curiosidad y les estoy haciendo de tutor digamos para que no vayan perdidos, y les esta costando recordar todo respecto al vuelo, y no le encuentran sentido a que lleves la nave capada.

Los combates parecen ahora un cara a cara a cámara lenta, no entiendo comentarios de Spectrum de naves combatiendo a 1000m/s, se toparían con alguien que no tendría ni idea, podías hacer combates a 300-400 m/s y eran muy divertidos en mi opinión y sentías que tenías que estar muy atento a todo, vamos, te tenías que concentrar en lo que estabas haciendo.

Ya, para acabar... llevan meses y meses probando los MM, y tras todas esas pruebas, han tenido las narices de sacarlo al LIVE como lo estamos viendo, según he leído (alguna cosa quizá me equivoque, pero es lo que tengo entendido), las naves de carreras están rotas, solo la Razor y M50 que tienen QT pueden correr, el resto van limitadas a SCM todo el rato con su respectivo límite de velocidad, por lo tanto, a la basura, naves nuevas como la SRV que hace de remolque solo puede utilizar el remolque en SCM, me quieres decir que tengo que llevar a 200m/s la nave a una estación desde donde se quedara tirada?

Y la mejor pregunta para mi, tras tantas pruebas, nadie pensó en esto?

Además, pensar que en teoría esto es el sistema de SQ42 me hace pensar que puede ser un buen tostón jugarlo, como digo, para mi, que estoy bastante en contra de los MM, la profesión de piloto ya no existe, no hay diffs, y no estoy entrando a hablar del tema del balanceo entre naves que es un sin sentido el tema de escudos, el HP de la nave etc etc

Me preocupa que clase de feedback interno tienen en sus pruebas y si alguno tiene alguna luz en la cabeza.

2 1 respuesta

eondev #42173 23 May Rawe Ceek

#42172 joder que mal lo pintais, puta madre. Ojalá recurran o le peguen una vuelta. Pero como siempre, trabajo q han hecho y tiempo, a la basura.

Lo peor esq no entiendo los evocati tanto q son y no dicen una mierda? No se quejan cuando hay algo q es un canteo? Tanto sindrome de estocolmo tienen?

2 respuestas

dvneil #42174 23 May

#42173 juraria que los evocati solo estan para los bugs.

al final los gustos de la gente suele ser muy dispares, no defiendo ningun tipo de diseño pues no lo he probado, e igualmente mis gustos seguro que son de nicho. Yo uno de los combates pvp mas creativos en cuanto a vuelo y estrategia, a skill de vuelo, a fisicas, lo he visto en space engineers modeado, y te aseguro que al 95% de la gente le da asco space engineers.

A veces seguir con los ojos cerrados la idea del game designer es mejor que distraerse con las distintas opiniones dispares de miles de personas.

1 respuesta

Cuk_Man #42175 23 May

#42173 A mi ya te digo que no me ha gustado nada, ni un poquito, han pasado de tener un par de cosas que retocar a crear nuevos problemas que no existían, aunque dicho esto, últimamente estoy muy activo en Spectrum, y hay gente que le encanta... aunque allí te encuentras de todo también hay que decir.

En resumen es que ha pasado a ser un arcade el vuelo de forma radical, si vas en NAV Mode a 1000m/s y cambias a SCM Mode, pasas de 1000 a 200 en un plis plas con 100g que puedes llegar a tener y ni te enteras, y si sacas el tren de aterrizaje limita la nave a 30m/s para que no te osties XD esto un ejemplo entre muchos otros, ya no tienes blackout por fuerzas G, por el motivo que sea....

Y si.. los evo no se para que están.

#42174 Yo juraría que los EVO prueban las novedades antes de saltar al PTU, deben reportar los bugs, pero tienen que probar todas las cosas nuevas de los parches, por lo tanto, debieron probar los MM así como los pueblos y todas las features que van integrando a fondo o lo mejor que puedan, y reportar todos los fallos.

DarkHawX #42176 23 May Moderador

Drake strikes back.

clethaw #42177 24 May Azote Ruso

Esto de la F7 mkI y mkII es CIG meando en la cara de la gente directamente.

Incomprensible, necesitas dinero o quieres reventar el proyecto, una de dos.

https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/3?page=1&sort=hot

Creo que hemos creado otro publisher con prácticas sacadas de EA/Activision.

1 1 respuesta

DarkHawX #42178 24 May Moderador

#42177 Hay que tener en cuenta que siempre estuvo en el roadmap hacer versiones MKII y quitar las opciones obsoletas. Muchas Hornets habían.

En mi opinión lo precipitado es hacerlo de "sopetón" pero bueno, no es que te estén quitando el MKI de tu hangar o que no lo vayan a terminar. Hay parte de razón en algunas quejas pero me parece algo desmedido.

1 2 respuestas

Cuk_Man #42179 24 May

No sería mejor actualizar la MKI? aunque a nivel lore quizá no queda igual, pero al final es la versión mejorada, no?

Yo que tenga versiones la Hornet no me parece mal, al final es el chasis en distintas actividades, tener variantes es algo común.

A mi en términos generales no me ha gustado mucho la verdad, seguramente las formas es lo que hace que no lo vea del todo bien.

Tampoco me esta gustando que sigan sacando conceptos de naves grandes, porque tienen que sacar la Ironclad cuando ni la caterpillar la tienen acabada?

1 respuesta

clethaw #42180 24 May Azote Ruso

#42178 Entiendo que hay varias opiniones y que hay muchos feels de por medio. Todo es respetable imho, menos sacarles la cara. Puedes ser crítico matizando, pero se la sigues lanzando igual.

2 1 respuesta

Responder