Star Citizen #HG

RECORDATORIO:

ESTE HILO ES PARA SEGUIR EL DESARROLLO Y AVANCE DE STAR CITIZEN. PARA CRITICAR EL DESARROLLO; P2W, FECHAS DE LANZAMIENTO, BUGS Y DEMÁS, PODÉIS IR A ESTE.

En caso contrario el castigo puede conllevar un Punish.

¿Diferencias de un hilo u otro?

  • Este hilo es para hablar de temas ceñidos a la actualidad del juego, noticias, dudas, etc. Y aunque el debate sano siempre es bienvenido, la intención es dejar el hilo limpio para tal propósito. Por lo tanto la moderación en este hilo será más estricta.
  • El hilo de Off-Development está para soltarse más, donde la moderación será menos estricta y se permite tocar, criticar o debatir temas que eran fruto de discusiones que ensuciaban el principal objetivo de este hilo, incluyendo todo aquello relacionado con el desarrollo. Allí vale más "todo", exceptuando faltas de respeto y las normas generales de Mediavida.

DATOS DE INTERÉS (Actualizado 15/11/2018)

PINCHA PARA DESPLEGAR
1 comentario moderado
B

LLevaba ya tiempo sin saber, por parte de Yony, que el SC saldrá en el 2020.... le echaba de menos como echo de menos al calvo de la lotería :D

6 1 respuesta
Rigal01

Yo tengo amigos y familiares que se marean con cualquier juego en primera persona utilizando un monitor convencional.

1 comentario moderado
D4rKNiGhT

Si queréis un VR comprad el HTC Vive. Es el único que no da mareos.

1 1 respuesta
Y

#19595 El precio creo que será suficientemente nauseabundo.

1 1 respuesta
D4rKNiGhT

#19596 jajajajja, muy cierto, 1200 según rumores.

1
clethaw

Todo el mundo puede marearse hasta incluso a 120hz.

2 comentarios moderados
F

#19600 A ver, es bastante probable que la release real de este juego sea en torno a 2020, viendo como está el juego y su ritmo de desarrollo, eso espero que todo el mundo sea consciente.

1 respuesta
Camperito

Yo apuesto a que sale este año!

grafito

#19601 No tengo intención de ir a ninguna parte.

CaLaTa

Jesus, que pereza ...

Letkorias

Sois muy pesados, el tiempo dará y quitará razones. La tontería no, eso el que la tiene es pa siempre, tiene LTI.

1
LimiT-SC

Tema mareos con el oculus,

Yo compre el DK2 y si solo novia la cabeza el mareo era ligero, el problema empezaba al moverme, usar el WASD y empezaban los sudores fríos y las primeras nauseas. Lo peor son los movimientos de cámara que no controlas tu, tan habituales en el SC. Lo intenté todo, pero no desaparecía, más de un día tuve que tumbarme en la cama un buen rato para que se me pasaran los mareos.

Se me metió el olor del oculus y ahora cada vez que lo recuerdo se me revuelve el estomago.

Al final lo vendí: la realidad virtual aun está muy verde y tiene muchos problemas que solucionar.

1 respuesta
Galea

#19606 Eso a mi de pequeño me pasaba con el coche de mi padre, si olia el ambientador que teniamos en el coche me mareaba del tirón solo por los recuerdos e incluso hoy en día ese puto ambientador no puedo ni olerlo. Espero que tu proximo Oculus tenga otro olor, cuando lo mejoren claro... xD

2
Troner

¿Sabeis si se puede "esclavizar" la torreta de la vanguard y que la use el piloto? Es que con la diminuta ui que han hecho es imposible leer nada.

2 respuestas
Galea

#19608 Lo he intentado con todos los medios y lo he buscado por todos lados, lo cual te diría que no, que de momento no se puede, y es una putada bien gorda...

Letkorias

#19608 De momento no, veremos si en el futuro se puede. Eso es algo que tienen que pulir, en el PU tampoco lo está la de la SH, aunque esa si lo esta en el AC y lo estará en el PU final.

Galea

Y hablando de la Vanguard, nadie ha podido cambiar las cuatro armas fijas S2 por otras que no sean las de STOCK ¿Verdad?

1 respuesta
FrostRaven

Eric Kieron Davies, Productor Senior en LA y Forrest Stephan, Supervisor de CG

1- Sabemos qué aspecto tienen los vanduul, pero... ¿Qué hay de los otros? ¿Qué se hace para crear una especie alienígena?

Eric Kieron Davies: Tenemos un artista conceptual aquí, Jeremiah Lee, que ha hecho un montón de arte conceptual de personajes humanos. ¿Cual es la diferencia a la hora de hacer personajes alienígena?

Forrest Stephan: Con los humanos ya sabes cómo será el tono de su piel, su altura y anatomía, sus animaciones. Con los alienígenas hay que hacerse todas estas preguntas: ¿Es humanoide? ¿tiene cuatro piernas o dos? ¿Cómo se flexionan sus miembros y cómo se mueven? Creo que se toma la mayor parte de inspiración de animales y criaturas reales y vas mezclándolas para crear nuevas especies. También tienes que pensar en qué tipo de entornos viven y sus mundos, para entender cómo es su color de piel, porque probablemente evolucionó de manera diferente en función al entorno. En un entorno más frío tendrías más pelo y así sucesivamente: en uno cálido tendrías menos pelo. El tono de piel es importante porque tienes que saber cómo reaccionará cuando le golpee la luz. ¿Quieres que sea como el de un pez de las profundidas, que tiene cierta transparencia y eso permite ver cómo funciona por dentro su biología? ¿O quieres que sea burdo y duro, que de la sensación de que no puedes penetrar su piel? Todo esto aparece al crear una especie y es super-divertido.

Eric Kieron Davies: Desde el punto de producción esto no cambia mucho. Hemos trabajado juntos a la hora de establecer diseños antes de ponernos a conceptar cosas. Tenemos gente muy creativa en arte, pero los diseñadores y escritores saben mucho mejor cómo encaja todo esto en el universo. Y todo esto se utiliza antes de ni siquiera hacer su primera imagen.

Forrest Stephan: Y siempre vas a encontrar una limitación en la tecnología actual. Potencialmente puede que tengas que hacer nuevos shaders para que la piel reaccione ante la luz como pretendes que lo haga y esto impacta en su calendario. A veces los diseñadores y escritores tienen que comprender que hay límites de recursos que podemos dedicar a algo.

Eric Kieron Davies: Si es concepto no hay límites a tu creatividad, pero aquí hay que llevarlo al jefe de animación y preguntarle cuales serían las limitaciones a este concepto. Y lo que te diga puede que te lleve a hacer unos ajustes en el arte.

Forrest Stephan: Si, cómo vamos a poner su esqueleto y cómo lo vamos a animar. Esa es otra cosa que se pone muy interesante, como hicimos con los vanduul: ¿Cómo haces que estas criaturas humanoides se muevan y hablen como...humanos? (risas) Tienes que ponerte creativo con los decorados, crear trajes que podrían usar para que les hagan más altos, ver cómo se podrían mover... es una de las cosas más divertidas. Y con suerte tendremos lenguajes alienígenas... (risas)

Eric Kieron Davies: Quizá...

2- Después de que la Constellation llevase 8-9 meses de desarrollo, ¿Cuanto creéis que se ha acelerado el proceso para una nave de tamaño similar? ¿Habrá más iteraciones? Como para quitar esa barra en medio de la pantalla, guiño, guiño ¿Cuanto tiempo llevaría hacer una variante?

Eric Kieron Davies: Aprendimos mucho con la versión 3 de la Constellation. Cada vez que haces una nave te vuelves mejor, más eficiente y más rápido, también consigues más "piezas" que puedes utilizar para crear las siguientes naves. Creo que quedó preciosa y aprendimos mucho que fue al enorme documento de proceso de diseño que tenemos ahora. Habrá más iteraciones de las naves porque así es como funciona el desarrollo de videojuegos, pero lo haremos de una manera limitada para que no afecte la creación de nuevo contenido.

Forrest Stephan: Cuando comenzamos a hacer la primera Constellation, que yo ya andaba por aquí, fue casi un prototipo, la primera vez que ves cómo funcionan las cosas. Luego aprendes de ellas y haces una versión siguiente y empiezas a tener recursos y jugabilidad para ver cómo funcionan todas estas cosas en el motor gráfico y cuales son tus límites. Y luego puedes empezar a crear tu cadena de montaje, fijar un nivel de calidad para tu proceso y decidir cual es la cantidad de tiempo que se tiene que presupuestar para hacer algo como eso. Este rediseño de la Constellation nos sirvió para ver cómo queremos hacer en realidad todas las naves.

Eric Kieron Davies: El otro lado de esto son los cambios de tecnología que fueron necesarios. La primera vez la tecnología era básica y con los cimientos casi originales. Luego mejoras la tecnología, por lo que es un toma y daca de cambios artísticos. Y respecto a quitar la barra, ya lo tuvimos en cuenta más adelante cuando estábamos haciendo la Crucible, creo que fue Tony Zurovec el que dijo que había que quitar esa barra del medio porque está justo en la visibilidad de los jugadores.

Forrest Stephan: Respecto a las variantes, nos dimos cuenta durante el proceso que era mucho más eficiente no hacer una malla gigantesca de cada una de las variantes, si no hacer mallas modulares de sus partes más importantes para crear las variantes. Así luego tenemos unos "kits" de partes de nave que podemos usar, así como los afustes de armas de manera modular... Cuando hagamos la variante nos preguntaremos qué es diferente de la básica a la variante y usaremos todo el repertorio de módulos y arte que hayamos creado hasta la fecha para esto. No harán falta 8-9 meses para hacer una variante, sólo habrá que cambiar la carlinga un poco, cambiar unas cuantas áreas y el tiempo se reducirá mucho.

Eric Kieron Davies: No podemos decir la cantidad de tiempo, pero se hará mucho más rápido. Cuanto más diferentes sean más tiempo llevarán.

3- ¿Cuanto tiempo creeis que nos llevará remodelar la Aquila, Taurus, Phoenix o las variantes de la Freelancer?

Eric Kieron Davies: Es parecido a la anterior pregunta, pero como pide información sobre la Freelancer la escogimos. Esta nave tiene todo un pintoresco pasado y aprendimos mucho de ella.

Forrest Stephan: La Freelancer fue interesante porque tenía unos requerimientos muy especiales de capacidad de carga y de cómo haríamos que funcionase una vez estuviese en marcha este sistema. No sólo hacía falta cambiar su aspecto visual al nuevo nivel de calidad, si no ver cómo funcionaría su cargamento. Reino Unido se ocupó de esto e hicieron un trabajo fantástico: no sólo tiene un aspecto increíble si no que funciona con nuestras especificaciones técnicas.

Eric Kieron Davies: Si, porque a medida que diseño va creando y poniendo en marcha todas estas mecánicas, tenemos que reajustar las naves de acuerdo a unas especificaciones que no existían cuando la nave fue creada originalmente. A veces es más barato hacer un pequeño cambio más adelante que esperar a que todo esté escrito en piedra y hacerlo sólo una vez.

Forrest Stephan: Si, porque tenemos que estar produciendo y mejorando todo el rato, no podemos estar parados.

Eric Kieron Davies: Si, es importante hacer las cosas de manera ordenada.

Forrest Stephan: Es genial porque cada vez tenemos más guías de estilo de fabricantes y más dirección de arte. La primera vez que haces una Freelancer estás pensando en cómo hacer que tenga el aspecto que se supone debe tener, pero cuando tienes todas las guías de estilo sabes qué aspecto deberían tener sus costillares, cómo deberían ser sus pernos, el aspecto de los paneles del suelo... Así es consistente poder reconocer una nave MISC de un vistazo.

Eric Kieron Davies: Es una de las cosas que amo de este juego, el poder poner tornillos, paneles y detalles que no pondrías en cualquier otro videojuego. Cada vez que subo a una de estas naves siento que estoy en casa, nena... (risas)

4- ¿Cómo de difícil es implementar los nuevos estados de daño en viejas naves como el Hornet/SuperHornet?

Forrest Stephan: La razón por la que los actualizamos fue para lograr un equilibrio de tiempo de producción de los mismos, rendimiento y calidad. Descubrimos pronto que los estados de daño originales requerían de MUCHO trabajo y era caro a nivel de producción. Teníamos increíbles artistas técnicos que podían crear tecnología que funcionaba más por los shaders y que limitaba la cantidad de trabajo de los artistas a la hora de hacer los estados de daño. Y los estados de daño requieren ahora tan poco tiempo que se pueden centrar en hacer que la nave tenga el mejor aspecto posible mientras el rendimiento mejora porque los estados de daño funcionan más por su programación y no meticuloso modelado artístico.
Esto nos obligó a crear un shader que todos habréis visto ya que nos permite hacer que los disparos revelen el interior de una nave, penetrando. Esto es lo que llamamos internamente "gubbins". En vez de hacer una cantidad ridícula de piezas de chatarra que salen volando de las naves nos concentramos en hacer un armazón interno de la nave de manera que cuando lo expongas puedas ver qué aspecto tiene internamente antes de alcanzar lo que tiene en su interior. Y esta tecnología nos permite tener una librería de "gubbins" que podemos utilizar para crear otras naves y reutilizar. No hay que hacer un armazón nuevo para cada nave, si no que reusamos constantemente armazones de las otras naves. Anteriormente cada parte de la nave era modelada de manera única y personalizada, mientras que ahora todo es controlado por los shaders.

Eric Kieron Davies: Es increíblemente difícil de implementar, pero es increíble ver el resultado.

5- ¿Cómo hacéis un Personaje No Jugador? ¿Hacéis su historia, trasfondo, aspecto, concepto, modelado, whitebox y greybox como si fuese una nave? ¿Cuanto tiempo lleva hacer un PNJ, como un criminal?

Eric Kieron Davies: Escogí esta pregunta porque Forrest está en la cadena de montaje, así que podemos contestarle a algunas cosas de esto porque ya tenemos la cadena de montaje bastante desarrollada. ¿Cuales son los pasos?

Forrest Stephan: Todavía no tenemos nada en piedra, pero tenemos unos pasos temporales. Para empezar no hacemos como otros juegos: no creamos personajes completos. Creamos accesorios de ropa modulares, creamos cabezas escaneadas y luego tenemos nuestros cuerpos básicos. Cuando hacemos un personaje no lo hacemos desde cero, simplemente añadimos ropa para crear el personaje no jugador visualmente. Tenemos un sistema dinámico para que la ropa muestre su edad y su desgaste, así que al crear personajes depende, pero lo hacemos como si fuese un personaje jugador. No tenemos ropa estereotípica de criminal, así que su aspecto dependerá de su ambientación y ficción en el mundo. Si son atracadores de calles penumbrosas probablemente no tengan la ropa nuevecita y limpia. Y esto da la ilusión de que estos personajes sean unos criminales.

Eric Kieron Davies: Este concepto me mola mucho, porque tomas unas piezas y creas personajes apropiados para la localización, a su edad e historia, y no tienes el típico personaje criminal pregenerado que es el único que puedes utilizar.

Forrest Stephan: Y esto te permite tener criminales con muy buen aspecto o tener personajes legales que simplemente van desastrados, como el mundo real. (risas) Estamos creando el sistema que te permite escoger todas estas ropas y los diseñadores escogen la ropa que quieren utilizar para crear los personajes.
Respecto al tiempo que lleva hacer un personaje, está más relacionado a lo que lleva hacer una pieza de ropa y esto depende. Un pantalón o cazadora puede llevar una semana y multiplica eso por las combinaciones que queremos que tenga.

Eric Kieron Davies: Y todas esas piezas de ropa tienen fechas de entrega, revisiones, especificaciones, y depende de si lo hacemos en nuestros estudios o una subcontrata. La idea es hacer muchas para tener mucha más variedad.

Forrest Stephan: Realmente al proceso en si, es muy similar al de las naves: concepto, whitebox, greybox... van muy en paralelo en todo lo que hacemos en el estudio. Primero los escritores describen los tipos de ropa que tendríamos en el universo, luego los artistas hacen el arte conceptual que define su aspecto y luego hacemos la fase whitebox básica antes de pasar la fase de greybox para asegurarnos de que funciona con la tecnología y finalmente le damos pulido.

6- ¿Cómo es diferente el arte de los personajes únicos e importantes, como los del Escuadrón 42, comparando con los personajes de las zonas de aterrizaje? ¿Recibirán atención individual cada uno de ellos o serán más personajes de relleno y de reparto?

Eric Kieron Davies: Mencionamos que tenemos tiers de cabezas. Escogí esta pregunta para dar más detalle a esta parte del proceso.

Forrest Stephan: Nuestro plantel de actores tienen un Tier 0 con el máximo nivel de calidad, detalle y arte, mientras que las de los personajes jugadores y secundarios tienen un nivel inferior 1 con una menor cantidad de polígonos y shaders, pero aún así es muy elevado. No tenemos personajes de relleno porque hemos escaneado 120 cabezas a un altísimo nivel de detalle y vamos a poder personalizarlas de múltiples maneras para que no parezcan para nada de baja calidad o variedad.

7- ¿Habrá guías de estilo para los fabricantes de ropa? ¿Tendrán el mismo trasfondo y profundidad que los de las naves? ¿Alguna idea de cuantas marcas distintas queréis tener para el lanzamiento? P.D. Estáis subiendo el nivel de calidad del arte para futuros juegos, ¡buen trabajo!

Forrest Stephan: Estoy de cuerdo en que nuestros artistas, sea el departamento que sea, son magníficos. Gran trabajo. En estos momentos estamos creando las marcas de ropa y tenemos 19 localizaciones planetarias estereotipicas, como La Tierra, Terra, Obreros, Oficinista, Rebeldes, Frontera, etc Y bajo estos tenemos fabricantes de ropa específicos a estas regiones planetarias. Los escritores han hecho el trasfondo y detalle de todas estas empresas ya y han ayudado a inspirar el aspecto y sensación que tienen todos estos fabricantes de ropa. Podrás ir al juego y ver lineas de ropa que te gustan y querrás coleccionar toda la ropa de la línea que te gusta, visitar tiendas de ropa por todo el universo donde tienen esos artículos... Va a ser un divertido metajuego. Es muy divertido. Ahora mismo tenemos 36 fabricantes de ropa distintos.

Eric Kieron Davies: Y esto seguro que crecerán, porque tenemos toda una galaxia ahí fuera. Tenemos que descubrir esos planetas antes de ponernos a ver cómo serán sus ropas.

Forrest Stephan: También tenemos sus logos y sellos, es muy divertido.

8- ¿Cuantas opciones de personalización del personaje planeais tener? Tanto para la apariencia física (pelo, ojos, rostro, silueta del cuerpo...) y opciones de ropa. ¿Habrá más opciones para el sexo masculino o femenino?

Eric Kieron Davies: Un Universo Persistente es tan bueno como sus opciones de personalización, por lo que cuanto más mejor. ¿Habrá más opciones según el sexo?

Forrest Stephan: Tendrán las mismas, mismo nivel de calidad y variedad.

Eric Kieron Davies: ¿Y que hay de los alienígenas?

Forrest Stephan: Uff... eso es otro tema divertido. Pero más o menos igual.

Eric Kieron Davies: Quieren hacer todo eso: forma de ojos...

Forrest Stephan: Todavía está en I+D el nivel de personalización que tendréis en lo que respecta a pelo, ojos, forma... Ahora mismo tenemos múltiples estilos de cabello que utilizar, tenemos un shader que cambia el color del ojo dinámicamente entre 9 opciones en vez de usar arte único para cada ojo...

Eric Kieron Davies: Enviadnos ideas sobre lo que más queréis tener o personalizar, nos gustan esas cosas..

9- ¿Qué pasó con el comercial del Retaliator? Se suponía que estaría listo hace muchos meses, pero no hay ni rastro de el...

Eric Kieron Davies: El objetivo de los comerciales era mostraros el aspecto que queríamos que tuviese el resultado final del juego, mostraros lo que teníamos en producción, etc... pero hemos cambiado como hacemos eso ahora porque mostramos constantemente el avance que hacemos en eventos y livestreams, especialmente los de multi-tripulación que tenían a la Retaliator. Todavía estamos desarrollando muchas mecánicas y contenido y tenemos que equilibrar esto con las necesidades de Sandi de marketing y las de desarrollo. Cuando llegué aquí trabajé en cinemáticas para mostraros la escala de lo que pretendíamos hacer con la mínima cantidad de gente... y al final acabamos por no hacerlo, porque os enseñamos el Retaliator de otra manera.

Forrest Stephan: Me encantan nuestros comerciales, son fantásticos y hace falta mucha gente llena de talento para hacerlos. Y muchas veces los utilizamos para crear arte y recursos que necesitábamos de todas formas para Escuadrón 42 y otras cosas, pero ahora mismo estamos tan metidos en recursos en la campaña que la mayor parte de nuestro equipo de cinemáticas están centrados en el Escuadrón 42 y no podemos destinar su tiempo a hacer comerciales.

10- ¿Qué tal van las cosas con los personajes no humanos en el juego? No he oído nada de los vanduul, animales u otras especies en una buena temporada...

Eric Kieron Davies: Es algo en lo que trabajamos siempre, junto a los personajes...

Forrest Stephan: Van genial y molan un montón. Los vanduul están en sus fases finales, ya hemos fijado casi del todo cómo se mueven y su aspecto general. Ahora mismo estamos centrándonos en su piel y la manera en la que la luz reacciona con ella. La ficción ya está completa en lo que se refiere a los vanduul y sus distintas clases y mientras tanto estamos construyendo las otras especies. No oís hablar de ello porque sea hace un poco en secreto porque queremos enseñároslos en el futuro cercano. Nos estamos concentrando en hacer bien los humanos antes, meter personalización y ropa en el universo persistente y toda su tecnología. Una vez tengamos esto pasaremos a los alienígenas, volviendo al tema del desarrollo ordenado y lineal lógico del juego. Es más eficiente y económico así.

Eric Kieron Davies: Exacto, nos gusta ser todo lo eficientes que sea posible.

3 1 respuesta
Troner

#19611 No, no he podido de ninguna manera. La verdad es que la nave esta a medio hacer o no se que pasa. Velocidad máxima de 180ms la cual es muy baja para los pedazo de motores que lleva, la gatling del morro no hace casi nada de daño y el alcance que le han puesto es inefectivo, las 4 armas del morro fijas que no se pueden cambiar por ninguna más; una putada para quien juegue con ratón, torreta que solo puede ser usada por otra persona, interfaz diminuta que no se puede leer nada y totalmente inutil...

1 respuesta
Galea

#19612 Gracias Frost, como siempre.

#19613 Exacto, con la torreta ya estas perdiendo 2 armas S2, pero es que al no tener la interfaz del casco no ves el estado de tu nave ni el del enemigo. A eso como tú dices, le sumas que la gatling esta bugeada (NO es que no haga mucho daño, es que solo 1 de 10 impactos se reconoce, y al disparar rápido apenas lo notas, pero eso, hace una décima parte del daño y además se calienta como un demonio) y todos los bugs añadidos, pues tela...

Yo lo que hice al final es cambiar la gatling por otro laser S4 que le quite a mi constelation, ahora al menos los pips son el mismo al tener la misma velocidad de proyectil, y se le puede sacar un poco de provecho... Y si, le queda mil de trabajo a la nave, puesto que se suponía que los misiles de esta nave iban dentro y no colgados de la nave, no sé si al final lo harán o que.

http://gfycat.com/DentalGlitteringArrowcrab

1 respuesta
Troner

#19614 Y esos repetidores laser que están debajo de las tomas de aire del motor? Pero bueno!!

1 respuesta
FrostRaven

#19615 Eso es del concepto de hace un año. Las cosas cambian a lo largo del desarrollo. La torreta y armas iban a ser sigilosas entonces pero prefirieron hacer un caza sigiloso (el Saber) y que esta nave fuese más de combate a cara perro.

Los cañones tamaño 2 están fijos en el morro y el plan es que no se pueda cambiar. El cañonaco de debajo si se podrá cambiar y si no funciona correctamente es porque rushearon meter el vanguard para que la gente lo fuese probando. Ahora están en ese plan, quieren meter cosas nuevas todos los meses para que la gente los pruebe.

2 respuestas
Troner

#19616 Me parece un error que no se puedan cambiar los del morro, se saltan su premisa del "controller agnosticism" puesto que las armas fijas son una tortura de usar con el ratón. Para eso hicieron que al meter gimballed se redujese el tamaño del arma en 1. Mal mal mal.

Si hacerla de más de combate a cara perro significa quitarle armas... pues oye...

2 respuestas
R

#19617 Pues yo juego con teclado y ratón y suelo fijar todas las armas, luego activo el modo relativo y bienvenido al Counter Strike con naves xD

Galea

#19616 Bueno yo entendería que no lo pudieras cambiar por unas gimbal, pero a lo que yo me refiero es que el arma que viene de STOCK no puedas cambiarla, si yo quiero meter unas tarántulas ahí en vez de los laser M4, debería poder, vaya mi opinión xD
Entiendo perfectamente que ha sido un rush y le falta muchísimo, e más, yo sigo usándola, no me quejo, pero si comentábamos los errores que ahora mismo tiene, además se suponen que antes de terminar el mes corrigen algunas cosas de la vanguard.

Espero que arreglen otras que llevan con mega bugs desde hace un tiempo :)

1 respuesta
FrostRaven

#19617 Puedes jugar en modo relativo y ya está, pilotas sin problemas con esos cañones. Lo que no pueden hacer es que unos cañones que estén en el fuselaje tengan versión articulada. Ya mucho hacen convergiendo donde tocan XD

#19619 No sé, lo de esos cañones es como el Cañón Avenger GAU de un Warthog. No pueden cambiar ese cañón por mucho que los pilotos quieran tener más variedad: el avión fue diseñado así, en torno a ese paquete de armas. Yo creo que podrían permitirte cambiar por otros cañones si la geometría lo permitiese, por supuesto, pero cuando presentaron la nave dejaron muy clarito este punto el año pasado.

1 respuesta