#508 menos en Mexico que Checo era competitivo en el resto de circuitos no lo ha sido. Mientras Bottas sigue estando ahí ahí en todos los circuitos. El Mercedes es mejor pero no medio segundo mejor que el segundo como otros años. Y luego Max está haciendo una temporada que es una locura con un RB que en ciertos circuitos está mejor que el Mercedes.
#507 Alguno hay, aunque por lo menos por aquí son minoría.
Al final, la F1 siempre permite barrer mucho para casa respecto a estas opiniones. Si un piloto te mola siempre puedes decir que el coche no era tan bueno, si un piloto te cae mal pues dices que el coche es un misil, y si el compañero no lo hace excesivamente bien, pues se dice que, aunque el coche sea la hostia, el compañero es malísimo. Como nunca podemos estar totalmente seguros de la diferencia entre coches porque no podemos poner a los mismos pilotos en todos los coches a que hagan vueltas para probar, pues es difícil rebatir del todo.
#511 Igual tiene que ver con que Bottas este hecho al coche y Checo sea su primer año, pero si igual me he pasado con lo de que se los esta follando pero yo los veo prácticamente parejos
#513 también puede ser, pero el año pasado Russell le pintó la cara a Bottas con un coche que acababa de coger. Con esto quiero decir que en las primeras carreras podría valer esa excusa, pero después de casi 20 no. Otra opción es que Bottas sea bastante mejor que Checo.
#501
Vamos a ver, no ganas solo por la FIA. Puedes tener toda la ayuda que quieras que si tu equipo no es el mejor te vas a comer una mierda como un piano por muy a medida que hayas tenido el reglamento.
El reglamento no te libra de mecánicos liándola, de accidentes, de fiabilidad, de que un rival encuentre un boquete en el reglamento, tampoco te libra de que tus dos pilotos se saquen las tripas y se lleve el mundial otro, etc... Un equipo de formula 1 son más de 100 personas, hacer que esa maquinaria funcione tiene su puto merito también.
Si Mercedes ha tenido una de las rachas dominadoras más largas de la historia también ha sido por ser de largo el mejor equipo. Y podéis pegar las volteretas que queráis a eso que ahí se va a quedar en los libros de historia.
Una cosa es quejarnos de manera simplista de que vaya puta mierda un equipo full dominador, pero cuando se habla enserio hay que empezar a dejar a un lado las tonterías de taberna y ver que las cosas no son tan simples como que un equipo gana por amaños.
#514 Puede ser pero creo que es mas facil llevar el mercedes que el red bull y que Rusell es una mala bestia
Entro em MV y 94922727262 mensajes en F1, pienso: algo gordo ha pasado... Entro y lo primero que veo son baits de "X es mejor que X piloto" y lo entiendo todo de golpe xD
Seguís enfrascáandoos en eso, los pilotos no son sólo mejores o peores, unos se adaptan más o menos al coche que es más fácil o menos, clasifican mejor o peor, adelantan más fácil o menos, defienden mejor o peor, gestionan, ayudan a desarrollar el coche, leen estrategia, mil variables, no solo un "pos la plei es mejor ke la xbox", filhos da puuuta
Poned el previo que se viene clase magistral de Albert Fàbrega en breve, ayer comentaba por Twitch las herramientas que fue a comprar a un Leroy Merlin xDD