INVOCO a todos los amantes del motor

Pues esas son las medidas que suelen tener los circuitos de kart y donde tambien corren con supermotard y pitbikes y eso....

Es muy facil, si no le gusta la seguridad que no corriera, pero primero corremos y luego si pasa algo nos quejamos, pues no... muy mal!

Yo no voy a correr con el kart en un sitio donde veo que si fallo el mas minimo pueda acabar echo una mierda por comerme por ejemplo un muro.

Yo no voy a firmar

Me parece muy mal que quieran sacar tajada ahora la familia y abogados, por que por su estado, dudo que sea cosa suya.

#3 Eso no es excusa, el pagar a una "federacion".

Al igual que el paga por una federacion, yo pago por unas instalaciones y yo si no veo la cosa bien, lo primero que hago es dejar de correr y quejarme, si no quiere solventar-lo, ahi el, pero le pedire la devolucion del dinero y meintras no arregle eso no vuelvo.

Yo creo que la seguridad del circuito estava bien, ahora si por algun motivo desconocido, en un sitio te vas recto e imbades otra parte del circuito, por esa regla de 3º, tendriamos que poner muros de 2m de alto con neumaticos y demas por si "acaso".

Por que yo no veo dificultad alguna donde tiene el problema, veo que se va recto y pasa al otro lado y ademas a una velocidad alta.

Puede parecer duro, pero es mi punto de vista y seguramente sea todo lo contrario que el de la mayoria de la gente, pero por eso no quiere decir que ese chico se merezca lo que le paso ni de lejos y menos quedar en el estado que ha quedado.

Hay que prevenir, si ademas estas en competicion y algo no lo ves "bien" quejate a la federacion para que corriga dicho problema, pero no salgas a rodar sabiendo "si eres conciente" que hay un peligro por faltas de medida de seguridad o insuficientes.

Yo estoy con #5.

Cualquier federación tiene que asegurarte las condiciones que ellas mismas imponen para que los circuitos puedan estar en una competición.
De que vale que tengan un reglamento muy estricto en cuanto a seguridad si luego se la pasan por el forro?

A demás hay otra cosa. En estas competiciones minoritarias es muy difícil que un piloto decida que no corre porque el piloto pierde pasta si va y no compite(Supongo que muchos pilotos son privados) y en estas competiciones a la FIM le da bastante igual que un un solo piloto se queje.
Lo suyo es que todos los pilotos se hubiesen quejado.

Yo veo bien que quieran sacarle dinero a la FIM. Cuanto se habrán gastado en médicos?

Ya tenía que venir #2 a coronarse, roflmao, en su línea

#11 Pero es que lo de no correr me refiero a eso, a no correr hasta que el problema no este arreglado, pero si corres y no haces nada para que lo arreglen ni te quejas, sabes que hay unos riesgos, y mira, el chico en que estado esta ahora......

Que tendra que ver el aparcar mal adrede? y el kart es lo mismo que esta moto.

Yo hay ya 1 circuito que me he quejado y si no lo arreglan a mi que no me esperen mas alli, con acernes de -1 metro con diferencia de la pista y demas por que hacen mierda de drift.

Aqui creo que el unico no eres objetivo eres tu, que vienes a un post a por mi y no a discutir sobre el tema de #1 y me sacas el WRX que no pinta nada y menos lo de aparcar.

El kart si pinta por que es un ejemplo que he puesto yo y que me encuentro en situaciones que la pista a la mas minima salida te puedes hacer muchisimo daño.

#12 El problema es que muchas cuestiones técnicas sobre estándares de seguridad, normativa e infraestructura no son conocidas por los propios pilotos sino que delegan dicho control y supervisión a las federaciones correspondientes, quienes por ley están obligadas a velar por la seguridad de los participantes, por ello se exige el pago de una cuota/licencia (sometida a unas condiciones) y la contratación de un seguro.

Desde un punto de vista puramente legal existen ciertos controles y ciertas normas que hay que cumplir, por eso precisamente se suscriben seguros y se conceden licencias deportivas. Te pongo un ejemplo:

Si atendemos a la regulación del código penal; el boxeo, las artes marciales en general e incluso el fútbol, serían ilegales dado que existe un riesgo para los bienes jurídicamente protegidos por dicha norma, un boxeador que pega a otro o un futbolista que hace una entrada y lesiona a otro, estarían cumpliendo formalmente el tipo delictivo de delito de agresión y delito de lesiones, por ello existen eximentes de la responsabilidad penal cuando se obra en cumplimiento de un deber o legítimo ejercicio de un derecho, todo ello nos remite a las leyes sobre el deporte y práctica deportiva que regulan las condiciones en que se puede desarrollar el derecho a la práctica deportiva. Por eso existen unas normas de seguridad, unos seguros de responsabilidad civil y en general, toda la regulación relativa a la práctica de estos deportes. Por eso, decir que "si ves que no se cumplen las normas de seguridad no corras" es una gran falacia y un simplismo tremendo. Obviamente si no se han respetado los estándares de seguridad y no se han cumplido dichas exigencias, alguien tendrá que responder por ello de acuerdo a la jurisdicción que corresponda