Estamos acercándonos a máximos interglaciares, y esto significa aumento de temps, menos hielo y todo lo que implica eso. Cuando antes asumáis algunos que estas temperaturas y estos cambios en el clima, al menos por los datos de los que disponemos, son "normales" o cuanto menos que nada implica algo anómalo a nivel geológico, mejor.
La tierra ha sido una bola de magma a 1200°, un desierto, una enorme selva tropical, y una bola de nieve completamente cubierta de hielo. Por lo que según tu, cualquier cosa que le hagamos al planeta entra dentro del parámetro "natural" ya que previamente la tierra ya se ha visto en esas condiciones.
Hacia 1850 estábamos abandonando el último máximo interglaciar, y el aumento de temperaturas debido al CO2 ha hecho que hayamos revertido por completo la tendencia y hayamos superado ese máximo interglaciar y nos estemos acercando a máximos interglaciares de otros ciclos.
Si queréis seguir asumiendo que este LIGERO CAMBIO (a nivel geológico) en las temps, es debido al co2 humano y/o que el humano es causante directo mayoritario de los cambios en el clima; pues sinceramente y llegados a este punto, me importa poco porque eso lo achaco a simple ingenuidad o a no saber reflexionar más allá de las inexactitudes y medias verdades de nuestro querido IPCC
Para nada es algo natural. Si el aumento se temperatura de los últimos 100 años no se debe al C02 , explícame tu que factor es el que lo ha causado.
#537 En el primer video dice " serviría añadir baterías y sistemas de almacenamiento a la red" y responde "un poco pero no demasiado" y se queda tan ancho, sin dar una explicación ni nada XD. Actualmente se está investigando como conseguir una red eléctrica con alta penetración de renovables, por el momento el límite para España está lejos, aunque es necesario que actualicemos la normativa para poder instalar almacenamiento. Por otro lado relaciona el courtailment con el coste energético de una forma un tanto extraña.
A día de hoy las baterías o presas de bombeo necesitan de una subvención para ser rentables, sin embrago tal y como está montado el sistema de subasta energética no saldría más barato que mantener nucleares (que por cierto también necesitan de sistemas de almacenamiento) como sistema de apoyo. En cuanto a operador nuclear, el tío es un lobbista y barre hacia su campo. Como referencia en España, el coste de producción de la nuclear anda entorno a 55/60€ MWh y el de renovable sobre ellos 25€ MWh. Esto sin contar que nuestra energía solar es la más barata de Europa, esto nos da una ventaja competitiva enorme frente a otros países, que si sabemos aprovechar, puede atraer empresas al país.