#1 Es la consecuencia de tener que respetar tanto el derecho de expresión.
Esa gente debería ser reunida, meterlos en un avión y arrojarlos al Amazonas para de esa forma apartarlos de la sociedad.
#1 Es la consecuencia de tener que respetar tanto el derecho de expresión.
Esa gente debería ser reunida, meterlos en un avión y arrojarlos al Amazonas para de esa forma apartarlos de la sociedad.
joder que asco. No entiendo como puede haber gente así.
Como alguien puede intentar convencer a la gente de que es "normal" la pederastia??:S
Una nota: En España, con 13 años son legales siempre que no las engañes. Si quieres usar la historia de la Trompeta de San Gabriel tienes que esperar a que cumplan 16, en cuyo caso les puedes contar lo que quieras. Ojo, hablo de LEY y no de MORAL.
Otra nota: la pedofilia es una enfermedad y no es como para celebrarla, pero de ahí a que sea delito... A ver, no es ni siquiera un ACTO, es una inclinación. Considerar un delito sentir atracción por algo abre peligrosas puertas.
Una nota más: Los pederastas todos en una piscina de gasolina con cianuro y go cerillas.
PD: Fotos de los individuos que organizan la celebración y unos niños:
Copio un post interesante de este tema de otro foro, el post no es mío.
Este es el titular que se despachan en el periódico "La Razón".La razon
Cita:
Pederastas de todo el mundo preparan una serie de actividades con reuniones en las que habrá sexo con menores Enviarán cartas a los diarios para que la sociedad deje de considerarlos depravados
A primera vista: Joder, qué fuerte ¿no?. Encima tienen cojones de hacer un día del orgullo pedófilo. ¡Paredón YA!
Cabe recordar que en nuestro País sólo están penadas las relaciones sexuales con consentimiento (sin consentimiento están penadas todas, evidentemente) con menores de 13 años.
Tras leer el artículo, te das cuenta de algunas cosas:
Que lo que La Razón llama día del orgullo pedófilo, es lo que se defiente en esta web (inglés) y que poco tiene que ver con la pedofilia.
Que esa web habla de relaciones homosexuales, y que La Razón las identifica con pedofilia. Para ser más claros: La Razón identifica la pedofilia con una web homosexual (de la que no pone un enlace pero sí una captura de pantalla y es fácil dar con ella).
Si bien la pedofilia puede ser homosexual, no es necesariamente homosexual. Y si algunos habéis dado por casualidad con contenidos pedófilos por La Red, sabréis que suelen ser por lo general escenas de sexo heterosexuales entre hombres adultos y niñas.
Que en cierto modo (comentaba en otro hilo la peligrosidad de esto) propone que se restrinja en acceso a determinados contenidos (pedofilia) tomando como referente el caso de Italia.
Lo que se debe hacer en mi opinión no es restringir el acceso, sino perseguir a los autores y consumidores de este tipo de contenidos. Tampoco vería mal que se cerraran las webs o se prohibieran los accesos si esto no supusiera un precedente en lo que a limitar el acceso a la información en La Red se refiere. Tema peliagudo.
Que para finalizar, rematar la faena y terminar de enfocar el tema hacia donde quieren, se entretienen en poner como noticia relacionada con la pedofilia lo siguiente: Aído lanza ahora permisos por nacimiento adaptados a gays
Manipuladores es poco
día del orgullo pedófilo, una jornada con la que los pederastas trataran de convencer...
Es como decir:
Día del orgullo gay en el que los asesinos trataran de convencer de que los asesinatos...
yo solo quiero decir que guno es retrasado y que podriamos hacer un concurso llamado..
TE GUSTAN CRUJIENTES O.. NO?
y poner fotos de tias presumiblemente mayores de edad, y por otra parte menores de edad (mezcladas) a ver cuantos pedofilos salian del foro
tiramos de hipocresia?
#155 si bueno, la página podrá decir lo que quiera pero está hecha por y para pedófilos y si no, te invito a que te pases por el foro de boylinks ese xD
vamos, lo he estado mirando un rato y lo único que parece claro es que los boylovers estos no quieren lastimar a los niños ni relaciones sexuales con ellos entre otras cosas porque están prohibidas.
http://www.castilloazul.org/messages/117133.htm
La verdad es que parece un poco enfermo su amor platónico hacia los niños aunque claro, cuando el niño les pone el culo en pompa no le dicen que no pero digamos que no los fuerzan pero todos sabemos lo manipulable que es un niño.
Pues no me parece bien ni que se celebre ni que sea el 24, que es san juan y el dia de la cremá; deberian reunirlos en un sitio y hechar la red. ¿y para cuando el dia del orgullo psicopata? eso no es algo para sentirse orgulloso.
Yo haría lo que esos niños, me voy a su casa y tal, y cuando se acerca a mi le inco un destornillador en la sien. A tomar por culo pederasta.
#141 me parece que el que no piensa lo que dice eres tú. ¿Qué mierda tendra que ver ser de un equipo para ser un enfermo? Es la tonteria más grande que he leido en todo el tema. Has ganado el 1º premio a la subnormalidad más grande.
Y si leyeses a Freud sabrías de qué viene la pedofilia . Yo no tengo porqué preguntarle a ningún psicólogo porque ya sé la respuesta.
#149 ¿Ves como no tenéis ni puta idea de lo que hablais? ¿De dónde sacas tu que porque a un tio de 18 años le mole una tia de 15, ya es pedófilo? Porque eso no es. Es la atracción sistemática por niños y jóvenes. No porque un chaval se cruce por la calle con una chica 4 años más joven que él, y le atraiga, ya es un pedófilo. NO TIENE NADA QUE VER! No he visto que en la definición ponga nada referente a que es en cuanto cumples la mayoría de edad. Es que lo que estáis diciendo es que si a alguien de 17 años le mola otra persona de 13,está bien. Pero después de cumplir los 18 ya se convierte en pedófilo.
Yo tuve un colega que tenía 19 años y estaba saliendo con una chica de 13. Lo veía una barbarie, pero jamás se me pasó por la cabeza llamarle pedófilo ni pederasta, porque ni la coaccionaba ni nada por el estilo. Es más acabaron dejándolo, y ahora no va buscando más chicas de 13 años.
Si váis a hablar informaros del tema y no digáis chorradas sacadas de la manga, como bien dicen por ahí.
#167 pues de la definición de la RAE; tu amigo era un pedófilo.
paidofilia.
(Del gr. παῖς, παιδός, niño, y -filia).
13 años adolescente. 19 años adulto -> adulto siente atracción hacia adolescente -> RAE -> pedófilo.
Recuerdo pedófilo no es lo mismo que pederasta. Pederasta es el que abusa sexualmente.
Sí; ahora di que me lo he sacado de la manga.
#168 Vale reconozco que no es error tuyo, sino de la RAE. La pedofilia no es la atracción sin más, sino la atracción primaria, o sistemática. Es decir, y para ser más explícito, el que se pajea viendo fotos de niños/as desnudos, porque ver una peli porno no le pone TANTO COMO ESO.
Deberían modificar la definición, concretándola más.
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
#169 No es error de la RAE sino tuyo por interpretarlo como quieres. Deberías reconocer tu error i diferenciar entre pedofilia (legal) y pederastia (ilegal)
adulto, ta.
(Del lat. adultus).
adj. Llegado a su mayor crecimiento o desarrollo. Persona adulta. Animal adulto. U. t. c. s.
adj. Llegado a cierto grado de perfección, cultivado, experimentado. Una nación adulta.
adj. Zool. Dicho de un animal: Que posee plena capacidad reproductora.
Adulto es distinto de 18 años. Todos a los 18 años son adultos, pero no implica que a los 17 no puedas ser adulto.
Aarseth, si no entiendes el mensaje y quieres criticar la forma que tengo de expresarme, apaga y vámonos. Lo que he querido decir, y no veo que nadie más haya querido entender tan mal como tu, es que si tu crees no pertenecer a tal colectivo, no tienes por qué ir contra él. A mi no me gusta el fútbol y no voy contra los aficionados. A mi no me gustan los hombres y no voy contra los homosexuales. El hombre desde que ha dejado constancia de la historia, ha demostrado que está en contra de todo aquello que no es pensar como uno mismo. Deberías hacerte mirar eso, y procurar mejores argumentos a la hora de defender una u otra postura.
He decidido dejar de postear en este thread, porque está desmadrándose y nadie quiere escuchar a nadie, solo hacer que prevalezca su postura sin intentar entender lo que los demás quieran decir. Me han decepcionado muchos usuarios que han posteado aquí, no esperaba que coincidiesen con mi opinión, sólo que tuviesen la madurez y el saber estar para respetar tanto la mía como todas las demás, al igual que yo he intentado hacer. Cualquiera que realmente quiera intercambiar su opinión conmigo, puede mandarme un mp y le explicaré mi punto de vista, al igual que escucharé e intentaré comprender sin prejuicios el suyo.
#167 "Y si leyeses a Freud sabrías de qué viene la pedofilia . Yo no tengo porqué preguntarle a ningún psicólogo porque ya sé la respuesta."
Ni puta idea tienes [email protected] sé que estudiarás pero si es psicología mejor dejalo anda porque precisamente si has leido a Freud te das cuenta del "calado" de sus teorías en la psicología. Freud por mucho que le pese a algunos fue una mera anécdota en la historia de la psicología.
"Flamero soy
Orgulloso estoy
Cuando conectado estoy
A flamear que voy"
Tu perfil ya habla por ti.
#172 en qué momento he hablado de la legalidad del asunto? Yo no he dicho que vayan a la cárcel, sino a un reformatorio. Una persona que oye voces, no va a la cárcel, no es ilegal, va al manicomio. Pues esto lo mismo. No me acuses de decir erróneamente cosas que no he dicho.
Y sí es error de la RAE, por un simple motivo. La RAE no es un diccionario de tecnicismos, sino del lenguaje común. Con lo cual al definir ciertas palabras de ciertos campos, que por un motivo u otro acaban siendo usadas de forma común, es normal que contenga algún fallo en la definición. Por eso hay revisiones cada cierto tiempo. No te creas que la RAE es la verdad pura y es infalible XD.
#174 ¿Qué pasa que tú apoyas a los esquizofrénicos? ¿Apoyas a la gente que dice ver a Napoleón y hablar con él? Solidarizate con ellos y no los metas en manicomios hombre. No hay que ir contra ellos...
#175 Te voy a responder con una petición. Dime una fuente fiable en la que diga que la pedofilia no es una enfermedad. Porque yo sí te voy a dar una diciendo que lo es: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/09/24/neurociencia/1190646198.html
Y Freud fue una eminencia
PD: ¿Qué pasa que no puedo poner coñas en mi perfil? No te vayas por las ramas, que una cosa no tiene que ver con otra. Estás muy confundido.
#176 De nuevo te equivocas. A ningún enfermo mental se le introduce en un hospital psiquiátrico porque sí. Solamente se le interna cuando se demuestra que involuntariamente es peligroso para sí mismo o para el resto de individuos. Pero vamos, sigue metiendo la gamba, que es difertidísimo leerte xD
PD: Es esa web la más favorable a las patochadas que cuentas? Porque incluso ahí dice que los resultados son inconcluyentes.
PPD: Igualmente, por esta regla de tres, ¿deberíamos encerrar a un gerontófilo?
El periodista Javier Ortiz, en un artículo titulado «El sexo y la infancia»,4 afirma:
Otra vez a vueltas con la pedofilia y la pederastia. Muchos las confunden. No son lo mismo. El término pedofilia no figura todavía en los diccionarios, pero acabará abriéndose hueco, porque es necesario: se refiere a la atracción erótica que algunos adultos sienten por los niños (o niñas). La pederastia, en cambio, define el abuso sexual de menores. Un abismo separa ambos conceptos: en el primer caso no hay violencia; en el segundo, sí. Sin embargo, la moral victoriana dominante condena por igual ambas realidades.
a) Pedofilia. paidofilia.
Paidofilia. f. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.
b) Pederastia. f. Abuso sexual cometido con niños.
La RAE recoge las dos variantes morfológicas, pedofilia y paidofilia. La raíz ped(o)-/paid(o)- ‘niño’ procede del griego paidós ‘niño’. Desde el punto de vista etimológico, es más correcta la primera, pues el diptongo griego ai se transcribe ae en latín y e en español. Sin embargo, quizás por razones de eufonía, la RAE prefiere la forma paido-, conservando el diptongo original griego. La forma paedofilia, que en ocasiones también se emplea, contiene la conservación del diptongo latino, y su uso puede estar influido por el inglés paedophilia. Alba Sánchez, defensora del lector del diario venelozano El Nacional, dedicaba un artículo al tema -a raíz de los recientes casos de abusos sexuales infantiles cometidos por sacerdotes norteamericanos-, que había generado cierto debate lingüístico a través de cartas de lectores. Sobre la variación pedofilia-paidofilia-paedofilia, la autora consideraba que la inclusión de paidofilia en el DRAE es un «ejemplo más de la mojigatería que, en ocasiones, afecta a ciertos académicos; aunque en honor a la verdad se deja al usuario la libertad de escoger el término que más le agrade y será el tiempo y el conjunto de los hispanohablantes quienes sancionen el término más adecuado». No obstante, Alba Sánchez acababa su columna diciendo que, en realidad, la palabra que describe la acción de los sacerdotes acusados de abusos sexuales de menores es pederastia.8
Desde el punto de vista semántico, la distinción es clara: una cosa es sentir atracción erótica por los niños, y otra, abusar sexualmente de ellos. Similares diferencias de significado encontramos en el Diccionario de uso del español de María Moliner,9 donde se define el término pedofilia -también incorporado recientemente, en la edición de 1999- como una «perversión» del adulto que se «siente atraído por niños», mientras que la pederastia se toma como una «práctica». Seco, Andrés y Ramos, en su Diccionario del español actual, definen la pedofilia10 como una «atracción», y reservan pederastia para la «relación homosexual de un hombre con niños», lo que introduce el matiz semántico de la homosexualidad, aunque dentro del campo de las prácticas sexuales, tal como hacen el diccionario académico y el diccionario de María Moliner.
Así pues, la distinción entre la tendencia sexual (pedofilia) y la práctica abusiva -y además delictiva- (pederastia), aunque infrautilizada en la lengua, está perfectamente registrada en los diccionarios. Los medios de comunicación tienen su parte de responsabilidad en perpetuar esta confusión entre dos conceptos pertenecientes a dos esferas distintas: por una parte, la esfera de la psicología -y de la medicina, si se acepta que la pedofilia es un transtorno sexual- y, por otra, el ámbito del derecho y la moral. Hay que ser conscientes de que esta confusión parece estar muy arraigada en nuestra cultura, y de que no es fácil separar claramente las categorías conceptuales de la ciencia y las categorías de la moral, a pesar del aparente cientifismo de la sociedad actual. Sin embargo, sería de agradecer que los medios de comunicación contribuyeran a difundir una distinción léxica que ayude a nuestras mentes a separar dos realidades diferentes.
Y aquí acabo.
P.D: sacado de http://www.ucm.es/info/especulo/cajetin/pedofil.html